Комментарии участников:
Воинственные страны. Журналисты уже так пишут, капк будто это какая-то обыденность. В таком же тоне, в каком пишут о принятии бюджета.
Я, конечно, не специалист и не сторонник иранской политики, но разве удар «Томагавком» по ядерным объектам не приведет к необратимым последствиям для экономики и экологии этой страны (и всех соседних, кстати, тоже)?
как будто они когда-то об этом беспокоились. Вспомните, чем они бомбили югославов — они там вообще конкретно насрали и химией и радиацией.
Знаю. Весь юг Сербии в той или иной степени был подвержен заражению. Люди и сейчас там раком заболевают из-за этого. Томагавками по Югославии тоже стреляли, однако ядерного оружия у Милошевича не было, а большую долю подобного вреда причинили боеприпасы с обеднённым ураном.
Но вот если по ядерным материалам шарахнуть крылатой ракетой… Фантазия отключается…
Но вот если по ядерным материалам шарахнуть крылатой ракетой… Фантазия отключается…

распыление боезаряда гораздо менее интересно чем активация.
Далеко не все ядерные объекты необходимые для создания Бомбы имеют существенные количества радиоактивных веществ. Но в целом вы правы — атака ядерных объектов чрезвычайно маловероятна. Уже давно эту тему переварили, осталась лишь болтовня.
Вот, если интересно гляньте на более развернутый коммент.
Вот, если интересно гляньте на более развернутый коммент.
Даже если Иран и делает ЯО, что ему еще остается? Они же там не слепые и видят, что международное право выкинули на помойку и сейчас осталось только право сильного.
Не нужно быть Вангой или какой-нибудь Глобой, чтобы понять, что если случится ядерный апокалипсис, то развяжут его именно США со своими васслами. США — террорист №1 в мире.
А возглавляет страну-террориста № 1 лауреат нобелевской премии мира. Какое надругательство над здравым смыслом!