Комментарии участников:
Это бред — США не применять ядерного оружия — это будет фатальной ошибкой для мирового порядка. Что касается того, что обычные виды оружия не смогут проникнуть глубоко в бункеры, то это лишний раз подтверждает, что наземное вторжение неизбежно.
Что значит "хватит"??? Я сам недолюбливаю америкосов, но они далеко не мудаки! Это же ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!!!
Что значит "хватит"??? Я сам недолюбливаю америкосов, но они далеко не мудаки! Это же ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!!!ты про это у японцев спроси. Они свидетели…
ты про это у японцев спроси. Они свидетели ...— тогда было другое время: все были против германии и японии, всё мировое сообщество пострадало от них, поэтому никто сильно не противился ядерному удару, тем более, что на тот момент только у америкосов было ядерное оружие, это было первое применение и никто не знал тех ужасов, которые потом будут, кроме США разумеется…
— тогда было другое время:
что, сильно другое?
все были против германии и японии
ну а теперь те же "все" против Ирана, Ирака и т.д.
всё мировое сообщество пострадало от них
ну да, особенно от японцев. Особенно от жителей и беженцев из этих двух городов.
поэтому никто сильно не противился ядерному удару, тем более, что на тот момент только у америкосов было ядерное оружие, это было первое применение и никто не знал тех ужасов, которые потом будут, кроме США разумеется...
США точно так же не знали, как и все. Но проверить-то надо? Надо. Потому эти города некоторое время не бомбили. Типа зоны безопасности. Туда народу набилось до чертиков. И тут прилетел Малыш…
А они тактическое применят, килотонн на 5-10. Чисто чтоб достать до спрятанных под горами иранских ядерных объектов. И потом отмажутся как-нить, а НАТО и ООН их покроют.
Они именно мудаки. Хотят бабахнуть и посмотреть. Давно уже не бабахали, а палец чешется на кнопку нажать.
Это бред — США не применять ядерного оружия — это будет фатальной ошибкой для мирового порядка.
ну почему же так сразу сурово?
Что касается того, что обычные виды оружия не смогут проникнуть глубоко в бункеры, то это лишний раз подтверждает, что наземное вторжение неизбежно.
а зачем тогда мульоны баксов ушли на слабомощные ядерные заряды, earth penetrator и тому подобное? Неее, так не интересно…
а зачем тогда мульоны баксов ушли на слабомощные ядерные заряды, earth penetrator и тому подобное? Неее, так не интересно ....— честно говоря не слышал о подобных разработках… маломощные маломощными, а радиации будет куча всё равно
з.ы. может быть я и наивен в своём мнении, что не будет удара с применением ядерного оружия, но ой как не хочется в этом разубедиться :(
честно говоря не слышал о подобных разработках
Nuclear bunker busterмаломощные маломощными, а радиации будет куча всё равно
а в том-то вся и фишка, что не так много… Подземный взрыв, малой мощности ...
но ой как не хочется в этом разубедиться
не хочется… Только нас не спрашивают :)
Главными причинами возможной войны Ивашов называет нефть, финансы и экономику США. "По прогнозам американских экспертов, в США и Канаде нефти осталось не более, чем на 10 лет. Состояние мировой финансовой системы, базирующейся на долларе, тоже крайне напряжено в связи с падением его курса и стагнацией американской экономики"
Кто бы сомневался. Особенно после того, как всю иракскую нефть на 30 лет отдали американским корорациям.
