Комментарии участников:
Похоже наши барыги пролетели в Иране, теперь видимо, хоть и со скрипом, но придется вспомнить про отечественную нефтедобывающую промышленность, которую за это время, окончательно развалили.
Против Ирана введены международные санкции, ни одна компания из демократической страны там работать не может, поэтому прекращение сотрудничества с «Газпром нефтью» было очевидно давно.
Это не демократическая страна отказалась работать с Ираном, это недемократическая страна дала под попу компании из демократической страны. По причинам, далеким от политики, якобы. И на том спасибо.
Санкции запрещают прямые инвестиции в нефтяную отрасль Ирана в частности, про совместные компании этого не говорится.
Хотя, этой новости как минимум неделя уже.
Санкции запрещают прямые инвестиции в нефтяную отрасль Ирана в частности, про совместные компании этого не говорится.Хотя, этой новости как минимум неделя уже.
Фактически этой новости уже год. Иран давно уже требует от «Газпром нефти» приступить к выполнению соглашения, угрожая отобрать лицензию. Сейчас вот «окончательное решение», но, похоже, оно только на словах. Ирану нет смысла прямо сейчас отбирать лицензию. Всё равно её некому отдавать, нет жедающих идти против санкций.
Да что вы уперлись в санкции. Я вам там ссылку дал, в чем именно санкции заключаются. Даже строить АЭС в Бушере — не нарушение санкций. Конечно, на санкции удобно списать пинок под зад. Но, санкциями тут и не пахло. Тем более, в заметке написано вроде, что разведку вообще норвеги проводили. Из Ирана трубы хорошей нет, а газа у него предостаточно, особненно на юге. Газпрем, похоже, хотел под шумок трубу монополизировать, но это чисто мои догаддки просто по опыту его тактики и стратегии.
Кстати, Иран — один из тех, кому Набукко нужен.
Кстати, Иран — один из тех, кому Набукко нужен.
Азар — это нефтяное месторождение, Набукко здесь ни при чём.
Санкции против Ирана есть. Вот чтоговорит Википедия:
«В 1996 году Конгресс США утвердил закон о новых санкциях, в котором помимо прочего было указано, что любое государство, инвестировавшее в энергетику Ирана более 20 миллионов долларов будет также подвержено санкциям, среди которых:
запрет на межбанковскую деятельность;
аннулирование лицензий компаний-«нарушителей» на экспорт оборудования в США;
запрет на кредиты в более 10 миллионов долларов у американских банков;
запрет американским компаниями инвестировать средства в компанию-«нарушитель»;
запрет на покупку долговых обязательств американского правительства;
запрет американским компаниям импортировать оборудование в указанное государство.»
«Газпром нефть» долго колебалась, потому что она не боится санкций со стороны США. Но, видимо, всё же решила не рисковать из боязни подставить «Газпром» под раздачу.
Санкции против Ирана есть. Вот что
говорит Википедия:«В 1996 году Конгресс США утвердил закон о новых санкциях, в котором помимо прочего было указано, что любое государство, инвестировавшее в энергетику Ирана более 20 миллионов долларов будет также подвержено санкциям, среди которых:
запрет на межбанковскую деятельность;
аннулирование лицензий компаний-«нарушителей» на экспорт оборудования в США;
запрет на кредиты в более 10 миллионов долларов у американских банков;
запрет американским компаниями инвестировать средства в компанию-«нарушитель»;
запрет на покупку долговых обязательств американского правительства;
запрет американским компаниям импортировать оборудование в указанное государство.»
«Газпром нефть» долго колебалась, потому что она не боится санкций со стороны США. Но, видимо, всё же решила не рисковать из боязни подставить «Газпром» под раздачу.
Ой, да, извините. Нефтяное, конечно.
А вот далее вы лукавите. Есть санкции США против Ирана, которые имеют хождение лишь внутри США. То есть, если «Газпром — нефть» не собирается иметь бизнес в США (а это, скорее всего, так и есть), то ему как — то накласть на эти эмбарго. Я же имел в виду международные санкции.
И опять же, не ходя по вашей ссылке, в запрете говорится про инвестиции в энергетику Ирана. Про совместные предприятия по доюбыче сырья тут не говорится. Другая отрасль, как бы.
А вот далее вы лукавите. Есть санкции США против Ирана, которые имеют хождение лишь внутри США. То есть, если «Газпром — нефть» не собирается иметь бизнес в США (а это, скорее всего, так и есть), то ему как — то накласть на эти эмбарго. Я же имел в виду международные санкции.
И опять же, не ходя по вашей ссылке, в запрете говорится про инвестиции в энергетику Ирана. Про совместные предприятия по доюбыче сырья тут не говорится. Другая отрасль, как бы.
Юридически вы правы, а фактически американские санкции — это серьёзно. У «Газпром нефти» нет активов в США, а у «Газпрома» они есть. Я полагаю, что компания всё же побоялась идти на конфликт с США. Кому хочется получить проблемы с кредитованием в американских банках и запрет на покупку американского оборудования. Многие компании сбежали из Ирана.
Но это всё исключительно мои домыслы.
А вы как считаете, почему «Газпром нефть» не стала разрабатывать это месторождение?
Но это всё исключительно мои домыслы.
А вы как считаете, почему «Газпром нефть» не стала разрабатывать это месторождение?
Для американцев понятия не имеют значения, если подписана бумага. То есть, юридические условия у них имеют больший вес. Я не говорю, что это лучше или хуже, но это — факт. И там и там можно найти кучу заморочек и нарушить условия (это я вам с российской кочки зрения говорю). Но, духу подписанного янки, как и англосаксы, следуют строго. Формально «Газпром Нефть» не нарушала условий даже американского эмбарго. И Америка ни разу по ее поводу не высказалась, по сравнению с Бушером, где все очень «серое».
А я лично считаю, что «Газпром Нефть» пыталась трубу с Ирана «придумать», я уже писал. Слишком эта компания с российской внешней политикой завязана. И не понять, кто на кого работает. Ответ где — то рядом с этим. (ну и отказ от поставки С-300 Ирану, безусловно. Но, это, скорее оттого, что иранцы знают что — то больше про внешнюю политику, чем это с телевизора остальным заливается. Как лирическое отступление — венесуэльский издевательский «кокуй» вместо качественного кокаина на 4 ярда баксов за российские танки)
Насчет того, что многие компании сбежали с Ирана — многие и туда прибежали. И в Ираке, несмотря на то, что, типа там за нефть янки бились, ее, проклятую, Лукойл качает наравне со всеми. И даже чуть ли не отхватил самое большое месторождение в мире. Не все так примитивно, черно — бело, как по телевизору представить хотят.
Это тема не на один день и не на одну страницу. Охватить все сразу вряд ли получится.
А я лично считаю, что «Газпром Нефть» пыталась трубу с Ирана «придумать», я уже писал. Слишком эта компания с российской внешней политикой завязана. И не понять, кто на кого работает. Ответ где — то рядом с этим. (ну и отказ от поставки С-300 Ирану, безусловно. Но, это, скорее оттого, что иранцы знают что — то больше про внешнюю политику, чем это с телевизора остальным заливается. Как лирическое отступление — венесуэльский издевательский «кокуй» вместо качественного кокаина на 4 ярда баксов за российские танки)
Насчет того, что многие компании сбежали с Ирана — многие и туда прибежали. И в Ираке, несмотря на то, что, типа там за нефть янки бились, ее, проклятую, Лукойл качает наравне со всеми. И даже чуть ли не отхватил самое большое месторождение в мире. Не все так примитивно, черно — бело, как по телевизору представить хотят.
Это тема не на один день и не на одну страницу. Охватить все сразу вряд ли получится.
Какие компании пришли в Иран, скажем, за три предыдущих года? ЛУКОЙЛ отказался работать в Иране из-за возможного ущерба репутации. Месторождения, которые он оставил, до сих пор никому не передали.
То, что «Газпром нефть» завязана на политику, я согласен. Если для американцев понятия не имеют значения, то на переговорах с иранцами вес имеют не только юридические документы.
То, что «Газпром нефть» завязана на политику, я согласен. Если для американцев понятия не имеют значения, то на переговорах с иранцами вес имеют не только юридические документы.
Я не отслеживал, кто пришел в Иран. И подозреваю, что вы Ирак и Иран перепутали, имея в виду совсем другую страну.
Вроде как ничего не перепутал.
После того, как США настоятельно порекомендовали всем иностранным компаниям прекратить сотрудничество с Ираном в области энергетики, ЛУКОЙЛ сдал принадлежащие ему лицензии. Также поступили европейские компании.
«Газпром нефть» заявила, что ей пофиг рекомендации США, но всё же не начала работы в Иране. Сроки начала реализации проекта нарушены, поэтому Иран отозвал лицензию.
После того, как США настоятельно порекомендовали всем иностранным компаниям прекратить сотрудничество с Ираном в области энергетики, ЛУКОЙЛ сдал принадлежащие ему лицензии. Также поступили европейские компании.
«Газпром нефть» заявила, что ей пофиг рекомендации США, но всё же не начала работы в Иране. Сроки начала реализации проекта нарушены, поэтому Иран отозвал лицензию.