Гендиректор «Аль-Джазиры» подал в отставку после публикаций WikiLeaks

отметили
33
человека
в архиве
Гендиректор «Аль-Джазиры» подал в отставку после публикаций WikiLeaks
Генеральный директор катарского телеканала «Аль-Джазира» Ваддах Ханфар во вторник подал заявление об уходе.

О причинах такого шага не сообщается, однако она последовала всего через несколько дней после того, как сайт WikiLeaks опубликовал документы, свидетельствующие о тесном сотрудничестве «Аль-Джазиры» с военной разведкой США, передает ИТАР-ТАСС.

В послании Ханфара к сотрудникам телеканала отмечается, что он подал прошение о желании покинуть пост после восьми лет руководства председателю Совета директоров компании, и его заявление было подписано.
Ваддах Ханфар возглавлял канал с момента его основания в 1996 году. Появление первого круглосуточного арабского информационного телевещания, уделяющего первостепенное внимание освещению событий на Ближнем и Среднем Востоке, произвело революцию в телевизионных СМИ региона. «Аль-Джазиру», созданную по указу эмира Катара, называли арабским CNN.

О нем заговорили в 2001 году, когда «Аль-Джазира» начала освещать военную кампанию западной коалиции в Афганистане и передавать в эфире заявления Усамы бен Ладена после 11 сентября 2001 года. В середине 2000-х годов у канала сформировалась репутация рупора арабских стран, оппозиционного американским и европейским СМИ.

Между тем, согласно документам, оказавшимся в распоряжении WikiLeaks, американское правительство внимательно следило за тем, как и в какой форме преподносится информация, особенно в части, затрагивающей американскую политику и интересы США, и подсказывало каналу, в какой тональности стоит освещать события, а о чем лучше умолчать.

В частности, сайт опубликовал документы, относящиеся к 2005 году, которые свидетельствуют о встрече Ханфара с представителями разведывательного управления Министерства обороны США, где речь шла о неких материалах, вызвавших обеспокоенность Вашингтона. После этих замечаний тон высказываний заметно смягчился, а через два–три дня, как и пообещал глава телеканала, материалы вообще исчезли с информационного сайта телестанции.

Имидж независимого и честного канала был серьезно подпорчен во время событий «арабской весны», когда стало ясно, что при освещении революций в Тунисе и Египте, а также войны в Ливии и волнений в Сирии, как, впрочем, и в ряде других стран, канал откровенно врет, выдавая в эфир недостоверную, а порой и просто надуманную информацию в интересах определенных сил.

Более того, вспыли факты касательно вхождения мятежников в Триполи месяц назад. Оказалось, что большей частью кадры триумфа повстанцев в ливийской столице были срежиссированы, отсняты и смонтированы в специально созданных для этого декорациях на телестанции в Катаре.

Единственное, о чем никогда не рассказывала «Аль-Джазира», так это о политике эмира Катара в собственной стране.
Добавил ку ку 20 Сентября 2011
Комментарии участников:
Kobnet
+3
Kobnet, 20 Сентября 2011 , url
А сколько ещё осталось во всех других каналах, газетах, радио в других странах? А у нас?
Dreammaker
0
Dreammaker, 20 Сентября 2011 , url
В послании Ханфара к сотрудникам телеканала отмечается, что он подал прошение о желании покинуть пост после восьми лет руководства председателю Совета директоров компании, и его заявление было подписано.
Ваддах Ханфар возглавлял канал с момента его основания в 1996 году.

о_О, кто-то может объяснить?
comander
+2
comander, 20 Сентября 2011 , url
занимал еще какой-нибудь пост
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 20 Сентября 2011 , url
до 2003 заведующий корпунктом канала в Багдаде
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 20 Сентября 2011 , url
Dreammaker
0
Dreammaker, 20 Сентября 2011 , url
Значит всё-таки не возглявлял канал с момента его основания. Нюансы перевода, наверное, было что-то типа «занимал руководящие посты» в оригинале.
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 20 Сентября 2011 , url
Единственное, о чем никогда не рассказывала «Аль-Джазира», так это о политике эмира Катара в собственной стране.
Единственное о чем не рассказывает «Раша тудэй»… так это о политике Пу и Ме

Единственная правда, которую предпочитает подавать Взгляд, та которая за рубежом.

цитирую новости с этой помойки
Гендиректор «Аль-Джазиры» подал в отставку после публикаций WikiLeaks (48 минут назад)

Каддафи помогает скрываться внедорожник-призрак (2 часа 50 минут назад)

РЛС Patriot в Южной Корее оказались бракованными (20 Сентября 2011)

Русский мэр Риги: Надо официально признать, что в Латвии оккупантов нет (19 Сентября 2011)

Редкая похвала премьеру: «Путин очень везучий» (19 Сентября 2011)

Создана российская спортивная Федерация для геев (15 Сентября 2011)
comander
+2
comander, 20 Сентября 2011 , url
не думаю что ВЗ хоть сколько то близок по цитируемости с альджазирой
Factum Regulus
-1
Factum Regulus, 20 Сентября 2011 , url
ВЗ ориентирован на внутреннюю аудиторию. Нет смысла сравнивать цитируемость.

Но когда шулер обвиняет другого шулера в шулерстве, это не новость.
comander
+3
comander, 20 Сентября 2011 , url
не передергивайте. обвинил альджазиру викиликс. ВЗ в данном случае лишь рускоязычный ретранслятор.
оценивайте в первую очередь факты, а потом изложение (иначе нашу прессу невозможно вообще читать ;)
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 20 Сентября 2011 , url
Единственное, о чем никогда не рассказывала «Аль-Джазира», так это о политике эмира Катара в собственной стране.
Я об этом обвинении. Это манипуляция.

В последний месяц появился очень простой способ напйти новостную помойку. Прочитать новости про прохорова.
например это
vz.ru/news/2011/9/16/523021.html
ни слова о Суркове, ни слова о том, что с Ройзмана давно судимость снята, но дважды упоминается о пытках.

Сразу ясно — помойка Кремля.
ку
+2
ку, 20 Сентября 2011 , url
Я об этом обвинении. Это манипуляция.

Есть факты.
Вот например, ни так давно в СМИ проходила инфа о покушении на эмира Катара. Аль-Джазира об этом ни слова не сказала, ладно б если это была деза, но даже не удосужились публично опровергнуть.

Потом этой весной в Катаре готовился переворот этого самого эмира. Это уже общеизвестно и доказанный факт. Так Аль-Джазира опять же ни слова о перевороте пусть даже сломленном ни слова не рассказала.

Так что ваш домысел не имеет под собой фактов.
Factum Regulus
+1
Factum Regulus, 20 Сентября 2011 , url
Ничего то вы не поняли. Я не обеляю Аль-Джазиру. Я бы поставил н, или с если бы там была ложь.

Я лишь о том, что для обвинения одной помойки, вы воспользовались услугами другой помойки.

И еще одно. Я обратил внимание на замечательную надпись в профиле.
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать»
Ее можно замечательно дополнить про вас.

Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать, ведь я не интересовался, что происходит у меня в стране, меня интересовали только НАТО, Ливия и Аль-Джазира.
ку
+2
ку, 20 Сентября 2011 , url
Ее можно замечательно дополнить про вас.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать, ведь я не интересовался, что происходит у меня в стране, меня интересовали только НАТО, Ливия и Аль-Джазира.

Я занимаюсь ливийской проблематикой, вы занимайтесь российской, другой — белорусской, четвертый — украинской и т.д.

Я не могу постить про синие ведерки и всякую хрень про откаты, когда таким наглым образом миллиарды людей обманывают и узаконено бомбят суверенное государство…
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 21 Сентября 2011 , url
Я не могу постить про синие ведерки и всякую хрень про откаты, когда таким наглым образом миллиарды людей обманывают
Это прекрасно Ку :)



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать