Комментарии участников:
да ладно! этот просто себе эксперт, ну жирный слегка, но он просто разговаривает, он не убийца, не вор, не провокатор…
а вот эта рожа думаешь не противнее?
источник: image.rus.newsru.ua
или вот эта разве лучше?
источник: lurkmore.ru
мало рожа, так эти еще и убийцы… ну хз… я не друг сатановского, но не вижу принципа…
а вот эта рожа думаешь не противнее?
источник: image.rus.newsru.uaили вот эта разве лучше?
источник: lurkmore.ruмало рожа, так эти еще и убийцы… ну хз… я не друг сатановского, но не вижу принципа…
О! Самая смачные новости за сегодня:
1. Турецкие военные корабли таки направились в регион
2. Кипрская буровая добралась до места бурения и начнет бурить в начале следующей недели
3. Израиль и Греция активировали оборонное соглашение подписаное всего 2 недели назад. В чем заключается «активация» пока не ясно, видимо пока — совместное отслеживание турецкого флота.
1. Турецкие военные корабли таки направились в регион
2. Кипрская буровая добралась до места бурения и начнет бурить в начале следующей недели
3. Израиль и Греция активировали оборонное соглашение подписаное всего 2 недели назад. В чем заключается «активация» пока не ясно, видимо пока — совместное отслеживание турецкого флота.
Кто-то неосмотрительно бросил «сталин» или «ссср» и понеслось. Полная аналогия Ближнего Востока. Кто-то по неосторожности сказал «газ» и все уже встали на дыбы. Только турки не разобрав «газ» или «Газа» на всякий случай схватились и за то, и за другое. :)
здесь в сср дисциплина получше! это точно!:) здесь скажешь кому-то «газ», все стоят смирно, никто не дергается, так как все знают — это господский газ, не мое собачье дело:)))))) в этом плане в россии получше даже чем в турции:))))
газаватГазават
см. Газа.
(Источник: «Исламский энциклопедический словарь» А. Али-заде, Ансар, 2007 г.)
ГазаГаза
поход против врагов. В исламской терминологии это слово часто употребляется в отношении военной экспедиции против язычников, в которых участвовал пророк Мухаммад, независимо от того, крупным был этот поход или нет. Различные же походы мусульманских отрядов, в которых он лично не участвовал, называют «сария». В более поздние времена газами иногда называли вообще все войны мусульман против своих врагов. Например, турецкий историк Муради назвал свою работу, посвященную великому флотоводцу Османской империи Хайр ад-Дину Барбароссе «Газават-и Хайр ад-Дин-паша». Слово газа упоминается в кораническом аяте: «Вам предписано сражаться с врагами Ислама, а это вам ненавистно» (2: 216). Всего известно 27 сражений, в которых пророк Мухаммад принимал непосредственное участие. (См. также Джихад).
(Источник: «Исламский энциклопедический словарь» А. Али-заде, Ансар, 2007 г.)
вот это шикарно, ку это про тебя!:)))
Почему наших так глубоко интересуют вопросы когда «не русские» убивают «не русских»?
Понятия не имею, я не политик, и психология этого народа мне странна и непонятна. Что касается меня, то ситуация в Израиле меня интересует постольку, поскольку там живут друзья и близкие родственники. Иначе волновала бы не больше, чем в тех странах, где друзей и родственников нет. Меня вообще посещают смутные сомнения, когда люди начинают переживать по поводу стран, с которыми их лично ничего не связывает. Жил, учился, работал – понимаю. Знаешь так кого – понимаю. Увлечен их культурой, историей, природой, или марки их коллекционируешь – тоже понимаю. А вот так, абстрактный интерес? Может, взятку дали?
а у него в подписи давно объяснение есть:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом. Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не был евреем. Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать». Мартин Нимёллер, протестантский пастор, узник Дахау
Даже клиника не поможет, если бы вам «посчастливилось» бы пройти через жернова Освенцима.
Пусть земля им будет пухом.
music.yandex.ru/#!/track/2282763/album/226262
Пусть земля им будет пухом.
music.yandex.ru/#!/track/2282763/album/226262
Лагерный жаргон
«вылететь в трубу» — быть сожженным в крематории.
«пойти на проволоку» — покончить жизнь самоубийством, дотронувшись до колючей проволоки под током высокого напряжения (нередко узник не успевал дойти до проволоки: его убивали часовые-эсэсовцы, несшие вахту на сторожевых вышках);
«канада» — склад с вещами убитых; существовало две «канады»: первая находилась на территории материнского лагеря (Аушвиц 1), вторая — в западной части в Биркенау;
«мусульманин(ка)» — узник, который находился в стадии крайнего истощения; они напоминали скелетов, их кости едва покрывала кожа, взгляд был затуманен, а общему физическому истощению сопутствовало и психическое;
«вылететь в трубу» — быть сожженным в крематории.
«пойти на проволоку» — покончить жизнь самоубийством, дотронувшись до колючей проволоки под током высокого напряжения (нередко узник не успевал дойти до проволоки: его убивали часовые-эсэсовцы, несшие вахту на сторожевых вышках);
«канада» — склад с вещами убитых; существовало две «канады»: первая находилась на территории материнского лагеря (Аушвиц 1), вторая — в западной части в Биркенау;
«мусульманин(ка)» — узник, который находился в стадии крайнего истощения; они напоминали скелетов, их кости едва покрывала кожа, взгляд был затуманен, а общему физическому истощению сопутствовало и психическое;
Сатановский — циник, он сам себя так называет.
Его позицию — «нас это ни касается», я ее знаю.
По Ливии у него аналогичная позиция, не наша это война пусть сами выпутываются, сами пусть и решают.
С одной стороны это кажется практичным, но это только в краткосрочной перспективе.
В долгосрочной перспективе, даже если забыть за мораль и истину, но даже без них результат будет для нас удручающим.
СССР в свое время увеличивал свое присутствие в мире из-за одной единственной цели — самосохранение. Пока мы были во всех частях света, наши потенциальные соперники были далеко от наших границ. Как-только мы перестали по определенным причинам вести такую практику, вот тебе и результат — НАТО у наших ворот уже давно топчат землю…
Исторически сложилось так, что нам не нужны новые территории и новые ресурсы — у нас их и так в достатке, в порядок бы привести что есть… И государственная политика должна строится на защите и самосохранении.
У стран НАТО — задача совсем другая, у них нет ресурсов, да еще проблемы в экономике. У них цели стоят в получении новых сырьевых источников. От них нужно себя оберегать. Это нормально.
Его позицию — «нас это ни касается», я ее знаю.
По Ливии у него аналогичная позиция, не наша это война пусть сами выпутываются, сами пусть и решают.
С одной стороны это кажется практичным, но это только в краткосрочной перспективе.
В долгосрочной перспективе, даже если забыть за мораль и истину, но даже без них результат будет для нас удручающим.
СССР в свое время увеличивал свое присутствие в мире из-за одной единственной цели — самосохранение. Пока мы были во всех частях света, наши потенциальные соперники были далеко от наших границ. Как-только мы перестали по определенным причинам вести такую практику, вот тебе и результат — НАТО у наших ворот уже давно топчат землю…
Исторически сложилось так, что нам не нужны новые территории и новые ресурсы — у нас их и так в достатке, в порядок бы привести что есть… И государственная политика должна строится на защите и самосохранении.
У стран НАТО — задача совсем другая, у них нет ресурсов, да еще проблемы в экономике. У них цели стоят в получении новых сырьевых источников. От них нужно себя оберегать. Это нормально.
с поражением сср надо смириться иначе это повлечет за собой еще большие потери! это мое глубокое убеждение… например, хорошая погода, петя и вася решили построить себе дома на берегу, захотели жить не под открытым небом, ну и захотелось привлечь единомышленников, завести семью, не важно… вася начал с того, что предложил желающим хорошо заплатить за технологии, бетон, металл и прочее, бла-бла-бла… петя решил пойти самым коротким путем и все заваять из песка… прошло время, у васи супер крутой дом, там уже не только лифт и само открывающиеся двери, дизайн из стекла и бетона, но и куча роскоши, у пети очень похожий дом, но без туалета, ванны, душ на улице и все из песка, причем все деньги просраны и для того, чтобы жрать, он ходит к васе без его ведома подрабатывать инкогнито, иначе жрать нечего… но и у того и у другого есть ружье… предположим, хорошее, хотя там разница тоже огромная… не важно… но вот в какой-то момент начинается шторм и/или цунами и дом пети сносит полностью, а дом васи даже не задело… все песок размыло, остались нижние части бывших стен и ружье, плюс на участке пети нашли нефть… все бы не так уж и плохо, признать ошибки и начать строить что-то нормальное… но вместо этого петя добывает нефть, нанял рабочих за копейки из обезьян, а своим друзьям и жене объясняет, что он все вернет обратно, все опять построит из песка, а львиную долю денег отдает васе в долг под проценты… как думаешь, когда от пети жена уйдет при таком раскладе?:)))))))))))
Я ни понял к чему этот пример…
Я говорю, что нельзя сдавать свои позиции, пример с СССР — для наглядности. Советского союза уже нет, но есть Россия, которая не должна сдавать позиций на мировой арене, иначе в будущем можно ожидать очень неприятную и враждебную обстановку для нас. А к этому все и идет.
с поражением сср надо смиритьсяА я разве бужу «мертвеца» из могилы?
Я говорю, что нельзя сдавать свои позиции, пример с СССР — для наглядности. Советского союза уже нет, но есть Россия, которая не должна сдавать позиций на мировой арене, иначе в будущем можно ожидать очень неприятную и враждебную обстановку для нас. А к этому все и идет.
Пример СССР в том и состоит что он надорвался пытаясь проецировать силу повсюду. Разве это не очевидно?
это не очевидно тем людям, которые обладают узким кругозором, малым жизненным опытом и изолированным самосознанием… если рассуждать, что «вот тут лежало, но кто-то его куда-то дел, верните», то конечно так многого не обсудишь…
Я скажу так, руководство страны малость просчиталось с возможностями страны на перспективу.
Я думаю это еще с Хрущева началось, с его показушностью, когда ставили цель, а об целесообразности и затраченных ресурсах, вообще никто не думал.
Нужно только понимать, что СССР на гонку вооружений спровоцировала Америка. От 2 мировой войны она не пострадала, наоборот от войны она поднялась и крепче встала на ноги. Уже после окончания войны они с союзниками стали прощупывать почву для войны против СССР. Велась довольно жесткая и агрессивная политика против Советского Союза. Были ни раз предпосылки к войне. Сколько раз самолеты шпионы проникали вглубь нашей территории? А я вот не знаю ни одного случая, когда СССР нарушал воздушное пространство США…
СССР ничего другого не оставалось как наращивать свою обороноспособность и присутствие во всем мире. Америка ведь тоже это делала.
Разница лишь в том, что мы практически с нуля, с самого низа заного, в короткие темпы выстроили новое государство и при этом вначале догоняли, а уже потом перегоняли туже Америку, у который был на этот момент приличным «багаж» экономической и политической стабильности за плечами.
Наш «боливар» не смог выдержать такого стремительного темпа и по истечению 72 лет, как полагается «старичкам» отправился на покой…
Я думаю это еще с Хрущева началось, с его показушностью, когда ставили цель, а об целесообразности и затраченных ресурсах, вообще никто не думал.
Нужно только понимать, что СССР на гонку вооружений спровоцировала Америка. От 2 мировой войны она не пострадала, наоборот от войны она поднялась и крепче встала на ноги. Уже после окончания войны они с союзниками стали прощупывать почву для войны против СССР. Велась довольно жесткая и агрессивная политика против Советского Союза. Были ни раз предпосылки к войне. Сколько раз самолеты шпионы проникали вглубь нашей территории? А я вот не знаю ни одного случая, когда СССР нарушал воздушное пространство США…
СССР ничего другого не оставалось как наращивать свою обороноспособность и присутствие во всем мире. Америка ведь тоже это делала.
Разница лишь в том, что мы практически с нуля, с самого низа заного, в короткие темпы выстроили новое государство и при этом вначале догоняли, а уже потом перегоняли туже Америку, у который был на этот момент приличным «багаж» экономической и политической стабильности за плечами.
Наш «боливар» не смог выдержать такого стремительного темпа и по истечению 72 лет, как полагается «старичкам» отправился на покой…
Нужно только понимать, что СССР на гонку вооружений спровоцировала Америка.Грузия именно так мотивирует наращивание своих ВС. Страна с самым большим процентом расходов от ВВП на армию в Закавказье.
Только в роли страшилки Россия.
Это не предположение.
Это вводная.
Если мы подставляем в задачу другие вводные и получаем все тот же ответ, то есть основания предполагать, что вводные не влияют на ответ.
Т.е. неважно откуда Грузия получает оружие от США, с Марса или выращивает в биолабораториях на генномодифицированных деревьях. Важно то, что у нее есть тяга к милитаризму.
Это вводная.
Если мы подставляем в задачу другие вводные и получаем все тот же ответ, то есть основания предполагать, что вводные не влияют на ответ.
Т.е. неважно откуда Грузия получает оружие от США, с Марса или выращивает в биолабораториях на генномодифицированных деревьях. Важно то, что у нее есть тяга к милитаризму.
У Грузии такая же тяга к милитаризму, как и у Вас насрать на газон в 6 утра.
Думаю, Вы поймете о чем я.
Думаю, Вы поймете о чем я.
Только если считать собачку подковерным интриганом. Но я надеюсь вам не приходит эта мысль в голову.
А мне нет. В конечном итоге нами всеми манипулируют. Где то инстинкты, где то собачки, где то дети. Надо лишь понимать когда манипуляция — симбиоз, а когда — паразитизм.
Как можно понимать то, чего не осознаешь? :) Нонсенс :)
Любое манипулирование зло.
Когда жертва манипулирования пытается оправдать манипулирование — патология… :)
Любое манипулирование зло.
Когда жертва манипулирования пытается оправдать манипулирование — патология… :)
Чего плохого в том что пес будит по утрам на прогулку? Ведь если его не вывести могут быть казусы дома. Опять же мне полезна небольшая пробежка, на которую сам поленился бы подниматься.
Обоюдная польза.
Обоюдная польза.
Какая разниц, насрать на коврик, разобрать газотранспортную систему или уебать по столице ракетой? Суть одна: получение желаемого результата: посрать на травку, срубить бабла или срубить много бабла.
Можно подумать, сами Вы не способны получать пользу от добровольных пробежек. А если у Вас температура, а за окном дождь и ветер, то кучу гавна в прихожей тоже считаете пользой? :) Какая прелесть :) Буддист? :)
Можно подумать, сами Вы не способны получать пользу от добровольных пробежек. А если у Вас температура, а за окном дождь и ветер, то кучу гавна в прихожей тоже считаете пользой? :) Какая прелесть :) Буддист? :)
Можно подумать, сами Вы не способны получать пользу от добровольных пробежек.Пес дает дополнительный мотив. Иногда для того чтобы вытащить репку, не хватает мышки.
Атеист.
Для того что бы вытащить репку лучше взять лопатку. А не ждать мышку :) Это я Вам как житель села говорю ;)
Как можно понимать то, чего не осознаешь? :)А с чего вы взяли, что я поддаюсь неосознанным манипуляциям.
Для опознания манипуляций у меня есть замечательный орган, расположен в самой верхней части тела, отжирает до 25% всех ресурсов. Но на его работу до сих пор не жаловался.
«Поддаюсь неосознанным манипуляциям» и «неосознанно поддаюсь манипуляциям» не одно и то же. Я вот как раз о втором говорил.
25% это общепринято или показательно?
25% это общепринято или показательно?
;)))
XoID демонстрирует классическое непонимание. Он, воспитаный на советском видении мира считает что все надо производить самим. Это идет из-за изоляции того времени. Кроме как сделать самим взять было негде. А часто гораздо дешевле и проще купить (что у вас уже начали понимать даже военные).
Та-же самая проблема есть еще у США (им просто не у кого купить из-за того что никто не делает достаточно модернового для них оружия) и на пример у Израиля (который иначе получит эмбарго со стороны союзников в самый сложный момент как было в 67 или политические уступки в обмен на поддержку как было в 73).
Нет ничего хорошего в том чтобы тратить ресурсы и создавать ВСЕ необходимое для обороны. Ключевые вещи на которых еше можно и заработать — да. Но нафиг все-то?
XoID демонстрирует классическое непонимание. Он, воспитаный на советском видении мира считает что все надо производить самим. Это идет из-за изоляции того времени. Кроме как сделать самим взять было негде. А часто гораздо дешевле и проще купить (что у вас уже начали понимать даже военные).
Та-же самая проблема есть еще у США (им просто не у кого купить из-за того что никто не делает достаточно модернового для них оружия) и на пример у Израиля (который иначе получит эмбарго со стороны союзников в самый сложный момент как было в 67 или политические уступки в обмен на поддержку как было в 73).
Нет ничего хорошего в том чтобы тратить ресурсы и создавать ВСЕ необходимое для обороны. Ключевые вещи на которых еше можно и заработать — да. Но нафиг все-то?
Советское видение мира вовсе не заключалось в изоляционизме. Оно, кстати, заключалось в глобализации. В объединении всего мира под одной идеей. И это, на минуточку, было не потребление кока-колы. Изоляционизм был вынужденным. Под давлением внешних факторов.
А хуйню пороть не надо, особенно обращаясь ко мне :) Я же не политкорректный нихуя. Могу и нагрубить :)
Кстати, заметил минусование моих высказываний о Сталине тобой. Самому-то как, получить образование в стране, где правил тиран, уехать в страну, которую создали террористы, а теперь жить в стране, которой мораль вообще похуй? :) Не икается? :)
А хуйню пороть не надо, особенно обращаясь ко мне :) Я же не политкорректный нихуя. Могу и нагрубить :)
Кстати, заметил минусование моих высказываний о Сталине тобой. Самому-то как, получить образование в стране, где правил тиран, уехать в страну, которую создали террористы, а теперь жить в стране, которой мораль вообще похуй? :) Не икается? :)
Азы: экспансия — неизбежный результат изоляции. 100 раз история демонстрировала. Изоляция создает необходимость иного (неэкономического) доступа к ресурсам и рынкам.
Личный выпад: что аргументы кончились? Нет уже той страны. Ни для меня, не дял вас. Образование в основном получил уехав. За школьное безмерно благодарен тому совку, что правда, никак не обязывает меня ставить плюсы за аморальные фразы типа «щепки летят». А мораль… Я как-бы не сужу о «средней морали» других стран хотя знаю их гораздо лучше чем вы знаете США из своей деревни. Вообше, довольно идиотское занятие — самоутверждаться за счет онанизма на мораль.
Личный выпад: что аргументы кончились? Нет уже той страны. Ни для меня, не дял вас. Образование в основном получил уехав. За школьное безмерно благодарен тому совку, что правда, никак не обязывает меня ставить плюсы за аморальные фразы типа «щепки летят». А мораль… Я как-бы не сужу о «средней морали» других стран хотя знаю их гораздо лучше чем вы знаете США из своей деревни. Вообше, довольно идиотское занятие — самоутверждаться за счет онанизма на мораль.
Вот чего ты это пендосам не рассказываешь с их экономической экспансией? Почему в их случае — это грамотная политика без последствий, остальные сами виноваты и невидимая рука рынка? :)
А твои минусы на мои личные мнения — это не личный выпад? :) Аргументов в комментах я не увидел :)
Мне твои оправдания не интересны. Вопрос был риторическим :)
А твои минусы на мои личные мнения — это не личный выпад? :) Аргументов в комментах я не увидел :)
Мне твои оправдания не интересны. Вопрос был риторическим :)
последний коммент ты зря написал… Лев очень корректно и сильно ответил, ты бы задумался или тебе вообще все по барабану?:)
большая оибка с твоей стороны считать, что он с тобой участвет в разборках… это я как-то пару раз с тобой поговорил на твоем языке, но лев не будет этого делать, ты разве не видишь? я понимаю, что у тебя никогда не было контроля над ситуацией, ты всегда чувствуешь себя в своей тарелке, рубаха парень, но все-таки интересно ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ?:))))) с новым годом тебя, вась, не парься!:)))))
не суди всех по себе, мне вставать в 7:30 и ехать за рулем завтра, я алкоголь употребляю (не крепкий) гораздо реже, чем ты себе это представляешь… вроде уже обсуждали:)
давай только заканчивай все время возвращаться к теме про пидаров, иначе я на самом деле буду думать, что ты сидел и там у тебя не все было в порядке, пойми, я из тех людей, которые бы тебе мозги вышибли за эту тему, у меня есть своя братва, я не сидел и пидаров не ебал, но мог бы за намеки и покалечить… понятно, что здесь инет и ты можешь пиздить все, что в голову тебе бахнет, но все же я тебе описал мое отношение к твоей любимой теме, а ты дальше сам смотри — я тебе сказал, могу больше и не реагировать, я же все равно тебя не достану руками, но если ты будешь продолжать, то я наверно все-таки соглашусь, что ты опущен был… пока я этого не утверждаю, но если хочешь, можешь признаться, мне с тобой детей не крестить!… бухай, в общем, на здоровье, пока!:) ДО ЗАВТРА!:))))
ксоид отдельный случай, он уехал в населенный очень отдаленный пункт, где очень мало людей и старается вся для себя произвести сам, кроме газа, бензина и электричества, но газ бензин и электричество в совке были, поэтому он не понимает…
фи :) За моей спиной почти цитировать меня, все опошлив до омерзения. У тебя что, Михалков в родне? :)
михалкова не перевариваю, нет такой родни у меня, но ты же уже работаешь на кремль, но все еще не понимаешь, тогда в чем причина? наверно в том, что это у тебя пережитки времен до трудоустройства?
А что, ку дело говорит. Большинство достижений СССР так или иначе связаны с обороноспособностью. До чисто гражданских отраслей руки обычно не доходили. И большинство этих успехов, емнип, как-раз приходится на время наибольшего градуса противостояния с Западом, с поправкой на параноидальность правителя. Из чего напрашивается вывод: плановая экономика более-менее нормально работает только в условиях сильного давления извне, ей необходима хотя бы холодная война, внешний враг.
Какая разница кто кого спровоцировал. Все гонки вооружений — результат отстаивания интересов. Вы правы — интерес государства — выжить. Игра в глобальные игры вполне может выйти боком что и произошло. Поймите, доминируя локально Россия никого из крупных игроков не волнует. А локальных конкурентов она делает одной левой. Предъявив более серьезные притензии она столкнется и с соответсвующим пшротивником.
какие позиции? нет их! с этим надо смириться! нет никаких позиций! они были, пока казалось, что у пети такой же дом, как у васи… не понял ты… жаль:)
какие позиции? нет их! с этим надо смириться!
Нет позиций?
Ничего, теперь будут!
Насчет, «с этим надо смириться», вот пойдешь на вечный покой — вот тогда я и смирюсь.
Еще вопросы?
петя и вася решили построить себе дома на берегу, захотели жить не под открытым небом, ну и захотелось привлечь единомышленников, завести семью [...]
Педики? :)
День заканчивается. Отдыхаю. Смотрю Активность. Тут твой перл… Попытался прочитать (что давно не делаю) и не смог не поржать :)
Понимаешь, когда 2 мужика собираются завести семьи (во множественном числе), это я понимаю. Когда у них на двоих семья планируется одна — это тоже понятно :)
Понимаешь, когда 2 мужика собираются завести семьи (во множественном числе), это я понимаю. Когда у них на двоих семья планируется одна — это тоже понятно :)
не, погоди:) я мог и на скорую руку написать без сопряжений или с ошибками, я ж не перечитываю свои комменты перед тем как нажать кнопку «оставить коммент», это слишком еще ошибки править:) но сейчас проверил:
идет перечисление через ЗАПЯТУЮ: «решили построить себе» (каждый, понятно?), «захотели жить» так-то (каждый из них, понятно), захотелось привлечь единомышленников (каждому из низ, понятно), завести семью (исключение, ксоиду не понятно!) :))))
идет перечисление через ЗАПЯТУЮ: «решили построить себе» (каждый, понятно?), «захотели жить» так-то (каждый из них, понятно), захотелось привлечь единомышленников (каждому из низ, понятно), завести семью (исключение, ксоиду не понятно!) :))))
Да не, ты всегда такую вот хуйню пишешь :) А еще и не перечитываешь :) Зря.
Это тебе понятно, у тебя там какая-то мысль в башке сидела, с языка слетела. Но оформил ты её пиздец. :) Реально, про двух пидоров вступление.
Че они там дальше делали — даже читать неохота. И так смешно :)
Это тебе понятно, у тебя там какая-то мысль в башке сидела, с языка слетела. Но оформил ты её пиздец. :) Реально, про двух пидоров вступление.
Че они там дальше делали — даже читать неохота. И так смешно :)
видишь, какая ирония! получается, что больше всех я на этом ресурсе с тобой пропиздил по времени:))))))
я прочитал этот сказ, пересказываю.
На берегу синего моря жили-были 2 еблана, Вася и Петя, у которых не было ни дома, ни жены, ни семьи, да и вообще они нигде ни работали.
И вот однажды, подул ветер и решили они, что дальше так нельзя, нужно что-то делать, нужно срочно менять свою жизнь. Сказано — сделано.
На следующий день, Вася, пошел воровать. А что делать, хочется ему хороший дом, да с красивым фасадом из облицовочного кирпича и итальянской черепицы. Да чтоб полы с подогревом, да ванна с джакузи… Хочется, а откуда бабло взять если нету? Дык, только и украсть или ограбить кого…
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается, вообщем наворовал Василий бабла на целые хоромы, да какие — просто загляденье! И все у него есть!
Да, подумал Петя — нам так не жить, зад голый, бабла нет совсем, а воровать то ничего не осталось. Беда! Ну, да ладно и решил построить себе домишко из того, что есть под ногами и построил себе избу песчаную, скромно, но лучше иметь крышу над головй чем совсем без нее.
Так и жили.
И все бы хорошо, но пришла осень с дождями и штормами. Сильные ветра и дожди разрушили домик Пети и он опять остался у разбитого корыта. Пришла беда — отворяй ворота. Что же делать Петя не знает и решил он к своему соседу пойти — помощи попросить, может пустит к себе на ночлег.
Пришел он к соседу, но Василий его на порог не пустил — нечита ты мне больше, голодранец, иди восвояси и больше не тревож меня. Хотел было Петя вмазать своему бывшему приятелю за оскорбление, но не смог — у того охрана, они его быстро за ворот вышвырнули.
Так ни с чем поплел Петя восвояси. День ходил угрюмый, два — ну плюнул на все и решил вырыть себе землянку — все лучше чем спать на голой земле. Прям голыми руками решил рыть песок, набросал себе небольшой контур и приступил. Роит час, роит два, постепенно углубляясь и тут вдруг — о чудо из песка посочилась какая то темная жидкость. Петя нашел нефть!
Вот так удача, обрадовался Петя. Ну неужели мне повезло, вот теперь я тоже заживу! Ну и пошел оформлять документы…
Прознал про находку соседа Василий. Фигасе, подумал Вася. Зачем этому голодранцу да такие несметные богатства? Что он с ними будет делать, да он пропьет их, на большее он не способен. Мне то они больше пригодятся, я то знаю, что с ними делать. Ну и послал к соседу своих секьюрити, они быстренько выбили от Пети нужные бумажки и участок стал собственностью капиталиста Василия…
Вот и сказки конец, а кто слушал молодец.
а воровать то ничего не осталосьесли воровать это сделать своими руками, то по ходу твоя сказка ничем от моей не отличается… если коммерция = воровство для пети, то плохи его дела, даже нефть нормально продать не смог, таких естественный отбор глушит… как и покойного петю… царствие ему небесное…
если воровать это сделать своими рукамиНЕТ
воровать — это самопроизвольно присваивать ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО.
коммерция — это купи/продай, реже произведи.
Если вы элементарно не понимаете разницу между словом «воровать» и словом «заработал/коммерция», с вами вообще не стоит разговаривать.
Если позицию Сатановского со стран перенести на личности, то человека не должно глубоко интересовать, когда его не-родственники/незнакомые убивают других не-родственников/незнакомых в его присутствии. Очень эгоистичная позиция, достойная того, кого некоторые увидели за фамилией автора. Мне жаль, что вы, rocknroll, её разделяете, насмехаясь над Ку.
Ребят во вы срач то развели. Шлибы вы в личку со своими мелочными дрязгами. Из 80 комментов по статье дай бог 5%. Ну и кому это надо?
Эрдоган отдал приказ о нападении на корабли ВМФ Израиля.
Многие, читая подобные заявления, очень удивлены. Неужели турецкий премьер не понимает последствий?
Атака израильских кораблей не может закончится успешно для турецкого флота. Даже если турки сумеют повредить или, не дай бог потопить какое-то израильское судно. В современных морских боях, у кораблей не есть могучий противник — авиация. Израильские ВВС без труда уничтожат любую турецкую флотилию. Турецкие ВВС не смогут эффективно действовать далеко от своих баз. К тому же их вооружение и главное авионика намного отстают от израильских. Несмотря на то что многие самолёты у них оснащены продукцией израильских фирм.
Всё это Эрдоган прекрасно понимает. Так чего же он добивается?
Ответ короток. Он хочет КРОВИ!
Ему необходимо чтобы кровь пролегла между народами Турции и Израиля.
До сих пор конфликтовали в основном правительства. Если погибнут турецкие моряки, то весь турецкий народ будет желать мести.
Среди офицеров турецкой армии многие помнят другие времена. Когда ЦАХАЛ проводил с ними совместные учения. Когда израильские специалисты устанавливали израильскую электронику на турецких Фантомах. Когда Израиль считался союзником.
Кровь, пролитая в бою с Израилем, надолго сотрёт такую память. Усилит власть исламистов над турецкой армией. Уменьшит возможность военного переворота, хотя и сейчас он маловероятен.
К тому же всегда приятно указать народу на врага. Желательно внешнего.
Когда это случится?
Высока вероятность кровавого столкновения после решения Генеральной Ассамблеей ООН провозглашения независимости Палестины. Тогда Эрдоган заявит, что его флот будет сопровождать «мирную флотилию» и территориальных водах Газы. Что вход израильских кораблей в эти воды не законен и Турция обязана защищать «свободу судоходства».
В этой ситуации поведение союзников Турции по НАТО может предупредить такой кровавый сценарий.
Смогут ли они повлиять — покажет время.
putnik1.livejournal.com/1374912.html