Комментарии участников:
всё может быть :)
Путин по поводу кандидатов в президенты не двусмысленно обмолвился " Вы будете удивлены....", он явно не имел себя ввиду :)))
Путин по поводу кандидатов в президенты не двусмысленно обмолвился " Вы будете удивлены....", он явно не имел себя ввиду :)))
Да это тупо слова, слова предвыборные. Ни к чему не обязывающие. Ведро и МедвеПут тоже много говорили, обещали… а уже 12 лет их правления прошло и воз и ныне там.
Покажите хоть одного деятеля нашей верхушки, который по приходу к власти озаботился страной, а не состоянием личных счетов своей жены и детей. :)
до президентства был одним из владельцев холдинга илим палп + много еще каких активов. Думаю после президентства ему будут принадлежать 100500 таких холдингов.
не будьте наивными
не будьте наивными
ну и в чём же конкретно вы обвиняеет Медведева по факту? Вопрос был поставлен, назовите фамилию чиновника пришедшего к власти, который не ворует, а работает по прямому назначению.
Я назвал, а вы мне тут начинаеет писать про 100500. давайте конкретнее
Я назвал, а вы мне тут начинаеет писать про 100500. давайте конкретнее
=))) Примеры — Сколково, Нанотехнологии, инновации. все делается по прямому указанию. если сам лично и не ворует, то лихо позволяет воровать своим миньонам, закрывая на все нарушения глаза.

Медведев и телефон. погуглите видео на ютубе по этому поводу. =)
бабло распилено — телефона ни в марте ни сейчас в продаже нет. Он есть в телевизоре. =))))
А что вы хотели что бы по щелчку пальцев у нас в стране появилась научная и производственная база которая развивалась 60 лет в америке. А у нас была полностью уничтожена за 10 лет 90-х ельцином и всякими демократическими прихлебателями, да левозащитниками?
А если вам надо что-то конкретное — ПАК ФА, Булава, спутник тут недавно запустили с радиотелескопом.
А если вам надо что-то конкретное — ПАК ФА, Булава, спутник тут недавно запустили с радиотелескопом.
какая база? вы о чем? деньги потрачены, продукта никакого нет. Виновные не наказаны.
Такими темпами мы и за 100500 лет никакой базы не наработаем.
Разработки еще с советских времен, испытания ПАК ФА идут с 95 года, булава 50 неудачных пусков, 1 спутник запустили, а 10 утопили.
Инновации и наработка базы. Никто не виноват. ))))))
Такими темпами мы и за 100500 лет никакой базы не наработаем.
ПАК ФА, Булава, спутник тут недавно запустили с радиотелескопом.
Разработки еще с советских времен, испытания ПАК ФА идут с 95 года, булава 50 неудачных пусков, 1 спутник запустили, а 10 утопили.
Инновации и наработка базы. Никто не виноват. ))))))
А у нас была полностью уничтожена за 10 лет 90-х ельцином и всякими демократическими прихлебателями,Путин вообще то преемник Ельцина и партия та же и премьером он при нем был. Так что он успешно продолжает уничтожать.
Я верю в честность президента
и в неподкупность постовых.
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых!
и в неподкупность постовых.
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых!
такого не бывает. просто есть те, которые будут заниматься и первым и вторым. Я за Рогозина буду голосовать — уже давно решил, еще когда его из России не выслали
Прекратил? :)
Интересно он прекратил. Вместо того чтобы навести порядок в армии и задавить уже всех боевиков. Он вывел войска, а к власти поставил одного из их предводителей. И сейчас платит из гос казны гигантские дотации и закрывает глаза на весь бардак что там твориться. Что творят чеченцы за пределами ичкерии по отношению к русским.
З.Ы. Если память не изменяет, вторая чеченская началась уже при нём.
Интересно он прекратил. Вместо того чтобы навести порядок в армии и задавить уже всех боевиков. Он вывел войска, а к власти поставил одного из их предводителей. И сейчас платит из гос казны гигантские дотации и закрывает глаза на весь бардак что там твориться. Что творят чеченцы за пределами ичкерии по отношению к русским.
З.Ы. Если память не изменяет, вторая чеченская началась уже при нём.
У меня отец два раза ездил в Чечню, в самый разгар войны — 95 и 96 года. Я бы никому такого не пожелал. Ни семьям, ни самим военным.
Сейчас тоже катаются, но это уже совсем не то. Я бы сказал так: там теперь просто никто не гибнет в таких масштабах, как это было раньше. И все-таки там мирная жизнь. Это огромное достижение после того пиздеца, простите меня, какой там был в конце девяностых и начале нулевых.
А то, что лучший способ справиться с бандитами — поставить одного из них во власть, так это давно известный метод.
Сейчас тоже катаются, но это уже совсем не то. Я бы сказал так: там теперь просто никто не гибнет в таких масштабах, как это было раньше. И все-таки там мирная жизнь. Это огромное достижение после того пиздеца, простите меня, какой там был в конце девяностых и начале нулевых.
А то, что лучший способ справиться с бандитами — поставить одного из них во власть, так это давно известный метод.
Засыпать пожар золотым песком это не достижение, это расточительство.
Да и пожар присыпан чуть чуть. Кол-во терактов не уменьшается, а растет год от года.
Да и пожар присыпан чуть чуть. Кол-во терактов не уменьшается, а растет год от года.
что значит «а воз и ныне там»? Вы правда не заметили изменений???
да, я понял. таким жопоголикам и демагогам как тут на н2, никогда ничего не доказать. Я про себя знаю, что я стал жить лучше и многие мои друзья и родственники стали жить лучше, несмотря на то, что никто из нас не является чиновником и не состоит в партиях и никто не ворует — все работают и зарабатывают, рожают и воспитывают детей (Челябинск и область).
да, я понял. таким жопоголикам и демагогам как тут на н2, никогда ничего не доказать. Я про себя знаю, что я стал жить лучше и многие мои друзья и родственники стали жить лучше, несмотря на то, что никто из нас не является чиновником и не состоит в партиях и никто не ворует — все работают и зарабатывают, рожают и воспитывают детей (Челябинск и область).
Судя по тому что в моем дворе за последние 10 лет стало столько машин что не то что припарковаться, пройти иной раз сложно, стало жить лучше не только вам.
это где? в москве? жить стало лучше, жить стало веселее.
это такой стандартный довод вы как по шаблону его на форумы тащите.
что у нас счастье и уровень жизни теперь однозначно измеряется наличием форда фокус в кредит? а как же эммм извиняюсь за выражение — здравоохранение? образование? социальная защищённость? безопасность? условия видения бизнеса? госуслуги?
а если машин не будет тогда скажите — хорошо что хоть жрать есть? никто от голода не мрёт )
главная претензия к власти в том что имеется социальная несправедливость, когда социальная группа призванная обслуживать интересы народа и повышать качество человека в обществе — занимается личным обогащением, с другой стороны всегда будут те кто рад довольствоваться крошками со стола.
это такой стандартный довод вы как по шаблону его на форумы тащите.
что у нас счастье и уровень жизни теперь однозначно измеряется наличием форда фокус в кредит? а как же эммм извиняюсь за выражение — здравоохранение? образование? социальная защищённость? безопасность? условия видения бизнеса? госуслуги?
а если машин не будет тогда скажите — хорошо что хоть жрать есть? никто от голода не мрёт )
главная претензия к власти в том что имеется социальная несправедливость, когда социальная группа призванная обслуживать интересы народа и повышать качество человека в обществе — занимается личным обогащением, с другой стороны всегда будут те кто рад довольствоваться крошками со стола.
«занимается личным обогащением» покажите мне власть у которой доходы будут сравнимы со средними хоть в одной стране?
«что у нас счастье и уровень жизни теперь однозначно измеряется наличием форда фокус в кредит?»
С чего вы взяли что в кредит? Машины появились в таком количестве лет пять назад, средний срок кредита 3-5 лет. Получается что кредиты уже давно выплачены.
А с того что машиной и квартирой очень легко измерить материальное благосостояние. А вот всякими там «социальными неравенствами», «правами граждан» и прочей шелухой придуманной специально для антипропаганды власти очень тяжело что либо измерить ввиду отсутствия точно критерия оценки(именно поэтому вы их и назвали).
Меня вот больше волнует наличие машины и квартиры и что поесть, чем права гражданина или социальная защищенность(что это вообще? защищенность от кого? от фашистов что ли?)
«а если машин не будет тогда скажите», но машины то есть. а история она не знает сослагательного наклонения. Зато можно всегда говорить что не соблюдаются права граждан, что власть всегда отбирает наши кровные и обворовывает свой народ, причем никто не мешает это говорить вообще всегда про любую власть. А этот самый народ обычно клюёт на такую приманку как голодная рыба и заглатывает по самые жабры. После чего действительно начинается анархия, все начинают думать что им все можно.
«что у нас счастье и уровень жизни теперь однозначно измеряется наличием форда фокус в кредит?»
С чего вы взяли что в кредит? Машины появились в таком количестве лет пять назад, средний срок кредита 3-5 лет. Получается что кредиты уже давно выплачены.
А с того что машиной и квартирой очень легко измерить материальное благосостояние. А вот всякими там «социальными неравенствами», «правами граждан» и прочей шелухой придуманной специально для антипропаганды власти очень тяжело что либо измерить ввиду отсутствия точно критерия оценки(именно поэтому вы их и назвали).
Меня вот больше волнует наличие машины и квартиры и что поесть, чем права гражданина или социальная защищенность(что это вообще? защищенность от кого? от фашистов что ли?)
«а если машин не будет тогда скажите», но машины то есть. а история она не знает сослагательного наклонения. Зато можно всегда говорить что не соблюдаются права граждан, что власть всегда отбирает наши кровные и обворовывает свой народ, причем никто не мешает это говорить вообще всегда про любую власть. А этот самый народ обычно клюёт на такую приманку как голодная рыба и заглатывает по самые жабры. После чего действительно начинается анархия, все начинают думать что им все можно.
ох бедная несчастная власть. чето чем ближе к выборам тем больше вас, бескорыстных защитников власти тут появляется, со своими избитыми штампами про машины.
и конечно же анархия у нас единственная альтернатива путину.
«занимается личным обогащением» покажите мне власть у которой доходы будут сравнимы со средними хоть в одной стране?т.е. везде воруют, да? может под гармошку споёшь про наш счастливый край, где честному рабочему не жизнь а просто рай? :) не поверишь но таких стран — очень много. а у нас даже конвенцию по борьбе с коррупцией ратифицировать ссут. может не стоит равняться на страны Африки? и так уже догоняем их по многим показателям.
А вот всякими там «социальными неравенствами», «правами граждан» и прочей шелухой придуманнойага, вихри враждебные веют над нами, кругом враги, наша служба и опасна и трудна и на первый взгляд как будто не видна. т.е. чужая машина под окном тебе ближе чем условия ведения бизнеса, действующие по закону суды и полиция ревностно исполняющая свои обязанности, чиновники просто делающие то что должны? счастливы люди вокруг? реальны достижения Российской науки (а не нанотехологии)? всю эту шелуху готов променять на мифическую стабильность (при стоимости нефти более 100 долларов) и машину под окном панельной многоэтажки?
и конечно же анархия у нас единственная альтернатива путину.
«чето чем ближе к выборам тем больше вас, бескорыстных защитников власти тут появляется, со своими избитыми штампами про машины.»
Вот я больше всего не люблю лжецов, я зарегистрировался на сайте 9 Ноября 2009, о этом написано у меня в профиле, более того я даже не знаю когда должны быть выборы и никак не связан с властью, ну прям вообще никак, даже знакомых работающих в администрации нет.
А вот почему вам так не нравится любая власть россии это вопрос.
«т.е. везде воруют, да?»
Нет, речь была про личное обогащение, а не про воровство. У нас то же не воруют, это просто не нужно, самое элементарное что можно сделать это просто купить большой кусок земли в какой-нить станице, где через месяц проведут газ, а потом продать в три раза дороже. Но даже этим никто не занимается, что бы сделать очень много денег можно просто обладать информацией которой обладают чиновники. Не надо ни воровать, ни убивать, ни грабить, можно просто воспользоваться своим знанием ситуации.
Ну так что будет хоть одна страна для примера в которой состояние высокопоставленных чиновников будет сопоставимо с каким-нить работягой этой страны?
Или просто отмажитесь словами «не поверишь но таких стран — очень много.» Я вот всегда считаю что все надо рассматривать на примерах, а не кидать слова на ветер (иногда это называется просто врать).
«ага, вихри враждебные веют над нами, кругом враги, наша служба и опасна и трудна и на первый взгляд как будто не видна.» То есть вы считаете что ни одно государство не ведет пропаганду на территории другого государства? Ну вот вам мои примеры радио «голос америки». Небольшая выдержка с википедии
«Радиостанция «Голос Америки» впервые вышла в эфир 24 февраля 1942 года. «Мы будем говорить об Америке и войне, новости могут быть хорошими или плохими — мы будем сообщать вам правду», — такими словами радиостанция начала вещание. «Голос Америки» создавался в противовес геббельсовской пропагандистской машине.
По американским законам государственным радиостанциям запрещается осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Целью этого является попытка оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного Правительства»
«т.е. чужая машина под окном тебе ближе чем условия ведения бизнеса, действующие по закону суды и полиция ревностно исполняющая свои обязанности, чиновники просто делающие то что должны?»
Это все красивые слова, но так не бывает, нигде и никогда. Мир добрых честных, людей без зависти и желания обогащения это утопия, максимально близко к этому был СССР, но там появились другие проблемы. А в мире где балом правит бабло и материальные ценности выше чести и достоинства не будет никогда честных чиновников и судей. Более того их нет нигде, везде чиновники так или иначе имеют неформальные отношения с бизнесменами, обедают с ними, играют в гольф. Везде чиновники это совсем не бедные люди.(интересно почему?).
«реальны достижения Российской науки» то что вы их не замечаете это не значит что их нет. Посмотрите хотя бы что делают в новосибирском технопарке. ( хотя там не совсем наука, скорее её комерционализация).
«и конечно же анархия у нас единственная альтернатива путину.»
Имя, назовите имя!
Вот я больше всего не люблю лжецов, я зарегистрировался на сайте 9 Ноября 2009, о этом написано у меня в профиле, более того я даже не знаю когда должны быть выборы и никак не связан с властью, ну прям вообще никак, даже знакомых работающих в администрации нет.
А вот почему вам так не нравится любая власть россии это вопрос.
«т.е. везде воруют, да?»
Нет, речь была про личное обогащение, а не про воровство. У нас то же не воруют, это просто не нужно, самое элементарное что можно сделать это просто купить большой кусок земли в какой-нить станице, где через месяц проведут газ, а потом продать в три раза дороже. Но даже этим никто не занимается, что бы сделать очень много денег можно просто обладать информацией которой обладают чиновники. Не надо ни воровать, ни убивать, ни грабить, можно просто воспользоваться своим знанием ситуации.
Ну так что будет хоть одна страна для примера в которой состояние высокопоставленных чиновников будет сопоставимо с каким-нить работягой этой страны?
Или просто отмажитесь словами «не поверишь но таких стран — очень много.» Я вот всегда считаю что все надо рассматривать на примерах, а не кидать слова на ветер (иногда это называется просто врать).
«ага, вихри враждебные веют над нами, кругом враги, наша служба и опасна и трудна и на первый взгляд как будто не видна.» То есть вы считаете что ни одно государство не ведет пропаганду на территории другого государства? Ну вот вам мои примеры радио «голос америки». Небольшая выдержка с википедии
«Радиостанция «Голос Америки» впервые вышла в эфир 24 февраля 1942 года. «Мы будем говорить об Америке и войне, новости могут быть хорошими или плохими — мы будем сообщать вам правду», — такими словами радиостанция начала вещание. «Голос Америки» создавался в противовес геббельсовской пропагандистской машине.
По американским законам государственным радиостанциям запрещается осуществлять вещание непосредственно для американских граждан. Целью этого является попытка оградить граждан США от пропагандистских заявлений своего собственного Правительства»
«т.е. чужая машина под окном тебе ближе чем условия ведения бизнеса, действующие по закону суды и полиция ревностно исполняющая свои обязанности, чиновники просто делающие то что должны?»
Это все красивые слова, но так не бывает, нигде и никогда. Мир добрых честных, людей без зависти и желания обогащения это утопия, максимально близко к этому был СССР, но там появились другие проблемы. А в мире где балом правит бабло и материальные ценности выше чести и достоинства не будет никогда честных чиновников и судей. Более того их нет нигде, везде чиновники так или иначе имеют неформальные отношения с бизнесменами, обедают с ними, играют в гольф. Везде чиновники это совсем не бедные люди.(интересно почему?).
«реальны достижения Российской науки» то что вы их не замечаете это не значит что их нет. Посмотрите хотя бы что делают в новосибирском технопарке. ( хотя там не совсем наука, скорее её комерционализация).
«и конечно же анархия у нас единственная альтернатива путину.»
Имя, назовите имя!
бла-бла-бла. нигде нет достоинства, однако почему-то на западе (и с недавних пор в китае) развиваются технологии, наука и так высок ИРЧП. в Америке лоббирование регулируется законом.
про это всё хорошо говорить пока нефть выше сотки.
про это всё хорошо говорить пока нефть выше сотки.
Так, я не пойму мы о чем говорим? О уровне жизни, о обогащение чиновников за счет своего места или о развитии науки? Или может о цене на нефть? А то начали про одно, а скатились к другому, может быть ещё поговорим о том что в африке дети с голоду умирают?
Выберите уже какую-нить одну тему разговора и перестаньте прыгать как жук на сковородке, как только вас прижмут конкретным фактом или вопросом.
Выберите уже какую-нить одну тему разговора и перестаньте прыгать как жук на сковородке, как только вас прижмут конкретным фактом или вопросом.
хехе, вот оно что оказывается — факты он приводит, смотри ка. то что ты не понимаешь о том что эфемерное благополучие это результат высокой цены на нефть — проблемы отсутствия мысленной деятельности в меж ушном ганглии. на понятном тебе уровне — о машинах за окном. предельно конкретно в первом посте было расписано — досконально и понятно. писать простынки на каждый твой высер мне как-то недосуг — работать надо.
все не пиши мне больше, утомил своей писаниной трудно читаемой (форматирование, выделение абзацев, факты эти, опять же, которые никакими пруффами не подкрепленные, попытки подъебнуть). публика ушла, а с тобой персонально, клоун, мне разговаривать неочем.
все не пиши мне больше, утомил своей писаниной трудно читаемой (форматирование, выделение абзацев, факты эти, опять же, которые никакими пруффами не подкрепленные, попытки подъебнуть). публика ушла, а с тобой персонально, клоун, мне разговаривать неочем.
«публика ушла, а с тобой персонально, клоун, мне разговаривать неочем.»
О, пошло в ход самое мощное оружие провокатора — называет «ты дурак», применяется когда аргументы и призывы кончились и провокатор потихоньку начинает догонять, что говорить то больше нечего.
«публика ушла» Я так понимаю это есть признание того что цель коментов была игра на публику.
«предельно конкретно в первом посте было расписано — досконально и понятно. » Там была написана откровенная Х-У-И-Т-А и бред сивой кобылы в лунную ночь.
«результат высокой цены на нефть » А ну ка, расскажи мне про нефть. Какая доля торговли энергоресурсами в ВВП страны, какая доля в экспорте? Не слышу цифр, причем я уверен(!) что их и не услышу.
О, пошло в ход самое мощное оружие провокатора — называет «ты дурак», применяется когда аргументы и призывы кончились и провокатор потихоньку начинает догонять, что говорить то больше нечего.
«публика ушла» Я так понимаю это есть признание того что цель коментов была игра на публику.
«предельно конкретно в первом посте было расписано — досконально и понятно. » Там была написана откровенная Х-У-И-Т-А и бред сивой кобылы в лунную ночь.
«результат высокой цены на нефть » А ну ка, расскажи мне про нефть. Какая доля торговли энергоресурсами в ВВП страны, какая доля в экспорте? Не слышу цифр, причем я уверен(!) что их и не услышу.
Овальный это пипец, «я раздул скандал из-за 0.000000001% не целенаправленной траты бюджетных средств, я герой!»
Тогда главное спасибо Садаму Хусейну, Бушу и лично героическому Кадаффи за заоблачные цены на нефть. А вот сейчас цены перестали расти опережающими темпами и потянуло чем то нехорошим.
Потянуло чем-то нехорошим от банковской системы, причем так как-будто она сдохла и начала вонять. И цены на нефть тут не причем, это все желание самой демократической страны мира жить в кредит, хоть часть европейцев тут то же преуспела.
В кредит? Дык и Вы живите. Если им верят и дают, что же не жить? Не вижу ничего плохого. Это не российская ипотека под низкие 15 процентов в год на десят годовых зарплат.
все относительно. с материальной точки зрения стало жить, в целом, лучше (хотя и рядом не стоит с развитием в Европе, например). А с точки зрения свободы, законности и безопасности стало намного хуже
народ самый обыкновенный. просто полит руководство создало все условия, чтобы честные и умные уезжали отсюда подальше.
Тоже хочу доклад.
Докладываю: главное напряжение в России не от кавказцев, а от безнаказанности и неравенства перед Фемидой соц.групп.
Докладываю: главное напряжение в России не от кавказцев, а от безнаказанности и неравенства перед Фемидой соц.групп.
Русских в 10 раз больше чем Кавказцев.
Но хорошую традицию жить родом и не пускать к себе иноверцев, помогать друг другу у русских искоренили ещё столетия назад.
Вот от этого и все напряжения пошли.
Если русские смогут объеденится то все напряжения сами сосбой рассосутся не успев начаться.
Если не смогут — вымрут как малые народы севера
Но хорошую традицию жить родом и не пускать к себе иноверцев, помогать друг другу у русских искоренили ещё столетия назад.
Вот от этого и все напряжения пошли.
Если русские смогут объеденится то все напряжения сами сосбой рассосутся не успев начаться.
Если не смогут — вымрут как малые народы севера
из российской политики «никогда и не уходил, и намерен в скором времени вернуться»Нельзя вернутся туда, откуда и не выходил!
одна шайка-лейка, и даже не скрывают этого.Дали кавказким шакалам волю, надо отвлечь народ от экономики и политики, а фантазия богатая, следует признать
Наконец-то прозвучало что-то вразумительное по нац. вопросу и похожее на правду. Идеи мультикультуризма и толерантности — исторический хлам. Это постоянно подтверждается фактами, особенно последних событий.
Остается теперь надеяться, что это как-то будет воплощаться. И не так как у Жирика — говорит, что хочет, и ни за что не отвечает.
Остается теперь надеяться, что это как-то будет воплощаться. И не так как у Жирика — говорит, что хочет, и ни за что не отвечает.