Комментарии участников:
На счёт того являются ли американцы нацией ещё очень можно поспорить. Само слово «американцы» по-русски не совсем корректно, как мне кажется. Американец — житель Америки. Т.е. и Северной (с Канадой), и Южной. Точнее говорить — граждане США (речь в статье, видимо, о них). Но это тоже как-то не очень. Скорее — янки или гринго.
А нация характеризуется не только общностью территории, но и общность языка, культуры и психического склада. Согласитесь, что последнеих общностей у «граждан США» маловато.
А нация характеризуется не только общностью территории, но и общность языка, культуры и психического склада. Согласитесь, что последнеих общностей у «граждан США» маловато.
А американцы и не были никогда нацией, скорей это сообщество.То что они сами провозглашают, вовсе не означает, что так считают другие.
кстати, да. «советские люди» были больше нацией, чем россияне.
Интеерсно, что китайцы — тоже нифига не однородны ни по национальному составу, ни по языку даже.
Интеерсно, что китайцы — тоже нифига не однородны ни по национальному составу, ни по языку даже.
в определении «советские люди» связующим была идеология. А в «россиянах» — территория…
Как-то не серьезно очень :)
Как-то не серьезно очень :)
Несерьезно почему? Ну, если кто-то приходит в гости, он же не становится членом семьи. Как пришел, так и уйдет.
Для гостя существует набор правил, которые он должен выполнять, находясь в гостях. Иначе его попросят на выход.
А у нас? У каждого свои правила, кто захотел, тот пришел и сразу метит на почетное место за столом. Надоело, насрет на стол и уйдет к соседям. И оттуда будет гавном швырять.
Не, территория это не серьезно. Да и не работает нихуя это у нас.
Для гостя существует набор правил, которые он должен выполнять, находясь в гостях. Иначе его попросят на выход.
А у нас? У каждого свои правила, кто захотел, тот пришел и сразу метит на почетное место за столом. Надоело, насрет на стол и уйдет к соседям. И оттуда будет гавном швырять.
Не, территория это не серьезно. Да и не работает нихуя это у нас.