Комментарии участников:
Пока только первые признаки. Реакция на внутренний рынок мнений. Никакие санкции против Сирии ничего не добьются. Это не Иран. Режим бьется за жизнь и ему не до жиру.
К стати, признак того что пустое — раскрутка новости. Действенные меры не раскручивают. На пример, судить предоставили повстанцам теле и радио каналы, кредит и советников. Турция на прямую использует армию. А ЕС просто болтает.
К стати, признак того что пустое — раскрутка новости. Действенные меры не раскручивают. На пример, судить предоставили повстанцам теле и радио каналы, кредит и советников. Турция на прямую использует армию. А ЕС просто болтает.
Лев, пожалуйста, «кстати» и «например» пишется вместе (без исключений)!
Что касается сути, то наш президент за Сирию не заступится в случае агрессии НАТО(естественно для защиты мирного населения от «кровавого режима» Асада!): «Россия интегрируется в мировое экономическое пространство», особенно в ВТО. Если вякнет за Сирию — ни ВТО, ни тем более безвизовой Европы российскому истеблешменту не видать.
Что касается сути, то наш президент за Сирию не заступится в случае агрессии НАТО(естественно для защиты мирного населения от «кровавого режима» Асада!): «Россия интегрируется в мировое экономическое пространство», особенно в ВТО. Если вякнет за Сирию — ни ВТО, ни тем более безвизовой Европы российскому истеблешменту не видать.
Спасибо ;) Русская граматика н храмает на обе ноги. А когда с телефона, так и на все три (андроид выучил мои ошибки и теперь их подсказывает ;) ).
Месяца два-три назад РФ договорилась с западом что отступается от Ливии, но Сирию они не трогают. Тогда реально официальный тон МИДа изменился. Но вот сейчас начинается самое интересное: разделавшись с Ливией, выдержат ли европейцы и Штаты свои обещания? ИМХО, они попробуют их постепенно ослабить, потихонечку-помаленечку «украсть». Поглядим.
Месяца два-три назад РФ договорилась с западом что отступается от Ливии, но Сирию они не трогают. Тогда реально официальный тон МИДа изменился. Но вот сейчас начинается самое интересное: разделавшись с Ливией, выдержат ли европейцы и Штаты свои обещания? ИМХО, они попробуют их постепенно ослабить, потихонечку-помаленечку «украсть». Поглядим.
Согласен: когда запад в отношениях с Россией держал своё слово? Не припомню. Другое дело, что у российской верхушки всегда есть иллюзия и вера в запад. считаю, это (вера в честность партнёров) заложено в славянской душе + верят в то, чего очень хочется:).
Опередил, тоже самое просилось. Щас демократию завозить начнут. Медведев конечно и Сирию сольёт, слабак.
Вот вы к российской Роспильной пирамиде власти как относитесь???
Прикиньте что в Сирии тоже корупция в лице вертикали власти Ассада только добавьте
репрессии спецслужб, контроль над СМИ, и прочие средневековье.
И ещё добавьте религиозный конфликт. Ассад и его клан Алавиты. Эти ребята в меньшинстве и веками кучкуются между собой и с недоверием ко остальным. Для суннитов они еретики, и для многих шиитов тоже.
Что медеведев должен там защищать?
— Ему подобного же коррупционера/ автократа? (братков не кидают)
— Рынки сбыта оружия? (лишнюю копеечку)
— Мы тупо не любим весь западный и немного восточный мир? (политические очки внутри страны, Китае и Сев. корее)
— Порядок и «суверенитет» любого «уродостана» независимо от легитимации и степени уродливости строя? («потому что тишина должна быть в библиотеке»)
На эти вопросы только редко можно прочитать внятные ответы…
Прикиньте что в Сирии тоже корупция в лице вертикали власти Ассада только добавьте
репрессии спецслужб, контроль над СМИ, и прочие средневековье.
И ещё добавьте религиозный конфликт. Ассад и его клан Алавиты. Эти ребята в меньшинстве и веками кучкуются между собой и с недоверием ко остальным. Для суннитов они еретики, и для многих шиитов тоже.
Что медеведев должен там защищать?
— Ему подобного же коррупционера/ автократа? (братков не кидают)
— Рынки сбыта оружия? (лишнюю копеечку)
— Мы тупо не любим весь западный и немного восточный мир? (политические очки внутри страны, Китае и Сев. корее)
— Порядок и «суверенитет» любого «уродостана» независимо от легитимации и степени уродливости строя? («потому что тишина должна быть в библиотеке»)
На эти вопросы только редко можно прочитать внятные ответы…
Прикиньте что в Сирии тоже корупция в лице вертикали власти Ассада только добавьте
репрессии спецслужб, контроль над СМИ, и прочие средневековье.
А с чего вы решили, что сирийцам от этого плохо?
Может их культура и воспитание такое, что без «сабли» (или как там у них оно называется) над головой — ну никак.
Ну им же нравится по несколько раз в день на колени становится, навострившись на восток…
Всякие четки, паранжи и прочие весчи и обычаи…
Вот с чего вы решили, что они живут ни как в средневековье???
Да они так и живут!
Если б сирийцы восстали сами и сказали — хватит — это другое дело и совершенно другой разговор.
Но когда вся это движуха и провокации начинаются за бабки и по указке (есть такая работа, людей на улицы выводить и подстрекать) — это совершенно другое дело и нефиг тут о высоком и благом говорить.
А с чего вы решили, что сирийцам от этого плохо?Вот когда-то в СССР машина «волга» это было хорошо а потом было хороше иметь знакотмого с 386 компьютером на работе.
В то время обьективно в мире были ситуации лучше… Я не буду филосовсвтвать на тему свободных СМИ, (мне нравитя что вы по этой и Сирии не отмазываетесь ), скажу лишь что не свобода СМИ и другие средневековые уклады в устройстве гос.-ва для меня тоже не являются причиной развязания войны с такой страной.
Однако ущемление прав человека не должно быть. Поэтому сознательная мировая общественность риагирует на подобное.
Про оплаченые протесты я не буд комнтирвоать, зачем мен коментуировать чьито страхи лили выдумки непроверенные?
Причем мне те мусульманские радикалы в качестве повстанцев особой симпатии не вызывают, однако и у них есть права человека.