Китай готовится лишить США «военного всемогущества» — поможет авианосец под командованием выпускника российской академии

отметили
30
человек
в архиве
Китай готовится лишить США «военного всемогущества» — поможет авианосец под командованием выпускника российской академии
Китай готов спустить на воду свой первый авианосец, который был переделан из старого советского корабля, а командовать им будет выпускник петербургской Военно-морской академии им. Н.Г. Кузнецова. Западные СМИ опасаются, что это изменит расстановку сил в Тихоокеанском регионе и станет поводом к началу морской «холодной войны», так как Пекин не скрывает своего желания противопоставить свою военную мощь американской, пишет итальянская La Repubblica.

«Китай готов спустить на воду свой первый авианосец, и среди государств Тихого океана нарастает тревога по поводу гонки перевооружений азиатского гиганта», — цитирует издание InoPressa. Уже через несколько дней ВМС КНР получат плавучую платформу для своих истребителей и боевых вертолетов.

Накануне руководство ВС Китая предупредило мировое сообщество: «Новый корабль уравновесит военную мощь на океанах: лучше равновесие, чем военное всемогущество США». Итальянская газета отмечает, что в последние месяцы «Китай совершил небывалый качественный скачок, и в официальных заявлениях стали звучать воинственные нотки».

— В дальнейших планах Китая — атомный авианосец

Автор статьи связывает это с ядерным кризисом на Корейском полуострове, новыми спорами о торговых путях и разработке шельфовых энергетических месторождений, а также с не урегулированными территориальными спорами. У КНР в результате всего этого копятся конфликты с Японией, США, Индией, с нарождающимися экономиками Юго-Восточной Азии, начиная с Вьетнама и Филиппин.

«В отношении стран, которые совершат стратегические ошибки в Южно-Китайском море, наступят последствия, — предупредил накануне Пекин. — Мы не откажемся от своего суверенитета, не позволим отгрызать куски от нашей территории». Китай сообщил, что новый авианосец послужит для «испытаний и обучения», то есть оснащать его боевым оружием пока не будут. Было также подчеркнуто, что «никто не будет тратить почти 5 млрд евро только на то, чтобы посмотреть, как функционирует и функционирует ли вообще бывший советский корабль».

В Токио уже начали бить тревогу по поводу «динамизма и военного экспансионизма Пекина» и требуют большей «транспарентности». «Модернизация ВВС и ВМС Китая является источником обеспокоенности для всего региона и мирового сообщества», — заявляют в Токио.

По некоторым данным, Китай завершает строительство еще двух новых авианосцев на верфях в Шанхае. В ответ Пекин ограничивается заявлениями о «защите побережья и морей» и напоминает, что является единственным членом Совета Безопасности ООН, не имеющим авианосцев, в то время как у США их 11 и еще один, атомный, находится в стадии строительства.

На данный момент авианосцы находятся на вооружении девяти стран мира: это США, Россия, Великобритания, Италия, Испания, Франция, Индия, Таиланд, Бразилия. Еще три страны в перспективе могут обзавестись авианосцами, а пока располагают универсальными десантными кораблями-вертолетоносцами. Это такие государства, как Япония, Южная Корея и Австралия.
Добавил Никандрович Никандрович 3 Августа 2011
Комментарии участников:
rocknroll
0
rocknroll, 3 Августа 2011 , url
который был приобретен в 1998 году у Украины в недостроенном виде за 20 млн долларов «для переоборудования в туристический аттракцион»
сколько там яхта у абрамовича стоит не помните?
Никандрович
+3
Никандрович, 3 Августа 2011 , url
Яхту Абрамовича можно арендовать за 2 миллиона долларов в неделю, а её стоимость оценивают около миллиарда долларов.
rocknroll
0
rocknroll, 3 Августа 2011 , url
а, ну получается не так много! выходит, он ее на аренде отобьет за 10 лет всего — быстрее, чем московскую квартиру:)))
Никандрович
+1
Никандрович, 3 Августа 2011 , url
Как утверждают энергетики, двухтарифный электросчётчик стоимостью 1300 — 1600 руб.окупается за 2 года, а яхта Абрамовича за 10 лет!!!
Чудеса:)
Лиман
0
Лиман, 3 Августа 2011 , url
Китай готовится лишить США
Это так Китай разойдется, что и «невинности» США лишит
godzila
-1
godzila, 3 Августа 2011 , url
Сначала потренируется на соседях, а потом может быть да. Так что пацриоты должны плакать горючими слезами, а не кидать от восторга в воздух свои чепчики.
Лиман
+3
Лиман, 3 Августа 2011 , url
godzila я понимаю ваше негодование, но все же эта новость про Китай и США.
Накануне руководство ВС Китая предупредило мировое сообщество: «Новый корабль уравновесит военную мощь на океанах: лучше равновесие, чем военное всемогущество США»
LevM
+2
LevM, 3 Августа 2011 , url
Ну да, это уже десятая новость про недоделаный китайский авианосец в то время как никого нафиг не волнует что авианосцы есть еще у десятка-двух стран включая Индию, Тайланд (маленький, правда) и Бразилию.
Лиман
+2
Лиман, 3 Августа 2011 , url
Если вы заметили в этой новости Китай ставит задачу отличную от целей этих государств. Какую именно я процитировал.
LevM
+2
LevM, 3 Августа 2011 , url
Бла-бла-бла. Китай сказал, один дядя написал. Я даже не хочу вдаваться в пустоту этого трепа и причины раскрутки китайского авианосца. Частично уже обсуждали.
Лиман
+2
Лиман, 3 Августа 2011 , url
Китай сказал, один дядя написал.
Добро пожаловать Лев на новостной ресурс, где постят новости от дядей и в комментах их обсуждают. Причем новости постят и от блоггеров не забывая сопроводить их комментом.
LevM
+2
LevM, 3 Августа 2011 , url
Лиман, писавший статью нифича не смыслит в флоте и авианосцах. Одна фраза
у США их 11 и еще один, атомный, находится в стадии строительства
чего стоит.
Последний неатомный авианосец американцы построили в 1967г. Примерно с того-же времени они поддерживают свой флот на уровне 11 авианосцев — один строят, один разбирают. Вступление новго (кстати, новой серии) — Форда в 1915 тут-же повлечет разборку старейшего из 11 (и первого из серии Нимиц).
Это банальнейшая информация зная которую человек не способен написать ту фразу. Если он этой информацией не владеет то как он может судить о таких вещах как балланс сил авианосцев. Уверен, он даже понятия не имеет о принципиальных отличиях между авианосцами, их классами, типах катапульт. Я уж не говорю о возможностях их использования.

Еще одна банальность (конечно, упрощая): советские авианосцы строились для одной цели — авиаподдержки флота. Они никогда не служили основой флота, а скорее были кораблем сопровождения. Концепция американцев совсем другая. На пример, их авианосцы более походят на авиабазы способные поддерживать десятки типов самолетов (вообще не приспособленых для авианосцев — это следствие очень хитрых катапульт которых нет больше ни у кого; англичане решили сделать такие на одном из двух строящихся сейчас авианосцев; да, у французов такая-же система) и на пример проводить масштабные наземные операции. Автор сравнивает совершенно несравнимые вещи, как яблоки и картофель.
Лиман
+3
Лиман, 3 Августа 2011 , url
Эх Лев, не в авианосцах дело, а в том что кто-то хочет надрать задницу. Китай ставит задачи и без скачков идет к цели и так будет пока там рулит только КПК. А интернет «Че Гевара», не спешит устраивать китайскую «Бамбуковую революцию»
LevM
+1
LevM, 3 Августа 2011 , url
Китай ставит задачи и без скачков идет к цели и так будет пока там рулит только КПК.
Ох, не факт, не факт.
begemoth
0
begemoth, 3 Августа 2011 , url
и так будет пока там рулит только КПК
Смелое, бескомпромиссное и обоснованное заявление. Зал рукоплещет.

Лиман
0
Лиман, 3 Августа 2011 , url
Зал рукоплещет.
Рукоплескание зала никак не помогут осуществить китайскую «Бамбуковую революцию». Как и толстый троллинг против власти, вместо дел в нашей стране. Кстати о них я вас и спрашивал.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 3 Августа 2011 , url
в 1915
LevM
0
LevM, 3 Августа 2011 , url
Упс ;) 2015, конечно.
KS5
+1
KS5, 4 Августа 2011 , url
По-моему, Лиман всего-лишь перепостил новость и сам ничего не придумал. К чему стенания? Да, фраза корявенькая, но смысл ясен. Если же вы пытались акцентировать внимание на «всего лишь» 11 авианосцах — вам это удалось ))
LevM
+1
LevM, 4 Августа 2011 , url
Вообще-то, постил не Лиман. Я пытался сказать что новости такого рода — просто истерия.
Лиман
0
Лиман, 4 Августа 2011 , url
новости такого рода — просто истерия
Мучник, истерия только в вашем воображении, а не в комментариях про один авианосец КНР и желтый заголовок. Хотя возможно вы это имели в виду
Западные СМИ опасаются, что это изменит расстановку сил в Тихоокеанском регионе и станет поводом к началу морской «холодной войны», так как Пекин не скрывает своего желания противопоставить свою военную мощь американской, пишет итальянская La Repubblica.
LevM
+1
LevM, 4 Августа 2011 , url
Лиман, фразы типа «Западные СМИ», «эксперты», «осведомленые источники» преднамерено обобщают чье-то личное мнение. Типа, коммент на н2. Лично я (хотя может и не прав) стараюсь отличать такие новости от фактов.
Лиман
0
Лиман, 4 Августа 2011 , url
фразы типа «Западные СМИ», «эксперты», «осведомленые источники» преднамерено обобщают чье-то личное мнение
Одно время я сознательно желтил заголовки, ну чтобы они задевали челов за живое, на что Мучник сделал мне замечание и закопал новость. Так вот я это делал просто так ну ради того, чтобы новость попала в топ. А журналисты на «желтизне», зарабатывают реальные бабки. Но ведь у нас новостной портал и мы постим то что уже выложено другими, в данном случае на сайте newsru.com.
Лиман
0
Лиман, 4 Августа 2011 , url
Кстати вы не в курсе, Мучник голосовал за эту новость и фразы в ней?!
фразы типа «Западные СМИ», «эксперты», «осведомленые источники» преднамерено обобщают чье-то личное мнение
LevM
0
LevM, 4 Августа 2011 , url
Вы уж обращайтесь ко мне по имени или по нику, а то как-то странно. Если уж так приперло официально, то требую как в Италии — dottore (так были выступления с соответсвующим требованием).
Лиман
0
Лиман, 4 Августа 2011 , url
Вы уж обращайтесь ко мне по имени или по нику
Я к вам обращаюсь, как к человеку.
LevM
0
LevM, 4 Августа 2011 , url
А вот это зря ;)
Лиман
0
Лиман, 4 Августа 2011 , url
Это вы учитывая после того то что написали мне в личке? Таки я на вас не расстроен, ибо ничто человеческое вам не чуждо.
LevM
+1
LevM, 4 Августа 2011 , url
Я вам писал в личку? Уж и не помню. Опять денег просил?
Лиман
0
Лиман, 4 Августа 2011 , url
Опять денег просил?
почему вас так волнует то что вы не помните? Заинтригую, о деньгах речь не шла.
Лиман
0
Лиман, 4 Августа 2011 , url
Я вам писал в личку?
Таки да. Вы соизволили объяснить свой поступок хотя я и не просил. В ответе, я констатировал что понимаю ваше состоянии крайной возбужденности ибо каждый человек проходит через это, но не каждый остается после челом достойным общения. Вижу что вы приходите в то состояние, Льва которого я знал давно.
LevM
0
LevM, 4 Августа 2011 , url
Даже не знаю что сказать. Будто сходил к психоаналитику. На душе легко и спокойно и даже долги американской оборонки не тревожат ;)
Max Folder
+1
Max Folder, 3 Августа 2011 , url
никого нафиг не волнует что авианосцы есть еще у десятка-двух стран
Все эти 9 стран перечислены в финале анонса.
LevM
0
LevM, 3 Августа 2011 , url
О, таки точно. Иногда полезно дочитать! Не перевалил за строчку об атомном авианосце ;) Т.е. вся логика статьи сводится к тому что через несколько лет еще одной страной владеющей авианосцем станет больше?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать