Комментарии участников:
Если говорят мне:Никчёмное самоутешение (В.В.Маяковский)
— Помните,
Сидоров
помер?
— не забуду,
удивленный,
глазами смерить их.
О, кому же охота
помнить номер
нанятого тащиться от рождения к смерти?!
Все равно мне,
что они коней не п_о_ят,
что утром не начищивают дуг они
— с улиц,
с бесконечных козел
тупое
лицо их,
открытое лишь мордобою и ругани.
С одной стороны — suare[н].
С другой — коммент.
Как объясните?
(Это распространённое явление, в общем всё выглядит очевидным, однако тлеет уголёк сомнения — вдруг ошибаюсь.)
С другой — коммент.
Как объясните?
(Это распространённое явление, в общем всё выглядит очевидным, однако тлеет уголёк сомнения — вдруг ошибаюсь.)
Ну какой «этот» Глава Нацбанка? В Белоруссии есть только одна должность — Батька, Пахан, Вождь, Фюрер. Все остальные, включая «этого» — шестерки у Александра Григорьевича Лукашенко. У них даже имён нет, а только клички, как у собак или лошадей. Извозчики. Ваньки. О чём и стих привёл. Вот и Главнокомандующий подтверждает:
«Это — человек, преданнейший своей стране, честный и порядочный. И он ошибался, и правительство, и я должен был это видеть», — сказал президент.
«Поэтому мы с ним договорились, что он будет задействован в стране на полную катушку после реабилитации. И „хомут“ по его размеру мы всегда найдем», — отметил глава государства.
Вопрос не об этом.Я с извозчиками вопросы не решаю. Я их погоняю: «Эй! Любезный! Ванька!» В извозчиках меня интересует только их повозка, которая меня доставит туда, куда надо. Жалкий чиновничишка, жалкая участь и смерть его будет жалкая. Слизняк.
И рот он на фотке прикрыл, потому, что только что кому-то в очередной раз соврал. Не гражданам ли Белоруссии, как он уже давным-давно привык? А может Хозяину шавка сбрехала и теперь в штаны от страха наложила и язык к нёбу у него прилип. Или в ж*пу он его засунул? Сколько там у вас в правительстве таких шакалов — любителей падали?
Тут я с вами не совсем согласен. То есть ясно, что президент имеет непропорционально большое влияние на все что происходит в стране, но новость интересная. Как раз этом ключе и интересная.
На пример, это первый случай когда я вижу что главу нацбанка назначает и снимает президент. Это вообще банальнейшая истина что нац-банк должен быть независим от исполнительной власти. Ну это просто анекдот если какому экономисту рассказать.
И кроме того, интересна внутренняя политика в Беларуси. Тут куча эмоций — мол все козлы, но реально ведь интересно. Батька во первых чела ушел чтоб эмоции народа успокоить. Во вторых, ответсвенность сливает (типа, все ошиблись, а я не углядел. и следующую мешень назначает — правительство). Ну, и хитро так снимает — типа мой выбор кандидатуре все-ж был не плох (мы его все-же используем).
В общем, тем кто думает что диктатура всесильна урок. Любой правитель смотрит на народ (кстати, есть мнение что там где власть пожизненна, а то и наследственна правители больше заботятся об удовлетворении народа чем при демократии).
На пример, это первый случай когда я вижу что главу нацбанка назначает и снимает президент. Это вообще банальнейшая истина что нац-банк должен быть независим от исполнительной власти. Ну это просто анекдот если какому экономисту рассказать.
И кроме того, интересна внутренняя политика в Беларуси. Тут куча эмоций — мол все козлы, но реально ведь интересно. Батька во первых чела ушел чтоб эмоции народа успокоить. Во вторых, ответсвенность сливает (типа, все ошиблись, а я не углядел. и следующую мешень назначает — правительство). Ну, и хитро так снимает — типа мой выбор кандидатуре все-ж был не плох (мы его все-же используем).
В общем, тем кто думает что диктатура всесильна урок. Любой правитель смотрит на народ (кстати, есть мнение что там где власть пожизненна, а то и наследственна правители больше заботятся об удовлетворении народа чем при демократии).
есть мнение что там где власть пожизненна, а то и наследственна правители больше заботятся об удовлетворении народа чем при демократииПриведите примеры.

Беларусь ;) Грабь интеллигенцию, раздавай нищим и все пучком. Врачей/инженеров же мало, камнями кидаться. Имея в руках СМИ, дури народ что всем так лучше. Опять-же, те на кого дурилово меньше действует камнями кидаться не умеют. В принципе, это недавнее изобретение зовется illiberal democracy. На бумаге власть выборная, но выборы формальные, власть абсолютная, оппозиция придворная, СМИ контролируемые. В результате, экономика еле-еле, но все довольны. Другие примеры — Венесуэла. Приятель-венесуэлец рассказывает — будто из Беларуссии вернулся. Ну, и не хочется вас разочаровывать, но у вас в России некая версия той-же болезни. Правда, Россия большая, одному не переварить, нужна группа. И каким-то образом, власть на столько в себе уверена что даже особо популизмом не страдает. Разве что популизм идеологический, чтоб злость спускалась на других. Правда это все любят, хотя наверное нечасто в такой степени.
Да нет, это все понятно.
Приведите примеры «где власть пожизненна, а то и наследственна правители больше заботятся об удовлетворении народа чем при демократии».
begemoth
Приведите примеры «где власть пожизненна, а то и наследственна правители больше заботятся об удовлетворении народа чем при демократии».
begemoth
Так ведь популизм и есть удовлетворение животных инстинктов народа. У Батьки, Чавеса, Мубарака, Каддафи и т.п. власть дефакто пожизненна (ну или до явных признаков рака или старческого маразма). Одно из средств обеспечить это как раз совмещение абсолютной власти и популизма.
Если вас интересует могу подкинуть терминов для начала поиска. Есть работы о связи authoritarianism и populism. В частности, зовут это дело authoritarian populism. Сразу видим статьи про… Беларусь ;), Малайзию, Сирию, Латинскую Америки. Из интересных примеров, Великобритания конца 80х (тэтчеризм), хотя полагаю, и близко не в той мере.
откуда в Белоруссии банкиры? лучше было написать: «коммунист прокопович из главного банка лукашенко ушел в отставку», и дописать почему на самом деле — его лукашенко попросил уйти, чтобы замутить какие-то там рокировки… типа поможет с выделением крэдзытов… замэнилы чувака мы, он бы нэ прав, давайтцэ пыздыць про крэдзыты дальше"… все и так все поняли… нахуй душой крывытць?:)
я могу быть и не прав! естественно это а) реплика; б) imho; в) я долго не думал!:) на самом деле может быть он и сильно болен, могут быть и другие РЕДКИЕ случаи… но надо понимать одно! что я не желаю белорусам зла, абсолютно! конечно, пусть сами решат! но я поддерживаю не только свой взгляд на происходящие там процессы, но и мнение людей, которых я уважаю! я написал здесь много комментов, сейчас уже не найти тех (вернее, сложно очень), в которых я рассказывал, что ко мне приезжают очень хорошие люди из Минска, очень вменяемые, мнение которых я уважаю… они не только подтверждают то, что я вижу через информационные каналы, они рассказывают истории гораздо прискорбнее! и это уже очень давно происходит… в общем, я не только из информационных источников получаю информацию, я общался с большим количеством УМНЫХ и цивилизованных людей из Белоруссии, я на их стороне!
Я правильно вас понял — вы на стороне скота, который «в стойлах жует навоз»?
Так её же не существует. Люди гниды — такой народ! и во главе самая главная гнида.
Даже в СССР был центральный банк. Он в том числе выполнял функции рынка. Косо выполнял, правда, из-за чего (в том числе) СССР и погорел.
Я что-то пропустил. Почему 90% отзываются о Лукашенко плохо? По-моему приличный человек, лично мне ничего плохого не сделал.
Российские сми ведут антибелорусскую пропаганду. Большинство местных — россияне. Сейчас они вам начнут эмоционально доказывать как вам на самом деле плохо живётся, что «мне ничего плохого не сделал» — заблуждение и т.п.
Да я вижу это :) Медведев и его окружение Беларусь открыто не любит, и это видно уже на протяжении продолжительного времени. Подобные перевороты произошли в Украине, и сейчас пытаются их сделать в Беларуси, одни и те же лапы.
Это не неверно.Вам я в первую очередь не поверю.
Но это не значит что Батька «не козел».Вы не имеете ни малейшего права критиковать его деятельность. Вы гражданин Беларуси?
Вы не имеете ни малейшего права критиковать его деятельность. Вы гражданин Беларуси?ОК, все кроме Мани и croatian вон из новости! И да, в новости про Израиль прошу никого не соваться. Про США можно писать лишь Светлане. Мне там разрешается только плюсовать, остальные проходят мимо. И да, искреннии соболезнования ку ;)
в новости про Израиль прошу никого не соватьсяИ так не суюсь, сами навязываетесь. Тупо [н] ставлю и буду ставить.
Вам я в первую очередь не поверю.Кстати, двойным отрицанием я с вами согласился. Но не можем-же мы иметь схожее мнение! Давайте решать кто из нас меняет свои взгляды.
По-моему приличный человекИ у Путина, и у Каддафи, и у Чавеса есть поклонники.
И у Гитлера были. И немало.
begemoth
Ну вы же понимаете, что сменяемость лучше от застоя. Но что есть застой? Отсутствие цели. Вряд ли в США или Европе или Китае есть сменяемость.
Отсутствие цели.Вы можете изложить цели для России? А то наш оккупационный режим уже которое десятилетие не может ничего внятного сформулировать. Ну если не считать «обогащайтесь» для всяких жуликов и воров.
Вряд ли в США или Европе или Китае есть сменяемость.Угу. Ну да.
begemoth
Вы можете изложить цели для России? А то наш оккупационный режим уже которое десятилетие не может ничего внятного сформулировать. Ну если не считать «обогащайтесь» для всяких жуликов и воров.За всех-то я не буду отвечать. У меня есть объяснение и воровству и обогащению. Те, кто тявкают про воровство в России (об этом в наши дни не тявкает только ленивый), пусть у себя на родине тявкают. И свою точку зрения я не буду объяснять, так как меня и слушать никто не захочет. Поэтому это не имеет смысла, как я считаю.
У меня есть объяснение и воровству и обогащениюОчень любопытно.
пусть у себя на родине тявкаютЯ у себя на родине нахожусь.
И все-таки?
begemoth