Администрация США не выполняет своих обязательств по Конвенции ООН против пыток — доклад «Хьюман райтс уотч»

отметили
71
человек
в архиве
Администрация США не выполняет своих обязательств по Конвенции ООН против пыток — доклад «Хьюман райтс уотч»
Нынешняя администрация США не выполняет своих обязательств по Конвенции ООН против пыток, медля с уголовным расследованием фактов пыток и другого недозволенного обращения с пленными, задержанными в ходе антитеррористических операций. Такой вывод содержится в опубликованном сегодня докладе международной правозащитной организации «Хъюман райтс уотч» /Human Rights Watch/.

В 107-страничном докладе собрана исчерпывающая информация, дающая, по словам его авторов, основания для начала уголовного преследования экс-президента Джорджа Буша- младшего и лиц из его ближайшего окружения, включая тогдашних вице-президента Дика Чейни, министра обороны Дональда Рамсфелда и директора ЦРУ Джорджа Тенета, которые санкционировали недозволенные методы, в том числе утапливание, а также программу тайных тюрем ЦРУ и передачу подозреваемых в страны с высоким риском пыток. «Налицо веские основания для расследования в отношении Буша, Чейни, Рамсфелда и Тенета, которые давали добро на пытки и военные преступления, — говорится в докладе. – Нынешний президент пока относится к пыткам скорее как к неудачному политическому решению, чем как к преступлению».

Авторы доклада напоминают, что «США несут юридическое обязательство по расследованию таких преступлений». «Если они будут бездействовать, то другие должны сделать это за них», — предупреждают они.

В августе 2009 года министр юстиции США Эрик Холдер поручил одному из своих заместителей заняться расследованием недозволенного обращения с задержанными, однако лишь в пределах «несанкционированных» действий. Это выводило из-под расследования пытку утапливанием и другие недозволенные приемы, которые были санкционированы администрацией Буша, несмотря на то, что они осуществлялись в нарушение законов США или международного права.

«Хьюман райтс уотч» напоминает, что в феврале 2011 года Джордж Буш-младший был вынужден отменить поездку в Швейцарию, где пострадавшие от пыток собирались провести демонстрацию с требованием возбудить против него уголовное дело. Расследование причастности к пыткам американских должностных лиц в настоящее время идет в Испании. Между тем, если верить попавшим в распоряжение «Викиликс» документам, Вашингтон уже при администрации Обамы пытается добиться от испанских властей прекращения этого расследования.

«США совершенно справедливо призывают к наказанию за серьезные преступления в таких местах, как Дарфур, Ливия и Шри-Ланка, — говорится в докладе. – Но когда американское правительство укрывает от уголовного преследования собственных должностных лиц, это помогает другим торпедировать международные усилия по обеспечению правосудия».
Добавил Jo-Jo Jo-Jo 12 Июля 2011
Комментарии участников:
Digg it
0
Digg it, 12 Июля 2011 , url
буша — на кол
Haifi
+4
Haifi, 12 Июля 2011 , url
Райнером Маусфельдом (Rainer Mausfeld), очень уважаемым ученым, известным немецким профессором психологии восприятия университета Кельна, проведено исследование о так называемых «Белых пытках». Затрагивает это США, Канаду и, к моему удивлению, прежде всего Израиль, где в известны 23 000 случаев применения особо жестоких пыток с использованием самых современных психологических и технических средств, не оставляющих следов на теле, но делающих человека полным инвалидом. Дополнительным эффективным средством является помещение в соседние камеры родственников, которые могли бы слышать вопли истязаемого.
Я ограничилась беглым просмотром. Это огромный материал, читать его страшно, исчерпывающая информация в оригинале здесь www.schattenblick.net/infopool/sozial/psychol/spber076.html
shuron
+1
shuron, 17 Июля 2011 , url
Если верить вашему источнику Public Committee Against Torture in Israel и многоуважемому никому не известному професору социологии то речь о «moderate physical pressure» und «non-violent psychological pressure» а не о
применения особо жестоких пыток с использованием самых современных психологических и технических средств, не оставляющих следов на теле, но делающих человека полным инвалидом. Дополнительным эффективным средством является помещение в соседние камеры родственников, которые могли бы слышать вопли истязаемого.
Однако лействитель но это все было признано родом пытки ирасльским судом (ваш же источник) и отныне такое психологическое давдленеи употребляется только в крайних случах.
«security necessity»
Haifi
-1
Haifi, 18 Июля 2011 , url
Понимаю ваши чувства, я тоже не поверила, когда услышала о применении пыток от немецких психологов, поэтому и попросила у них ссылку. Читать эту статьтю страшно, вспомнила фэнтези Дэна Брауна (на немецуом Das verlorene Symbol) и подумала, что он описывал там то, что действительно применяют (реальное ощущения утопления, которое не выдерживает никто), потом в Шпигеле как-то прочитала, что это использовали американцы в Гуантанамо.
«Если верить вашему источнику и многоуважемому никому не известному професору социологии...»
Вы невнимательно прочитали. Это информация в оригинале, то бишь исследование.
И еще. Вы ведь к социологии никакого отношения не имеете, чтобы голословно утверждать, что это «неизвестный социолог», в среде специалистов он известен и уважаем. К тому же, не думаю, что вы такой наивный и не догадываетесь, что подобная инфа не очень-то печатается в открытой прессе. И хоть ваш коммент не соответствует реальному положению, минус я вам не поставила.
Max Folder
+1
Max Folder, 18 Июля 2011 , url
вспомнила фэнтези Дэна Брауна
он описывал там то, что действительно применяют (реальное ощущения утопления, которое не выдерживает никто)
Пытку утоплением показывают во множестве фильмов-боевиков, снятых задолго до книжки Дэна Брауна.
Haifi
0
Haifi, 18 Июля 2011 , url
Отстала от жизни, фильмы-боевики не смотрю, а сына не спросила…
shuron
+2
shuron, 18 Июля 2011 , url
Я о том что «moderate physical pressure» und «non-violent psychological pressure»
в злазах социолога немеского это конечно ужасно. Видимо действительно не хило раз даже Израильский суд это к пыткам приравнял и запретил…
Другое дело, что немецкому социологу наверняка очень известному в широких соц. подобное ужасно. На фоне дургих проблем социологи в Германии и «тлеющей Европе».
Но предлагаю ему рассмотреть это вопрос в контексте ближнего востока, менталлитета, реалий и прочего.

На счет минусов не парьтесь, не ставили и ладно, ставили тоже хорошо, если человек обосновывает свое мнение то какие проблемы.
Я например понимаю что эти каментарии достаточно радикальные, и плюсов не отхватят.
LevM
+3
LevM, 18 Июля 2011 , url
Поставил минус за
применения особо жестоких пыток с использованием самых современных психологических и технических средств, не оставляющих следов на теле, но делающих человека полным инвалидом
Специально перевел статью и посмотрел список пыток. Вы-же не считаете что лишение сна делают человека полным инвалидом?
Еще, о цифре, 23000. Ее источник — Бецелем, организация достаточно спорная, многократно уличенная во лжи. Если профессор расчитывает на объективность, ему стоит придерживаться официальной статистики.
Max Folder
+1
Max Folder, 18 Июля 2011 , url
Вы-же не считаете что лишение сна делают человека полным инвалидом?
Может, имеется ввиду какое-нибудь сумасшествие?
Я еще в советские времена по ТВ видел передачу по чилийскую хунту, так там, если не ошибаюсь, кто-то умер от разрыва сердца, слушая крики своих родных.
LevM
+2
LevM, 18 Июля 2011 , url
Я полагаю что любое воздействие можно ассоциировать с вероятным вредом здоровью. Кстати, задержание тоже плохо на психологическом здоровье сказывается. Вообще, ложь и манипуляции связанные со столь сложной темой повсеместны и ИМХО, вредят целям соответсвующей стороны.

Хотите еще пример? Основной доводов против пыток приводимый их противниками не моральный (т.к. мораль можно повернуть в любую сторону. на пример, я слышал такой: аморально не использовать любую возможность спасти людей). Довод в том что использование пыток неэффективно. Согласитесь, смешно когда кто-то извне говорит спецам в этом деле об эффективности их действий. Типа, защитники прав подозреваемых в терроризме имеют горы опыта с пытками и дают советы несмышленым спецслужбам? ;)

ИМХО тема исключительно сложная. Наверное, должна обсуждаться на юридическом уровне. Мораль в данном контексте уж очень скользкая. По крайней мере, кое-кто из ее применявших банально ее дискридитировал в качестве весомого аргумента.
Max Folder
+1
Max Folder, 18 Июля 2011 , url
использование пыток неэффективно
Конечно, неэффективно
источник: f4.fsc.szene1.at
это гораздо эффективнее.
Haifi
0
Haifi, 18 Июля 2011 , url
минус за слова, которые не мои… забавное обоснование
LevM
0
LevM, 18 Июля 2011 , url
Хм… предполагал что цитаты выделяют. Но раз уж вы их тут поместили, то вам и минус. Можете расценивать его как несогласие.
LevM
+1
LevM, 18 Июля 2011 , url
Кстати, у вас там еще интересная фраза: «реальное ощущения утопления, которое не выдерживает никто». Не выдерживают и сдают подельников, или не выдерживают и умирают. Уточните, пожалуйста. Иначе, не ясно о чем разговор.
shuron
+1
shuron, 18 Июля 2011 , url
Лев, тут местных социологов, экологов, и педагогов наслушаешься не такие фраз нахватаешься…
LevM
0
LevM, 18 Июля 2011 , url
Если уж развивается дискуссия, то опишу то как мне представляется проблема. ИМХО, вопрос не черно-белый, не столько в том применять-ли пытки вообще, а в вопросе: зачем? Для мести? Для устрашения (дабы другим не повадно было)? Или для добычи информации в тех случаях когда она срочно необходима? Как и кем производится решение о применении пыток? Кто контролирует процесс?
По-моему, любой серьезный разговор должен сводиться к этим вопросам.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать