Заезд на 9 миллионов: в Москве произошло уникальное ДТП

отметили
41
человек
в архиве
Заезд на 9 миллионов: в Москве произошло уникальное ДТП
Спортивный «Ниссан» на полной скорости протаранил семь автомобилей, припаркованных у тротуара в центре Москвы. Лишь чудом в аварии никто серьезно не пострадал, включая водителя. Материальный ущерб превысил 9 миллионов рублей.

Центр Москвы, улица Садовническая. Раннее утро. Камеры наружного наблюдения фиксируют несущуюся на предельной скорости черную капсулу. Это спортивная машина Nissan GT-R, водитель которого не справился с управлением и буквально снес несколько припаркованных автомобилей.

На замедленном повторе отчетливо видно, как спортивный болид, бешено ускоряясь, пытается протиснуться между «Ауди» и припаркованными на обочине машинами. По всей видимости, в этот момент «Ниссан» задевает «Ауди», теряет контроль и врезается сначала в ВАЗ-2101, а потом и во внедорожник «Вольво», сминая по пути «Опель Астру».

Отчетливо видно, что в точке столкновения «Ниссана» с внедорожником происходит микровзрыв — и «Вольво» взлетает, падая на крышу «Опеля».

Первое впечатление очевидцев — это каскадерский трюк, где-то здесь снимают кино! Выбежавшие на звуки удара и взрыва сотрудники офисов и местные жители стали искать глазами киношников, но обнаружили груду металлолома. Спортивный автомобиль стоимостью в 4,5 миллиона рублей восстановлению не подлежит.

В момент автокатастрофы чудом никто из прохожих не пострадал — цел и водитель «Ниссана», который уже, хоть и частично, признал свою вину. Мол, да, ехал быстро.

«Водитель установлен, он не пытался скрыться с места аварии. По данному делу ведется административное расследование», — говорит Алана Красовская, инспектор отдела ГИБДД УВД по ЦАО Москвы.

В результате автоаварии пострадало восемь автомобилей — общая сумма страховых выплат может составить более 9 миллионов рублей. Хозяину желтой «копейки», принявшей весь удар на себя, будет выплачено 300 долларов. Самая уважаемая модель советского автопрома не была застрахована.
Добавил Никандрович Никандрович 11 Июля 2011
Комментарии участников:
NoMagisterium
+2
NoMagisterium, 12 Июля 2011 , url
У нас молодежь как-то училась ездить, с дороги заехали на бордюр, но дальше им преградил дорогу страшный мусорный бак, задели его и каким-то образом перевернулись на крышу. Приехали ГАИ, долго ржали и чесали репу как это у них так получилось.
Mindwork
+4
Mindwork, 12 Июля 2011 , url
Закрыть бы этого отморозка на годок-другой. Может ума прибавилось бы.
Dweller
0
Dweller, 12 Июля 2011 , url
Убить такой автомобиль!
Не умеешь — не берись.
mrPitkin
+8
mrPitkin, 12 Июля 2011 , url
Как всегда в подобной ситуации, пострадал невиновный человек! Засунуть бы эти 300$ этому «спиди гонщику» в одно место! Из-за зажравшегося урода, человек остался без колес.
catherina
+1
catherina, 12 Июля 2011 , url
не говорите((( жалко человека, имел то, что имел, как-то ездил. А этот козлина-выпендрежник, для которого и эти 9 миллионов, очевидно, ничто, отделается, простите, копейками. Несправедливо!
Fduch
0
Fduch, 12 Июля 2011 , url
Хм… А разве можно не возмещать ущерб водителям незастрахованных машин?
Technician
+2
Technician, 12 Июля 2011 , url
общая сумма страховых выплат может составить более 9 миллионов рублей
Те, кто не был застрахован, могут востребовать возмещение ущерба через суд. Хозяин желтой копейки имеет полное право на возмещение всей стоимости своей машины (там восстановление нерентабельно). Но с ним-то как раз договориться будет дешевле всего.
LiSergey
+4
LiSergey, 12 Июля 2011 , url
общая сумма страховых выплат может составить более 9 миллионов рублей. Хозяину желтой «копейки», принявшей весь удар на себя, будет выплачено 300 долларов. Самая уважаемая модель советского автопрома не была застрахована.
вот это вообще бред!
1) почему сумма выплаты в одном случае называется в рублях, а потом в долларах??
2) что значит «не застрахована» — по КАСКО или по ОСАГО??

позор такому журналисту!
Technician
+1
Technician, 12 Июля 2011 , url
2) что значит «не застрахована» — по КАСКО или по ОСАГО??
Имеется в виду, что копейка не была застрахована по КАСКО, и страховое возмещение может быть только от страховой компании виновника по ОСАГО. А там, если не было расширения, покрытие составляет 400т.р., из которых только 160т.р. может быть направлено на компенсации по повреждениям ТС, а 240т.р. — по ущербу здоровью. Ущерба здоровью тут не было, значит по ОСАГО на всех пострадавших приходится всего 160т.р. Не знаю, в какой пропорции будут разделены эти средства — 7 равных частей, или пропорционально нанесенному ущербу, скорее второе. Если учесть, что перевернувшийся XC90 стоит около 2 млн, а копейка — около 50т.р., то в случае пропорционального возмещения там хозяину копейки от страховой виновника достанутся одни слезы.
LiSergey
0
LiSergey, 12 Июля 2011 , url
вот это «имеется ввиду» и есть недочет журналиста.
журналист описывает события, и в вопросах его профессиональной чести описывать подробно и точно, без «имеется ввиду», «предполагается» и «догадайтесь сами».

… значит по ОСАГО на всех пострадавших приходится всего 160т.р. Не знаю, в какой пропорции будут разделены эти средства — 7 равных частей, или пропорционально нанесенному ущербу, скорее второе. Если учесть, что перевернувшийся XC90 стоит около 2 млн, а копейка — около 50т.р., то в случае пропорционального возмещения там хозяину копейки от страховой виновника достанутся одни слезы.
вот это реально жесть.

имхо в подобной ситуации владельцам побитых машин остается только в суд на полную компенсацию материального ущерба на виновника.
Technician
0
Technician, 12 Июля 2011 , url
вот это «имеется ввиду» и есть недочет журналиста.
Журналист конечно несколько запутано подал информацию, не спорю. Но т.к. по ОСАГО сейчас застрахованы все машины, то под «застрахована» обычно по умолчанию понимается именно страховка по КАСКО. Просто если в новости начать разжевывать все эти нюансы, то читать ее будет неинтересно.
LiSergey
0
LiSergey, 12 Июля 2011 , url
по ОСАГО может быть просрочена (более чем можно в пределах срока автоматического продления) страховка, т.е. таки не застрахована по осаго.

к тому же — если только осаго и таким образом «машина не застрахована» — то получается осаго уже и не страховка. это явное противоречие смыслу используемых слов. или попытка манипуляции подменой понятий. и то и другое плохо.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать