Комментарии участников:
У нас молодежь как-то училась ездить, с дороги заехали на бордюр, но дальше им преградил дорогу страшный мусорный бак, задели его и каким-то образом перевернулись на крышу. Приехали ГАИ, долго ржали и чесали репу как это у них так получилось.
Как всегда в подобной ситуации, пострадал невиновный человек! Засунуть бы эти 300$ этому «спиди гонщику» в одно место! Из-за зажравшегося урода, человек остался без колес.
не говорите((( жалко человека, имел то, что имел, как-то ездил. А этот козлина-выпендрежник, для которого и эти 9 миллионов, очевидно, ничто, отделается, простите, копейками. Несправедливо!
общая сумма страховых выплат может составить более 9 миллионов рублейТе, кто не был застрахован, могут востребовать возмещение ущерба через суд. Хозяин желтой копейки имеет полное право на возмещение всей стоимости своей машины (там восстановление нерентабельно). Но с ним-то как раз договориться будет дешевле всего.
общая сумма страховых выплат может составить более 9 миллионов рублей. Хозяину желтой «копейки», принявшей весь удар на себя, будет выплачено 300 долларов. Самая уважаемая модель советского автопрома не была застрахована.вот это вообще бред!
1) почему сумма выплаты в одном случае называется в рублях, а потом в долларах??
2) что значит «не застрахована» — по КАСКО или по ОСАГО??
позор такому журналисту!
2) что значит «не застрахована» — по КАСКО или по ОСАГО??Имеется в виду, что копейка не была застрахована по КАСКО, и страховое возмещение может быть только от страховой компании виновника по ОСАГО. А там, если не было расширения, покрытие составляет 400т.р., из которых только 160т.р. может быть направлено на компенсации по повреждениям ТС, а 240т.р. — по ущербу здоровью. Ущерба здоровью тут не было, значит по ОСАГО на всех пострадавших приходится всего 160т.р. Не знаю, в какой пропорции будут разделены эти средства — 7 равных частей, или пропорционально нанесенному ущербу, скорее второе. Если учесть, что перевернувшийся XC90 стоит около 2 млн, а копейка — около 50т.р., то в случае пропорционального возмещения там хозяину копейки от страховой виновника достанутся одни слезы.
вот это «имеется ввиду» и есть недочет журналиста.
журналист описывает события, и в вопросах его профессиональной чести описывать подробно и точно, без «имеется ввиду», «предполагается» и «догадайтесь сами».
имхо в подобной ситуации владельцам побитых машин остается только в суд на полную компенсацию материального ущерба на виновника.
журналист описывает события, и в вопросах его профессиональной чести описывать подробно и точно, без «имеется ввиду», «предполагается» и «догадайтесь сами».
… значит по ОСАГО на всех пострадавших приходится всего 160т.р. Не знаю, в какой пропорции будут разделены эти средства — 7 равных частей, или пропорционально нанесенному ущербу, скорее второе. Если учесть, что перевернувшийся XC90 стоит около 2 млн, а копейка — около 50т.р., то в случае пропорционального возмещения там хозяину копейки от страховой виновника достанутся одни слезы.вот это реально жесть.
имхо в подобной ситуации владельцам побитых машин остается только в суд на полную компенсацию материального ущерба на виновника.
вот это «имеется ввиду» и есть недочет журналиста.Журналист конечно несколько запутано подал информацию, не спорю. Но т.к. по ОСАГО сейчас застрахованы все машины, то под «застрахована» обычно по умолчанию понимается именно страховка по КАСКО. Просто если в новости начать разжевывать все эти нюансы, то читать ее будет неинтересно.
по ОСАГО может быть просрочена (более чем можно в пределах срока автоматического продления) страховка, т.е. таки не застрахована по осаго.
к тому же — если только осаго и таким образом «машина не застрахована» — то получается осаго уже и не страховка. это явное противоречие смыслу используемых слов. или попытка манипуляции подменой понятий. и то и другое плохо.
к тому же — если только осаго и таким образом «машина не застрахована» — то получается осаго уже и не страховка. это явное противоречие смыслу используемых слов. или попытка манипуляции подменой понятий. и то и другое плохо.