Пилоты просят защиты от «лазерных» хулиганов

отметили
83
человека
в архиве
Пилоты просят защиты от «лазерных» хулиганов
Российская авиация столкнулась с неожиданной проблемой: хулиганы все чаще пытаются слепить пилотов лучами лазера, применяя для этого обычные лазерные указки. Такие помехи пилотам при заходе на посадку представляют собой реальную угрозу безопасности пассажиров. В Америке, где с этой напастью борются уже 20 лет, подобное правонарушение карается тюрьмой и крупными штрафами.

Охота на пилотов

Российские летчики надеются, что западный опыт будет применяться и у нас.

24 июня стало известно, что накануне вечером неизвестные пытались ослепить лазером экипажи двух пассажирских самолетов, заходивших на посадку в ростовском аэропорту. В тот же вечер «лазерной атаке» подверглись пилоты еще одного пассажирского самолета перед приземлением в столичном аэропорту «Домодедово».

Попытки помешать пилотам лазером происходят во время наиболее ответственного этапа полета – захода на посадку, когда самолет находится на небольшой высоте и становится наиболее уязвим для луча, рассказал РИА Новости Сергей Кнышов, командир “Ил-96” авиакомпании «Аэрофлот».

«С такого расстояния попасть летчику лучом в глаз практически нереально – вероятность не выше, чем при попытке попасть в комара за километр. Но во время приземления пилот должен быть сосредоточен, у него каждая секунда на счету, а движение постороннего света по кабине отвлекает его и вызывает неприятные ощущения. Если еще в этот момент добавляются такие факторы, как плохая погода – проблема усугубляется», – считает летчик.

Все началось в Америке

Проблема бытовых лазеров, угрожающих авиации, родилась в США, и сегодня она известна всему миру, рассказал РИА Новости Валерий Шелковников, президент консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов». По словам эксперта, в 2005 году Федеральная авиационная администрация США сообщила о 1527 подобных случаях. В 2011 году их число выросло до 2836, почти удвоилось.

Сначала ослепление пилотов лазером квалифицировалось в США как хулиганство, а затем стало считаться уголовным преступлением, угрожающим безопасности полетов. Виновные приговаривались к тюремному заключению и уплате крупных денежных штрафов.

Так, в сентябре 2009 года житель Калифорнии Балтазар Валладарес был приговорен к 37 месяцам лишения свободы за направление лазера на пассажирский самолет и на полицейский вертолет в районе аэропорта города Сакраменто. Вертолетчики оказались намного расторопнее, чем ожидал Валладарес, и определили, из какого дома идет лазерный луч. Через несколько минут после лазерной атаки полиция уже стучалась в дверь злоумышленника.
Добавил firevoodoo firevoodoo 24 Июня 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
NoMagisterium
+4
NoMagisterium, 25 Июня 2011 , url
Таки кабинку со снайпером надо, и боевой лазер )
Еще можно систему состоящую из видеофиксатора, срабатывающего при попадании на стекло кабины когерентного пучка и фотографирующего пакостника, опускающиеся поляризационные светофильтры снижающие энергию пучка, и звуковую сигнализацию уведомляющую пилотов о «начале приключений».
Dreammaker
+4
Dreammaker, 25 Июня 2011 , url
опускающиеся поляризационные светофильтры снижающие энергию пучка

тоже подумал о поляризации — помню, ещё в каком-то журнале предлагалось использовать поляризующие покрытие н лобовом стекле, чтобы встречные фары не слепили.
VAshot
+2
VAshot, 25 Июня 2011 , url
Там проблема вроде в долговечности такого покрытия. Это раз. В продаже то ли есть модели с таким, то ли пленки есть.
Поляризация да, но она сильно затемняет, т.е. недостаток освещенности, особенно в плохую погоду и ночью. Это два. А относительно слабая поляризация, как на очках для водителей (а это уже через чур сильное затемнение для стекла кабины), в достаточной мере снижает интенсивность только малой части волн, что поможет только в случае случайного совпадения (с точностью до определенного угла) направления поляризации с лучом лазера.

Не оптик, но как-то так должно быть.
У-ук
+2
У-ук, 25 Июня 2011 , url
на танках есть защита. если в нее попадает лазерный луч, по нему стреляет ракета
так и тут надо, распыляющую краску, ракету запускать
booch
-1
booch, 25 Июня 2011 , url
Сам то понял, что сказал? Краска, ракета.Идиот.
У-ук
+2
У-ук, 25 Июня 2011 , url
для тех, кто в немецком танке
на российских танках есть устройство, если засечет лазерный луч, на него направленный,
то стреляет туда ракетой
вот и ответ для гражданских самолетов — стрелять туда ракетой с неотмывающейся краской
с хулигана вычесть цену ракеты
VAshot
+1
VAshot, 25 Июня 2011 , url
:D сразу с боеголовкой, чо уж там.
Была инфа, что на их самолеты ставят те самые военные системы обнаружения луча, но лишь для быстрой и точной локализации источника, чтоб пымать мерзавцев.
booch
0
booch, 25 Июня 2011 , url
Ять… Тупо смотрю на твои посты, а смысл ускользает. Есть такие понятия, как синтаксис и пунктуация, дружок. Про смысловой вес я и не говорю. Лазеры, ракеты. Ёптыть. У тебя сейчас каникулы? Вот и поднапрягись. Подучи русская языка.
Nik_vr
+8
Nik_vr, 25 Июня 2011 , url
Вчера Первый канал на всю страну разрекламировал эти лазеры. Теперь все идиоты дружно побегут их скупать.

Technician
+2
Technician, 25 Июня 2011 , url
Пока это еще не очень актуально, но мощности лазеров растут, цена падает и через пару лет такое хулиганство может стать действительно массовым и угрожающим явлением. Так что все правильно, меры надо начинать принимать уже сейчас.
VAshot
+2
VAshot, 25 Июня 2011 , url
Мощность уже достаточна. Интересно другое, какого диаметра пучок через несколько километров у таких «игрушек». А цены на них вполне доступны. Купить что ль про запас, пока не запретили. Мало ли пригодится.
Zmei Garrinich
0
Zmei Garrinich, 25 Июня 2011 , url
Трудно представить чтобы из лазерной указки под приличным углом с земли попасть в глаз лётчику лучом. Если самолёт близко, то лётчика вообще не видно. А если далеко…? На высоте более 300 метров…
booch
0
booch, 25 Июня 2011 , url
Не единичный случай, к сожалению. Скорее всего имеет место быть. Увы.
kkray
0
kkray, 25 Июня 2011 , url
Речь не о дешевых указках за 50р, а о чуть более дорогих вариантах.
У знакомого видел зеленый лазер на 3 батарейках, поджигает спичку довольно быстро, представьте что будет с глазом если навести.
Googenot
+5
Googenot, 25 Июня 2011 , url
Это еще мелочь на самом деле, вероятность попадания в глаз крайне мала. А вот что начнут идиоты просто слепить обычных людей, атм если лазер сделать помощнее и задержать на глазу подольше то может сетчатку повредить. Или водил обычных слепить это проще, вот жопа будет.
Dboss
0
Dboss, 27 Июня 2011 , url
Обычные водилы имеют возможность остановиться и «объяснить» вред таких занятий на физическом уровне =)
Googenot
0
Googenot, 27 Июня 2011 , url
Это если они просекут кто да и глаз поврежден может быть на всю жизнь. Тут только если грохнуть а это уголовщина)
chop
+1
chop, 25 Июня 2011 , url
странно, 3 мм поликарбоната задерживают уф и ик излучение от 400амперной сварки, неужели 30-50 мм многослойное лобовое стекло лайнера не может защитить от луча указки
bigspawn
0
bigspawn, 27 Июня 2011 , url
Да сажать таких надо!!! а если что-то случиться?!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать