Пожилые супруги готовятся воспитать 72-го приемного ребенка

отметили
35
человек
в архиве
Пожилые супруги готовятся воспитать 72-го приемного ребенка
Супруги Томас и Анна Роузы (ему – больше 70-ти, ей – уже за 80), живущие в городе Аллентаун, штат Пенсильвания, готовятся в очередной раз стать приемными родителями. За последние 15 лет они воспитали 71-го ребенка, давно вырастив собственных детей.

Супруги, по их словам, пытаются научить детей получать удовольствие от жизни, чувству юмора – и хорошим манерам, сообщает CNN.

Главное в этом деле – терпение, говорят Роузы. А Томас напутствует мужчин, недавно ставших отцами, такими словами: «Дети быстро взрослеют, поэтому любите их и играйте с ними».
Добавил Alexei Alexei 20 Июня 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
comander
0
comander, 20 Июня 2011 , url
Though they’ve taken in dozens of children, the Roses usually aren’t outnumbered at home. Children don’t necessarily stay with foster parents for long, and the Roses rarely have had more than two foster children at a time.

в русском «воспитать» предполагает совершенную форму
Alexei
0
Alexei, 20 Июня 2011 , url
вырастить здесь меньше подходит, потому что дети — не овощи, а цветы жизни)))
comander
+1
comander, 20 Июня 2011 , url
“One little girl we got when she was 2 days old. We had her for two years, and she’s going to be 10 years old now, and she comes to visit us for weeks at a time in the summer and around Christmastime.

они просто детям каникулы домашние устравивают…

вот как можно младенца 2 годя нянчить а потом сдать обратно в приют? это ж пиздец…

конвеер
catherina
0
catherina, 20 Июня 2011 , url
Мне вообще кажется, что их увлечение нездорово.
Alexei
+1
Alexei, 20 Июня 2011 , url
то есть надо было в рубрику медицина отправить?))
comander
0
comander, 20 Июня 2011 , url
не, это нормально. и даже хорошо. просто надо понимать что это не институт усыновления.
у нас кстати тоже есть такой меанизм как приемные родители, но он все же не предполагает таких краткосрочных отношений.
вобщем надо держать в уме, что у них там другие реалии.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 21 Июня 2011 , url
здесь патронатная семья, не приёмная.
Jo-Jo
+3
Jo-Jo, 20 Июня 2011 , url
Стоит отметить, что в семье Роузов редко бывает больше двух приемных детей одновременно. Некоторых они воспитывают в течение нескольких месяцев, другие могут провести у них в доме несколько лет. Например, одну девочку они взяли, когда ей было всего два дня от роду. Малышка провела у Роузов два года, после чего ей нашли постоянную семью. Однако девочка не забыла супругов и навещает их летом и на Рождество.
comander
+1
comander, 20 Июня 2011 , url
конечно, если алексея приватно попинать — он че угодно допишет в новость ) не считайте меня совсем идиотом, ок? )

хотя, может действительноя окосел… Леш, рассуди )
Alexei
0
Alexei, 20 Июня 2011 , url
имя участника скрыто, но я подозреваю, что это Илья. да, у нас состоялась приватная беседа по аське, в ходе которой Илья справедливо указал мне на то, что не все понятно из новости, нужен контекст, после чего я понял, что потерял тот самый абзац, и внес его в новость))
comander
0
comander, 20 Июня 2011 , url
спасибо, Леш )
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 20 Июня 2011 , url
вот как можно младенца 2 годя нянчить а потом сдать обратно в приют? это ж пиздец…
не считайте меня совсем идиотом, ок?
Ну, совсем не считаю )
comander
0
comander, 20 Июня 2011 , url
почитайте оригинальный топик на языке супостатов, если владеете.
про то что девочке нашли родителей там ничего не сказано. может нашли может не нашли. может не сразу.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 20 Июня 2011 , url
Да, я уже понял, Вы прочитали всё и внимательно
comander
0
comander, 20 Июня 2011 , url
как правило такие заметки я не читаю досканально. только до момента понимания сути.
но видя ваш сарказм, задался целью и перечитал оригинал полностью. причины сарказма не углядел. в состоянии пояснить?
Малышка провела у Роузов два года, после чего ей нашли постоянную семью.
про постоянную семью Алексей додумал сам, если вы этим меня попрекаете.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 21 Июня 2011 , url
про постоянную семью Алексей додумал сам
если так, то это не новость (не факты), за такое шандалами по рукам бьют (или лопатами с баном).

У CNN ссылка на WFMZ, прочитали?, ролик просмотрели?

как правило такие заметки я не читаю досканально. только до момента понимания сути.
до понимания сути, можно читать не досконально, если хорошо владеешь предметом. К примеру, Вы говорите о приёмной семье, а здесь речь — о патронатной.
Если знаешь, когда, как, почему применяется (foster care is intended to be a short term situation until a permanent placement can be made), и в каких случаях, прерывается, то понимаешь, что, или патронатные родители не справились со своими обязанностями, и ребёнка забрали (в приют, другим патронам), или передали в постоянную семью (биологическим родителям или усыновили).

О различии приёмной семьи и патронатной (в России), там же о опеке, попечительстве, усыновлении и их различиях.
О патронаже в США.
comander
0
comander, 21 Июня 2011 , url
вику читал. если ей верить, то ребенка скорее всего усыновили, и алексей прав в своем предположении. но я бы не стал это 100% утверждать без анализа местных законов… может быть 2 года — предельный срок пребывания в одной семье… мало ли вывихов в штатовских законах.
русский термин мне по понятным причинам не знаком.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 21 Июня 2011 , url
Ну, а я занимался этой темой (правда больше проблемами инвалидов и детей-инвалидов, но с проблемами просто сирот, детей без попечения, то же сталкивался, с передачей детей без попечения в США тоже). О различи систем в России и США, можете посмотреть, например, это, думаю станет понятней, что скорей оставят в патронатной семье, чем в приюте, и скорее ограничат время содержания в приюте, чем в патронатной семье. Конечно не всё так гладко, про злоупотребления, в частности, в вики написано, есть класс «особых случаев», требующих помещения ребёнка ребцентр. Чтоб дойти
до момента понимания сути
надо всё таки разбираться в проблеме, а то как здесь ( контекст), похоже почти никто не понял. А объяснять — лезть в дебри, которые почти никому, здесь, неинтересны.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 21 Июня 2011 , url
Не только на Ставрополье, и не только сейчас (05.10.2010 10 детдомов закрылись в Нижегородской области, 18.03.2009 За последние два года в Пермском крае закрылись около 20 детских домов. В прошлом году ликвидированы детские дома в Яйве, Александровске, Чердыни, в этом такая же участь ожидает детский дом в Красновишерске. 2 марта 2009 года вышел приказ Агенства по управлению социальными службами края о закрытии березниковского детского дома, который недавно отметил своё 60-летие и т.д.). Но и проблем с этим хватает (кстати, в некотором роде, таких же, как и в США).
LevM
+2
LevM, 20 Июня 2011 , url
В интервью они сами говорят что самое трудное — знать что ребенка рано или поздно заберут (0:45)
comander
0
comander, 20 Июня 2011 , url
ага. нашел теперь
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 21 Июня 2011 , url
foster care is intended to be a short term situation until a permanent placement can be made
LevM
+5
LevM, 20 Июня 2011 , url
Такая в америке система. Их не усыновляют, а берут временно пока не найдутся родители готовые детей усыновить. Несомненно лучше чем детдом и в чем-то даже человечнее чем усыновление.
comander
0
comander, 20 Июня 2011 , url
и в чем-то даже человечнее чем усыновление.
а почему кстати человечнее?
LevM
+2
LevM, 20 Июня 2011 , url
Потому что усыновление мне кажется часто удовлетворяет потребности взрослых. Такое, временное усыновление более альтруистично. И что-бы в него не вложили, результаты не увидят.
comander
0
comander, 20 Июня 2011 , url
такая трактовка мне в голову не приходила. почему то.
спасибо
LevM
0
LevM, 20 Июня 2011 , url
Я не настаиваю.
Svetlana Loukianova
0
Svetlana Loukianova, 21 Июня 2011 , url
Я тоже никогда, кстати, не задумывалась над такой трактовкой временного усыновления! Мне кажется, по сути Вы правы: более альтруистично, хотя понять такое усыновление трудно.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 21 Июня 2011 , url
понять такое усыновление трудно
They try to provide children with a loving environment
В дедоме персонал не сможет дать каждому ребёнку, заботу и внимание, такие, как в семье. И это скажется на ребёнке в будущем. В патронатной семье не может быть одновременно более 8 детей (и не более 6 патронатных одновременно). Т.е. на время, пока ребёнок не находится в постоянной семье, он не остаётся без родительского внимания.
Svetlana Loukianova
0
Svetlana Loukianova, 22 Июня 2011 , url
Юра! Я сказала, что понять трудно потому, что не только для детей, но и для патронатных родителей, расставание с приёмными детишками всегда является душевной травмой.
Я знаю много семей в США с приёмными детьми (они с моими ездят в летний православный лагерь). Но этих деток забрали насовсем в семью. И я не представляю, как должно быть тяжело расставаться с ребёнком, который готов называть тебя «мамой».


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать