Комментарии участников:
… А жена Трумана после посещения одного из советских госпиталей, подарила лично от себя вагон пеницилина.
Ну да, особенно если представить себе людей, которые вынужденно недоедали (мои родственники — очевидцы событий тех лет — рассказывали об этом, как и многочисленных случаях воровства продовольственных карточек — голодная смерть, ели лебеду и т.п.), замерзали…, а им вдруг приносят гуманитарную помощь — книги американских «классиков» на английском языке! (Сочетание американский классик — также довольно любопытно).
Думается, какие-либо комментарии по поводу подобной малоизвестной помощи здесь излишни.
Думается, какие-либо комментарии по поводу подобной малоизвестной помощи здесь излишни.
Вы серъезно думаете, что в 1945 всё сразу изменилось? Уверяю Вас, что первые послевоенные годы мало чем отличались от лихих военных.
Вы считаете что в 45-46 США что-то были должны Советскому Союзу? При чем тут это вообще? Народ взял и собрал то что у них было. Я наблюдал за тем как они собирают вещи и деньги для Гаитян и Японцев. Никакой политики. «зацепило» и повявилось желание поделиться.
Кстати, уже в конце 44г СССР стал довольно по-свински использоваль ленд-лиз. Если всю войну запросы действительно касались военных потребностей, то под конец войны стало очеведно что СССР пользует лендлиз для восстановления хозяйства. Конечно, с точки зрения СССР — абсолютно логично. Но с точки зрения американцев — некошерно. Они довольно-таки надрывались производя для фронта и советский лендлиз по приоритету был выше собственной армии. Когда они стали замечать сначала вкропление «неадекватных» запросов, а потом целый поток начались вопросы. Помнится, Рузвельт сказал что все пофиг — договор есть договор и настаивал на его выполнении. Но летом 45 произошел конфликт (если честно, не помню из-за чего, лень искать ту статью) в результате которого лендлиз увял.
P.S. Британия получила от США по лендлизу втрое больше чем СССР, правда на худших условиях. И все равно, вопрос как без него обернулась-бы война.
Кстати, уже в конце 44г СССР стал довольно по-свински использоваль ленд-лиз. Если всю войну запросы действительно касались военных потребностей, то под конец войны стало очеведно что СССР пользует лендлиз для восстановления хозяйства. Конечно, с точки зрения СССР — абсолютно логично. Но с точки зрения американцев — некошерно. Они довольно-таки надрывались производя для фронта и советский лендлиз по приоритету был выше собственной армии. Когда они стали замечать сначала вкропление «неадекватных» запросов, а потом целый поток начались вопросы. Помнится, Рузвельт сказал что все пофиг — договор есть договор и настаивал на его выполнении. Но летом 45 произошел конфликт (если честно, не помню из-за чего, лень искать ту статью) в результате которого лендлиз увял.
P.S. Британия получила от США по лендлизу втрое больше чем СССР, правда на худших условиях. И все равно, вопрос как без него обернулась-бы война.
Речь все же шла об адекватности помощи в те годы. И не удивительно, что упоминание об этой акции не особо всколыхнуло граждан нашей страны, но сейчас — похоже кто-то хочет на этом заработать (как ниже дама пишет про политику)…
P.S. Фразу
P.S. Фразу
Народ взял и собрал то что у них было.все же было корректнее отнести к нашим гражданам, отправлявшим на фронт последнее (например, теплые вещи), а не к находящимся далеко за океаном в теплой и беспроблемной стране людям (и о чем только они думали, посылая книги на английском языке??? Представьте, если бы мы им послали книги наших классиков на русском после известного терракта в Нью-Йорке в 2001...)
и о чем только они думали, посылая книги на английском языке???Вы статью-то почитайте — это иногда не вредно перед тем как начинать критиковать.
В качестве оснований для этой неожиданной инициативы Комитет называл уничтожение фашистами 12000 библиотек и более 20 миллионов книг, в то время как «в советских школах четырехлетний курс английского языка включает изучение произведений Твена, Лондона, Стейнбека, Сарояна и Шекспира».А что ещё вы ожидали от вшивых интеллигентов — Томас Манн, Альберт Эйнштейн и Чарли Чаплин?
Вы действительно уверены в том, что сразу после ВОВ советские учащиеся, не имеющие даже чистых тетрадей (писали на газетных полях), остро нуждались даже не в учебниках (по тому же английскому языку), а именно произведениях классиков в оригинале? ))))
Может быть, они и тетради прислали, только эти тетради (сюрприз!) не сохранились в библиотечных фондах.
Утверждение о том, что книга — это лучший подарок, имеет универсальный характер и верно для обоих полушарий Земли. Сбор миллиона книг организовала благотворительная организация Russian War Relief (RWR). Благотворительный Комитет помощи России, куда входили, в частности, Томас Манн, Альберт Эйнштейн и Чарли Чаплин, начал работу уже через месяц после нападения фашистов на Советский Союз — 29 июля 1941-го. Волонтеры собирали пожертвования — от пары центов из карманных денег школьника до самого крупного разового взноса в 100 тысяч долларов. Только за первые полтора года существования Комитет отправил в Советский Союз на 5,244 миллиона долларов гуманитарных грузов, в основном медицинского назначения (46 процентов — лекарства, 30 процентов — хирургические инструменты, 17 процентов — перевязочные материалы, 7 процентов- продукты, купленные на пожертвования). Через океан отправляли одежду, принесенную американцами на сборные пункты (лично я ходила на выпускной школьный бал в фамильной реликвии — в таком американском платье солнце-клеш в пол абрикосового цвета из чрезвычайно стойкой синтетики). Только в 1944 году RWR отправил 8600 т одежды.
По окончании войны RWR не прекратил свою деятельность, потому что «русский народ нуждается в еде и одежде», как говорилось в официальном докладе этой организации. Там приведены следующие факты: в 1945 году население России получало 1280 калорий в день, в то время как средний американец — 3000, русские испытывают 60-процентный недостаток минимального гардероба (не имеют даже одного набора одежды). Вот при таких исходных данных за неделю до окончания Второй мировой войны RWR объявил о начале новой акции «Книги для России». Параллельно со сбором продуктов и одежды Комитет начал собирать англоязычную классику — от Чосера до Стейнбека, включая детские и юмористические книги, фантастику, документальную прозу и поэзию, поставив задачу отправить за 8000 миль миллион книг за год.
Спасибо за подробности (извините, что произвел впечатление человека, не способного понять какую все-таки масштабную помощь оказали нашей стране США после ВОВ....)
Может быть заодно расскажете как параллельно с этим американцы страдали за японский народ, на который сбрасывали атомные бомбы 6 и 9 августа 1945 года?
Может быть заодно расскажете как параллельно с этим американцы страдали за японский народ, на который сбрасывали атомные бомбы 6 и 9 августа 1945 года?
извините, что произвел впечатление человека, не способного понятьизвиняю, поэтому, не разжевывая очевидные вещи (кто союзник, кто враг, как и насколько США помогала оккупированной Японии), спрашиваю, Вы тролль?
ПС можно не отвечать.
Троллинг — понятие разноплановое, если можете — поясните с чем конкретно ассоциируются у Вас мои ответы? Спасибо.
P.S. Еще раз спасибо за «разжевывание»… ))
P.S. Еще раз спасибо за «разжевывание»… ))
Ну что-ж, так и думал, что это вызовет сложности, по крайней мере банить пачками новых пользователей Н2 гораздо проще…
P.S. можете не отвечать
P.S. можете не отвечать
Размах акции поражает. Волонтеры собирали книги по всей Америке — от Колумбии до Калифорнии, от Монтаны до Техаса — в церквях, университетах, библиотеках, школах. О кампании писали в газетах, рассказывали по радио. Тосканини в ее поддержку продирижировал Седьмой симфонией Шостаковича. Все школьники Скрантона (Пенсильвания) написали сочинения «Моя любимая американская книга, и почему я думаю, что она понравится русским». В Хартфорте (Пенсильвания), где проживал Марк Твен, устроили недельный праздник, все 167 тысяч жителей приняли участие в сборе книг. Принимали только книги в хорошем состоянии, в твердых обложках, но не обычное чтиво. Этим занимались Национальная лига женщин-писателей, Женский клуб небольшого городка в штате Цинциннати. Библиотека Конгресса пожертвовала 10000 томов, президент Гарри Трумэн — 40-томное собрание сочинений Джорджа Вашингтона, Первая леди провела благотворительный ленч по этому поводу, профессор Калифорнийского университета отдал свою личную библиотеку. По некоторым данным, к осени 1946 года в Советский Союз отправили 250 тысяч книг.Мы говорим об обыкновенной человеческой душевности и о личных контактах. А Вы снова всё на политику переводите! Эх Вы! Вот почему, мне в последнее время всё реже хочется с кем-то дискутировать на н2.
Но наиболее сильные эмоции вызывают отметки владельцев книг: накорябанное ребенком имя, а рядом — «Джо от любящей мамочки» и два крестика-поцелуйчика, пометки на полях или надпись Claire Goureau Redwood City, Calif., а рядом по-русски — «Клара из Одессы». Передавая подарок на другой конец земного шара, американцы стремились получить отклик: Сэмюэл Чагерман из Бруклина указал свой адрес и приписал Write to me (напишите мне).
К Вам, мои дорогие друзья, данные слова не относятся!
Уважаемая Светлана, моя бабушка — одна из очевидцев тех событий, была простой женщиной, далекой от политики (и умудрившейся вырастить и воспитать в те годы пятерых детей, в т.ч. мою маму)…
И причем здесь политика, если людям просто нечего было кушать? Или Вы представить себе такого не можете?
И причем здесь политика, если людям просто нечего было кушать? Или Вы представить себе такого не можете?
Я-советский человек, прекрасно представляющий, когда в МОЕЙ стране МОИМ людям нечего было есть (мой отец не переносил вид цветущей акации, ибо в детстве несколько лет ею питался)! А вот с Вами мы говорим явно на разных языках. И продолжать любые дискуссии считаю неприемлемым для себя. Спасибо.
Ну да, особенно если прочитать статью полностью
Параллельно со сбором продуктов и одежды Комитет начал собирать англоязычную классикуКниги собирались для библиотек, и поступили в библиотеки.
Сочетание американский классик — также довольно любопытноНе «американский», а «англоязычный» — это бумагомараки типа Шекспира. Американские классики тоже есть — Джек Лондон, Марк Твен, если вам эти имена о чем-нибудь говорят.
Вы только вдумайтесь:
P.S. И что есть в Вашем понимании классическая литература?
миллион томов англоязычной классики!!! И что это был не ленд-лиз — это только предположение!
P.S. И что есть в Вашем понимании классическая литература?
То что был миллион томов — это не факт. Это опять же написано вверху статьи, а в середине
По некоторым данным, к осени 1946 года в Советский Союз отправили 250 тысяч книг.
И что это был не ленд-лиз — это только предположение!Лично я боюсь даже предположить, что с помощью этих книг хотели на самом деле сделать подлые американцы.
И что есть в Вашем понимании классическая литература?В моем понимании, это книги, которые пережили своего автора, не потеряли актуальности, оказали влияние на дальнейшее развитие литературы. На этом месте можете кричать «Ололо! А зачем нам 40-томное собрание сочинений Джорджа Вашингтона?!» Ну и заодно поделитесь своим пониманием.
Так что же мы здесь вообще обсуждаем, если неизвестно в чем заключалась реальная помощь: миллион(?) или 250 тыс.(?), а может и вообще в единичных экземплярах?
Про Ваше
P.S. Ваша трактовка классиков в лице Д.Вашингтона (по-видимому с трудами которого Вы лично знакомы) — впечатлила ))))
Про Ваше
Лично я боюсь даже предположить, что с помощью этих книг хотели на самом деле сделать подлые американцы.(про ленд-лиз) — старые книги за золото?
P.S. Ваша трактовка классиков в лице Д.Вашингтона (по-видимому с трудами которого Вы лично знакомы) — впечатлила ))))
В принципе, с Вашей формулировкой классической литературы согласен…
Вот только одолевают сомнения в степени оказания
Вот только одолевают сомнения в степени оказания
влияния на дальнейшее развитие литературысо стороны Д.Вашингтона ))))
Точно не помню, но за поставки ленд-лиза, в том числе за американскую тушёнку, СССР закончил расплачиваться в 1972 году. Золотом, между прочим, а не долларами.
Золотом платили за до-лендлизовский период — первые 3 месяца войны. Потом до конца войны не платили ни копейки. Потом — по договору надо было вернуть все что осталось. Все что потеряно списалось. Какой-то клас товаров (типа, боеприпасы, я не уверен) была переоценена в 10% оригинальной цены и должна была быть возвращена в течении 50 лет. Но СССР долго перетирал с США конкретные суммы и уж не помню чем кончилось. Опять-же, по памяти. В принципе вполне уверен, в деталях могу наврать.
