Комментарии участников:
Достаточно вывести на орбиту несколько контейнеров с металлическими шариками и небольшим количеством взрывчатки.При угрозе ядерного удара достаточно взорвать их, чтобы весь ближайший космос стал не пригоден для
любой деятельности…
любой деятельности…
Да чисто механически-ближний космос будет настолько загажен космическим мусором, хаотично носящимся по своим орбитам, что любой космический аппарат, попав в зону поражения будет попросту разрушен…
Старая истороя ;) Одно из двух:
1. либо плотность шариков недостаточна (представляете себе объем и вероятность на них наткнуться?)
2. либо Земля лишится всех (или большой доли) спутников а также возможноси развернуть новые в ближайшее время.
В общем, еще в 60е в СССР был
такой проект. Он сближался со спутником-целью и тогда взрывался шрапнелью.
1. либо плотность шариков недостаточна (представляете себе объем и вероятность на них наткнуться?)
2. либо Земля лишится всех (или большой доли) спутников а также возможноси развернуть новые в ближайшее время.
В общем, еще в 60е в СССР был

1. либо плотность шариков недостаточна (представляете себе объем и вероятность на них наткнуться?)В любом случае это дешевле, чем система ПРО…
2. либо Земля лишится всех (или большой доли) спутников а также возможноси развернуть новые в ближайшее время.В случае реальной угрозы ядерного удара можно и пойти на подобную жертву…
еще в 60е в СССР был такой проект. Он сближался со спутником-целью и тогда взрывался шрапнелью.Этот принцип лежит в основе любой зенитной ракеты, в т.ч. и той, которой был сбит американский У-2…
Интересный вопрос: много-ли примеров в истории мы знаем когда более примитивная технология систематически и бесповоротно победила более продвинутую?
Один пример — террористы-смертники. С другой стороны, спектр сушествующих технических решений позволяет значительно снизить их эффективность. Есть еще примеры?
Еще идеи:
-На протяжении 20в ПВО в целом отставало от авиации.
-танки и противотанковое оружие идут «ногда в ногу». не ясно кто победит «в конце».
-не проще-ли грохнуть ядерный заряд в космосе «убив» спутник гамма излучением?
Один пример — террористы-смертники. С другой стороны, спектр сушествующих технических решений позволяет значительно снизить их эффективность. Есть еще примеры?
Еще идеи:
-На протяжении 20в ПВО в целом отставало от авиации.
-танки и противотанковое оружие идут «ногда в ногу». не ясно кто победит «в конце».
-не проще-ли грохнуть ядерный заряд в космосе «убив» спутник гамма излучением?
Интересный вопрос: много-ли примеров в истории мы знаем когда более примитивная технология систематически и бесповоротно победила более продвинутую?Ну, например, вымирание динозавров после падения примитивнейшей глыбы, прилетевшей из первозданных глубин космоса…
-не проще-ли грохнуть ядерный заряд в космосе «убив» спутник гамма излучением?Как долго в ближайшем космосе способно работать гамма излучение от одного взрыва?
Ну, например, вымирание динозавров после падения примитивнейшей глыбы, прилетевшей из первозданных глубин космоса…;) Хотя на это можно смотреть и как на триумф более продвинутых млекопитающих над менее адаптивными ящерами. Но да, интересно. Простив лома нет приема.
Как долго в ближайшем космосе способно работать гамма излучение от одного взрыва?Пока идет ядерная реакция. Но электро-магнитный импульс не менее губителен чем на земле. Полагаю, надо сблизиться со спутником на километры.
;) Хотя на это можно смотреть и как на триумф более продвинутых млекопитающих над менее адаптивными ящерами. Но да, интересно. Простив лома нет приема.Так дело в том, что при всей своей напыщенности и разумности млекопитающие на данный момент так же бессильны перед первозданным космическим примитивизмом, как и отсталые динозавры:)))
Пока идет ядерная реакцияА тут предлагается почти халявный «зонтик» на ближайшие лет 100 и особо подчеркну- не требующий эксплуатационных расходов ;)))
ракеты умели летать и до жипиэсовно не пролетать через заслон из космического мусора, болтающегося в околоземном пространстве…
Никакое ведро гвоздей не сможет засорить весь этот объем. Шар радиусом в 1000км имеет объем в 4е18 куб. м. площадь сечения ракеты — всего пара метров и пролетает она, скажем 10тыс км (1е7м). Грубо говоря, надо чтобы в этом объеме был 1 шарик. Т.е. надо выпустить 4е11 шариков. Скажем, каждый весит 100гм (чего вполне возможно недостаточно). Т.е. надо вывести на орбиту 4е10кг железа и равномерно «распылить». Это 40млн тон! (проверьте, может где ошибся на порядки). Удачи, однако ;)
100гмЭто слишком роскошно для космоса… Надо глянуть, какой зффект оказывают микрометеориты на искусственные спутники, но мне думается, что 1 грамма вполне будет достаточно :)))
Шар радиусом в 1000кмНе надо шара, достаточно тонкостенной сферы :)))
Кстати, интересная информация по теме. Запомнилась когда прочел (если настаиваете, помню источник). Оказывается, большинство Скадов Б разламываются при входе в атмосферу. Это считалось недостатком т.к. где-то треть выделяемой при ударе энергии не от взрыва боеголовки, а от этой «потеряной» части.
При прыжках в воду можно весьма сильно удариться, и даже поломаться, но голова ныряльшика (как и боеголовка ракеты при входе в атмосферу), как правило не страдает. А если на воду в точке входа, что нибудь положить (газету, ветку, поплавок)? Что будет при проникающем (сквозном) «ранении» боеголовки?
100% непозволительная роскошь- вся система находится в движении и скорости не малые… 100 % закрытого неба итак угробят всё живое на Земле:)))
Примерно этим бравировал в своё время впавший в маразм Горби-рассадить снайперов с винтовками вблизи пусковых устройств, чтобы сбивали ракеты на взлёте :)))
Да нормально, беспилотный сратосферный дирижополь висит над пусковой шахтой с бочкой гвоздей, и никого не трогает. Шахта открылась, бочка накренилась, ракета пошла, гвозди посыпались. (для надёжность можно вместо гвоздей — железнодорожные костыли)
Если война тотальная, то ракеты можно и не пускать вообще, а взорвать прямо в шахтах. Их так много, что любая из сторон погубит весь мир и останутся от нас только спутники. Правда, злой axes предлагает погубить и их.
А ещё лучше сосредоточить ядерные отходы в больших колличествах в сверхглубокой шахте, чтобы под действием термоядерной реакции они сами прожигали себе путь в недра земли:)))
"
Количество мусора на околоземной орбите постоянно увеличивается и в перспективе угрожает самой возможности освоения космоса человеком. Пока что надежных работающих технологий избавления от него нет, появятся ли они в будущем?
http://rnd.cnews.ru/tech/reviews/index_science.shtml?2011/05/13/440009
Количество мусора на околоземной орбите постоянно увеличивается и в перспективе угрожает самой возможности освоения космоса человеком. Пока что надежных работающих технологий избавления от него нет, появятся ли они в будущем?

В очередной раз вспоминаю эту историю с анекдот.ру:
Очередная история от моего друга-психиатра.
Произошла в Ярославле, где он тогда подрабатывал санитаром на
психиатрической скорой помощи, будучи студентом.
Работал Николай в одном из автобусных парков города. Лет 30, неженат,
непьющий, в общем, примерный водитель. Получил от парка квартирку — все хорошо.
И приходит он как-то к директору автопарка со словами: «У меня вот
тут есть рацпредложение, чертежи сделаны, хочу, чтобы Вы рассмотрели».
Ну, работник он примерный, и рационализатором был, директор и говорит:
«Конечно, Николай, давай я сейчас главного инженера вызову, да
послушаем тебя вместе». Пришел главный инженер, наш Николай достает
из тубусов чертежи, развешивает их и начинает: «Я работал над этим
изобретением целый год. Наконец я закончил все расчеты и могу
вынести это на ваш суд. Я придумал новый способ защиты населения от
ядерной угрозы Запада». У начальства, естественно, челюстняк отпал.
Сидят, слушают. «Ко всем многоэтажным домам на крышу нужно поставить
пропеллеры (рисунок — огромные, типа вертолетных, лопасти, по
нескольку штук на дом). Вот здесь чертежи, вот расчеты».
(здесь я всегда делаю паузу, рассказывая эту историю, и спрашиваю
слушателей — как вы думаете, как вентиляторы на крыше спасают от
ядерной угрозы? ни у кого обычно фантазии не хватает)
На самом деле все просто. После получения сигнала о том, что вражеские
ракеты с ядерными боеголовками уже летят к нам, пропеллеры запускаются
и дома поднимаются в воздух («в стратосферу» — уточнял Николай), где
и пережидают атаку. Висят они там долго — до тех пор, пока не спадет
радиоактивное заражение местности. Поэтому Николай рассчитал запасы
пищи и воды для каждого дома. Была предусмотрена, конечно, также
и герметическая изоляция домов, по типу космического корабля.
В общем, увезли Николая вместе с его чертежами в психбольницу, и,
говорят, так как пациент он был спокойный, позволяли иногда выступать
с лекциями о своем изобретении перед врачами и выздоравливающими
больными.
Очередная история от моего друга-психиатра.
Произошла в Ярославле, где он тогда подрабатывал санитаром на
психиатрической скорой помощи, будучи студентом.
Работал Николай в одном из автобусных парков города. Лет 30, неженат,
непьющий, в общем, примерный водитель. Получил от парка квартирку — все хорошо.
И приходит он как-то к директору автопарка со словами: «У меня вот
тут есть рацпредложение, чертежи сделаны, хочу, чтобы Вы рассмотрели».
Ну, работник он примерный, и рационализатором был, директор и говорит:
«Конечно, Николай, давай я сейчас главного инженера вызову, да
послушаем тебя вместе». Пришел главный инженер, наш Николай достает
из тубусов чертежи, развешивает их и начинает: «Я работал над этим
изобретением целый год. Наконец я закончил все расчеты и могу
вынести это на ваш суд. Я придумал новый способ защиты населения от
ядерной угрозы Запада». У начальства, естественно, челюстняк отпал.
Сидят, слушают. «Ко всем многоэтажным домам на крышу нужно поставить
пропеллеры (рисунок — огромные, типа вертолетных, лопасти, по
нескольку штук на дом). Вот здесь чертежи, вот расчеты».
(здесь я всегда делаю паузу, рассказывая эту историю, и спрашиваю
слушателей — как вы думаете, как вентиляторы на крыше спасают от
ядерной угрозы? ни у кого обычно фантазии не хватает)
На самом деле все просто. После получения сигнала о том, что вражеские
ракеты с ядерными боеголовками уже летят к нам, пропеллеры запускаются
и дома поднимаются в воздух («в стратосферу» — уточнял Николай), где
и пережидают атаку. Висят они там долго — до тех пор, пока не спадет
радиоактивное заражение местности. Поэтому Николай рассчитал запасы
пищи и воды для каждого дома. Была предусмотрена, конечно, также
и герметическая изоляция домов, по типу космического корабля.
В общем, увезли Николая вместе с его чертежами в психбольницу, и,
говорят, так как пациент он был спокойный, позволяли иногда выступать
с лекциями о своем изобретении перед врачами и выздоравливающими
больными.
В своё время великий гуманист Сахаров, ввиду отсутствия подходящих средств доставки своей «слойки» предложил разместить её на огромной сверхторпеде, которую к американским берегам доставила бы подлодка. Военные зарубили идею, как не гуманную, а Сахарова потом (гораздо позже и не за это)тоже хотели упрятать в дурку, но это совсем другая история:)))
Надо было предложить подумать, над тем, что необязательно висеть над точкой взрыва. Можно отлететь в сторону и там посадить дома. Отправить автора дорабатывать проект. (После такого «изобретатель» грузится новой проблемой, и перестаёт докучать окружающим, и уже спокойно можно вызывать спецбригаду. Они ж приедут, скорей всего через пару часов, если клиент не представляет опасности для себя и окружающих).
ПС такие клиенты все спокойные, но стоит один раз выслушать, дудет постоянно ходить с новыми идеями. Отвязаться можно, загрузив новой проблемой.
ПС такие клиенты все спокойные, но стоит один раз выслушать, дудет постоянно ходить с новыми идеями. Отвязаться можно, загрузив новой проблемой.