Россию готовят к приходу царя на 400-летие Дома Романовых

отметили
37
человек
в архиве
Основными претендентами являются английские Виндзоры

Экс-дипломат Александр Баунов предложил радикально сменить форму правления в России: вернуться к самодержавию и посадить на российский престол британского принца Гарри. В России, понятное дело, предложение расценили как прикол. Зато британская The Daily Mail отнеслась к идее неожиданно серьезно, обильно процитировав замечания Баунова.

«Пусть (принц Гарри) принимает парады, наносит визиты, даёт обеды и выступает с новогодними поздравлениями… У нас не бывает королевских свадеб, и я в этом не вижу ничего хорошего. Вся наша придворная жизнь вращается вокруг депутатов с избыточным весом, бездарных певцов и бывших участников телевизионных реалити-шоу. При виде свадьбы (принца Уильяма и Кейт Миддлтон) и приготовлений к ней мне думается, что было бы хорошо восстановить у нас монархию», – пишет The Daily Mail.

Но предложение перестает казаться курьезным на фоне результатов недавнего опроса на сайте «Сноба»: оказывается, 39% россиян хотели бы жить в России с конституционной монархией (для сравнения, нынешний строй поддерживают 24%, а 12% хотели бы жить при коммунизме).

Кроме того, в 2013 году российская власть собирается пышно отметить 400-летие Дома Романовых. В политических кулуарах поговаривают, что эта дата может быть использована как повод для восстановления монархии в стране, пусть и в усечённом виде — во главе с царём с декоративными функциями (как в нынешних монархиях Европы).

Добавил contested contested 7 Мая 2011
Комментарии участников:
Doors
+13
Doors, 7 Мая 2011 , url
Идут они на х. со своими царями! Тем более со своим 400-летием!

Max Folder
+10
Max Folder, 7 Мая 2011 , url
британская The Daily Mail отнеслась к идее неожиданно серьезно
Если не ошибаюсь, The Daily Mail — это такое же авторитетное издание, как газета «Твой день».
aleksejtimofeev
+5
aleksejtimofeev, 7 Мая 2011 , url
Самое авторитетное!!! Также как и «Твой день»…
jaik
0
jaik, 8 Мая 2011 , url
Я бы туда отнес также и Daily Mirror.
james81
+6
james81, 7 Мая 2011 , url
Только причём тут принц Гарри? То что у Николая II были родственники в английской короне, ничего не говорит. Они его в итоге предали.
contested
+5
contested, 7 Мая 2011 , url
Они, чтоли первые? Вся история Европы — истрия предательств и интриг.
И это, к слову, неимеет никакого отношеия к династическому праву и прядку престолонаследования
james81
+1
james81, 7 Мая 2011 , url
Да мне непонятно причём тут английский принц. Пусть найдут наследников Романовых и посадят на престол. Там только прямых вырезали, а дальние есть наверняка.

А ещё можно новый род царей сделать )
people_can_fly
0
people_can_fly, 8 Мая 2011 , url
Династию Медведевых или Путиных? Тогда им надо породниться и сделать династию Медвепутиных (у Медведева — сын, у Путина — дочь).
jaik
+1
jaik, 8 Мая 2011 , url
Политически неверная фамилия. Должна быть Путиведев или как-то так.
deoxyribonucleic
+5
deoxyribonucleic, 7 Мая 2011 , url
нынешний строй поддерживают 24%
это, видимо, наши чиновники
12% хотели бы жить при коммунизме
а это неизлечимые идиоты
конституционная монархия-идея, конечно, очень хорошая, я даже проголосую, но только при одном условии, что содержать королевскую читу депутаты будут на свои деньги или упраздним кого-нить, что бы на высвобожденное довольствие создать блага для царствующих.

В любом случае такая этикетка проблем не решит, менталитет у нас не тот, к сожалению…
firevoodoo
+9
firevoodoo, 7 Мая 2011 , url
Сказки о «менталитете» нам рассказывают для того, чтобы безнаказанно дерибанить бюджет, — «что с них взять, менталитет же етить»

Отличный пример Грузия — самая коррумпированная советская республика. Что такое коррупция в Грузии застали только те советские люди которые успели пожить в то время и побывать там, — это сложно объяснить. А хрестоматийный символ советской коррупции — это грузинский ГАИшник.

Что такое Грузия, и особенно дорожная полиция сейчас — надо просто приехать и увидеть своими глазами.

Бесплатные права школьникам — это их последняя инициатива. А до этого, недавно, я чуть со стула не упал — разрешили ездить без прав. Сейчас их устроит даже если ты им просто устно сообщаешь свой номер — они пробивают на компе, визуально идентифицируют по фото — и готово.

Все что надо для изменения «менталитета» и на протяжении всего то пары лет — это любовь власти к Родине, хотя бы чуть чуть превосходящую любовь к количеству нулей на счету в Credite Swiss
firevoodoo
+2
firevoodoo, 8 Мая 2011 , url
Отличный пост, почитал с удовольствием, спасибо.

Там среди комментариев мелькнула мысль что это особенности южного темперамента :) Мало ли у нас таких? И по встречке обгоняют, и через сплошную. ИЧСХ в случае ДТП — все «решают». Характерно, что сам автор поддерживает все, что сделали в Грузии.

Я, к сожалению, не был в Грузии, но из того что я знаю из СМИ, — в том числе и из приведенного сообщения, мне, в целом понятно, что если что-то и сделали не так, — то это ошибки, а не злой умысел. Важно то, что сами грузины в восторге от реформ и любят полицию.

Я вот сидел минут 15 думал как можно было бы сделать лучше — платить меньше зарплату, вернуть палочную систему? Нет, это не вариант. Как и автор, ничего так и не придумал. Но я думаю, что нибудь они сообразят.
comander
0
comander, 10 Мая 2011 , url
по комментариям, в грузии плохо с экономикой для обеспечения разрекламированного рая. страна существует на западной поддержке. могу врать = за что купил за то продаю
efys
0
efys, 8 Мая 2011 , url
Вообще-то коммунизм это хорошая вещь, у него только один минус есть, который всё портит — он НЕДОСТИЖИМ.
У-ук
+2
У-ук, 8 Мая 2011 , url
члены партии в СССР и олигархи сейчас — они коммунизма достигли
begemoth
+1
begemoth, 8 Мая 2011 , url
нынешний строй поддерживают 24%
это, видимо, наши чиновники
Там немного передернули. 24% (на самом деле 22.94%) это тех, кто ответил «Демократическая республика» на вопрос «Как вы считаете? В Росссии нужна:»
HUKS
+3
HUKS, 7 Мая 2011 , url
Какой, к черту, дом? Каких, к черту, Романовых?
Тот дом прогнил еще при Николашке, а сейчас Романовы — иных уж нет, а тех — долечат.
Да и не было никаких настоящих Романовых после Елизаветы (если строже подойти — то после Петра II).
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 8 Мая 2011 , url
Какой, к черту, дом? Каких, к черту, Романовых?
Дом Романовых — собачий питомник, а Вы, что подумали?
;)
aleksejtimofeev
+2
aleksejtimofeev, 7 Мая 2011 , url
Страны с конституционной монархией одни из самых экономически развитых стран, поэтому люди голосуют за такую монархию.

На самом деле люди хотят быть экономически развитой страной, что в этом удивительного.

Виндзоры это конечно невозможно, но реставрация монархии вполне возможна, почему нет, вот 20 лет назад еще был Советский Союз, теперь нет, а что будет через 20 лет одному Богу известно…

Может сподобимся до помазанника Божьего, тем более здоровый консерватизм нашей стране не помешает, :)…
firevoodoo
+3
firevoodoo, 8 Мая 2011 , url
Короли в Англии и в абсолютистские то времена Карла I не были «владельцами» островов Британии etc.
О Канаде и Австралии, которые сейчас на пороге выхода из «Содружества» — вообще no comments.
james81
-4
james81, 8 Мая 2011 , url
А кем они были? Конституцию почитайте, агентик Вы засланный :)
firevoodoo
+2
firevoodoo, 8 Мая 2011 , url
Конституция Англии?!
Господи…
kredit
+4
kredit, 8 Мая 2011 , url
У-ук
+1
У-ук, 8 Мая 2011 , url
президента переименовать в царя, и переизбирать
syschel
0
syschel, 8 Мая 2011 , url
Придётся Путину менять фамилию на Романова. :(


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать