Пособия по рождению, беременности и родам не будут облагаться подоходным налогом

отметили
84
человека
в архиве
Пособия по рождению, беременности и родам не будут облагаться подоходным налогом
Глава комитета Госдумы по труду и социальной политике, первый замсекретаря президиума Генсовета «Единой России» Андрей Исаев опроверг сообщения СМИ о том, что подоходным налогом в 13% будут облагаться пособия по рождению ребенка, а также по беременности и родам.

«Данная информация абсолютно не соответствует действительности и является или провокацией, или продуктом профессиональной глупости некоторых экономистов», — цитирует А.Исаева в среду официальный сайт «единороссов».
Добавил Alexandre Alexandre 5 Мая 2011 (исправил Shura.Fe Shura.Fe)
Комментарии участников:
Dozore
+1
Dozore, 5 Мая 2011 , url
Пжж. Пособия выплачиваются государством, с наголов которые народ им отдает. Дык нахрен с налогов брать налоги?
P.S. заметил НЕ. усе правильно ))
X86
0
X86, 5 Мая 2011 , url
Чтобы налоговую было чем загрузить :) Предлагаю ввести НДС на НДС.
eowyn
0
eowyn, 6 Мая 2011 , url
А какое условие выхода из рекурсии? :)
X86
0
X86, 6 Мая 2011 , url
Сведение до 1 копейки :)
ch3
+11
ch3, 5 Мая 2011 , url
И наше государство опять героически спасло народ от самого себя. Ура, товарищи.

злой дядя
+2
злой дядя, 5 Мая 2011 , url
опроверг сообщения СМИ о том, что подоходным налогом в 13% будут облагаться пособия по рождению ребенка
опроверг словами? «Не боись, братцы, не будет налога!»? Лучшеб он в законе указал где написано, что не будет налога на эти виды дохода. А то у нас все хозяева своего слова. Хотят — дают, хотят — забирают.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 5 Мая 2011 , url
Лучшеб он в законе указал где написано, что не будет налога на эти виды дохода.

Может вы укажете в законе где написано, что будет такой налог с такого вида доходов?
LiSergey
0
LiSergey, 5 Мая 2011 , url
так обсуждался именно законопроект, а не закон.

опровержение в СМИ действительно звучит очень размыто, особенно учитывая сколько нам всего обещали.
вот если бы он сообщил, что этот законопроект (номер такой-то) снят с рассмотрения, или что из его текста убрана та спорная формулировка — тогда это было бы опровержение новости.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 5 Мая 2011 , url
Речь идет именно о том, что не было такого в проекте… Ни в одной новости не было текста проекта с таким налогом.
злой дядя
0
злой дядя, 6 Мая 2011 , url
Уважаемый, не я бросился опровергать СМИ. А если ты уж опровергаешь, то не пустыми словами, а фактами.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 6 Мая 2011 , url
Речь идет именно о том, что не было такого в проекте… Ни в одной новости не было текста проекта с таким налогом.
злой дядя
0
злой дядя, 6 Мая 2011 , url
Почему этот товарищ не процитировал тогда документ?
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 6 Мая 2011 , url
Потому что его нет…
LiSergey
0
LiSergey, 8 Мая 2011 , url
вот тут, третий абзац
www.news2.ru/story/307014/
было и именно формулировка из проекта.

был ли весь проект гдето в сми — незнаю. но этого уже более чем достаточно, имхо.
aleksejtimofeev
-1
aleksejtimofeev, 5 Мая 2011 , url
Нюх «старого» ньюсхантера не подвел: https://www.news2.ru/story/307014/comment832910/

Учитесь критически относится к СМИ, спасибо Ньюс2 научил отличать реальность от виртуальности, :)…
Rjnkzhcrbq
0
Rjnkzhcrbq, 5 Мая 2011 , url
Хорошо, что растрезвонили, а то могли бы и принять по тихому.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать