США приравняют электронные сигареты к табачной продукции

отметили
64
человека
в архиве
США приравняют электронные сигареты к табачной продукции
Правительство США намерено приравнять электронные сигареты к табачной продукции, сообщает пресс-служба Управления по продовольствию и медикаментам. Данное решение было принято после того, как апелляционный суд округа Колумбия постановил, что электронные сигареты не являются медикаментами, пока не продаются как терапевтический препарат.

В настоящее время такие устройства, которые содержат никотин и имитируют процесс курения, продаются под названием NJOY. Их основное отличие от обычных сигарет в том, что при использовании нет соответствующего запаха табака и пепла.

Ранее три суда США постановили, что комиссия по продовольствию и медикаментам может приравнять электронные сигареты к табачной продукции. Однако эти устройства не могут быть признаны медикаментами. Кроме того, производителю сигарет Sottera Inc было разрешено импортировать и начать продавать новинку в США. Сейчас американский регулятор разрабатывает требования, которые будут предъявляться к электронным сигаретам, и условия регулирования этого продукта.
Добавил Max Folder Max Folder 26 Апреля 2011
проблема (4)
Комментарии участников:
Leonardo
+5
Leonardo, 26 Апреля 2011 , url
А у нас ещё лет 5 до этого дозревать будут, если не больше :(

И всё это время по ТВ будут крутить рекламу электронных сигарет (которые на экране выглядят как настоящие) с «наслаждающимися» курящими рожами.
comander
+3
comander, 26 Апреля 2011 , url
они безобидны для окружающих
blogman
-1
blogman, 26 Апреля 2011 , url
и смертельны для курящих
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 26 Апреля 2011 , url
В смысле?
Чем?
comander
0
comander, 26 Апреля 2011 , url
вреднее традиционных?
Jo-Jo
+7
Jo-Jo, 26 Апреля 2011 , url
Электронные сигареты наносят вред здоровью не меньше обычных, утверждается в отчете департамента США по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами (FDA).
Устройства, созданные как безопасная для здоровья альтернатива курению сигарет, работающие на принципах ультразвукового распыления никотина и на основе генератора холодного пара, содержат опасные токсины, говорится в документе.

В соответствии с отчетом FDA, в рамках лабораторных исследований 19 видов электронных сигарет от разных производителей было выявлено высокое содержание в дыме различных химикатов, в том числе, таких, как диэтиленгликоль, входящего в состав антифириза, и нитросамин, приводящего к возникновению рака. Кроме того, экспертиза доказала наличие примеси никотина даже в составе наполнителя тех устройств, где, по заверениям производителей, его нет.

В докладе FDA подчеркивается, что использование технологической новинки может представлять серьезную угрозу здоровью, так как о воздействии подобного курения на организм известно крайне мало, не существует четких стандартов качества продукта и данных о составе наполнителей.

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) призвало американцев воздержаться от употребления электронных сигарет, сообщает WebMD. По мнению специалистов организации, использование этих устройств не является безопасной альтернативой курению.

Сотрудники FDA протестировали 19 картриджей двух производителей электронных сигарет. В ходе исследования были установлены многочисленные несоответствия между реальными показателями содержания вредных веществ и указанной производителем информацией.

За исключением одного, все картриджи, реализуемые как безникотиновые, на самом деле содержали вредное вещество. Количество никотина в различных группах картриджей (с высоким, средним и низким его содержанием) отличалось независимо от принадлежности к указанной производителем группе.

Кроме того, в одном из картриджей было обнаружено токсичное вещество, обычно используемое в качестве антифриза (диэтиленгликоль). При употреблении электронные сигареты выделяли нитрозамины, обладающие канцерогенными свойствами, и другие вредные для человека примеси.

По словам представителей FDA, протестированные устройства признаны несоответствующими закону о защите прав потребителей. Официально юрисдикция FDA не распространяется на электронные сигареты. В настоящее время производители этих изделий отстаивают свою неподотчетность надзорным органам в суде.
Наибольшую опасность для «электронных курильщиков», по мнению ученых, представляет пропиленгликоль, который нужен, чтобы пары больше напоминали по вкусу реальный дым.
Один из главных в России специалистов по табачной зависимости профессор Владимир Левшин качает головой. Эффект, по его наблюдениям, бывает очень кратковременным. Нервные рецепторы не обманешь, и вскоре пациенты, как говорят они сами, чувствуют, что «не могут накуриться».

Владимир Левшин, заведующий отделением профилактики Российского онкологического центра им. Н. Н. Блохина: «Даже не осознавая, они делают более глубокие затяжки, более частые затяжки или просто увеличивают количество сигарет. Потому что они не могут ничего поделать, им необходима та доза никотина, которую требует организм».

В итоге, как правило, пациент снова начинает курить обычный табак и даже повышает дозу. Пульмонолог Галина Сахарова, обследовав десятки таких больных, подтверждает: новинка, во-первых, не помогает бросить, во-вторых, содержит новые, которых даже не было в дыме, канцерогены. Они образуются при нагревании картриджа. Сахарова сейчас готовит об этом научную работу вместе с химиками Института элементоорганических соединений РАН.

Галина Сахарова, заместитель директора НИИ пульмонологии, координатор Всемирной организации здравоохранения в России по борьбе с табакокурением: «Синтезируется, в частности, диэтиленгликоль, являющийся достаточно сильным канцерогеном, пропиленглиголь и ряд других веществ, которые тоже являются канцерогенными веществами. И это уже доказано».


comander
+1
comander, 26 Апреля 2011 , url
спасибо. однако ж из всего сказанного не следует что вся эта дрянь опаснее традиционного табака
u.nik.myopenid.com
+7
u.nik.myopenid.com, 26 Апреля 2011 , url
Сильно похоже на ахинею или контрпиар табачников.

Наибольшую опасность для «электронных курильщиков», по мнению ученых, представляет пропиленгликоль, который нужен, чтобы пары больше напоминали по вкусу реальный дым.
Смесь состоит из воды, пропиленгликоля (абсолютно безвредное для человека вещество, добавка E1520, можно есть ложками), глицерина (тем более безвредное, добавка E422) и ароматизаторов — все это пищевые добавки, рассчитанные на использование в пище. Температура в испарителе — 180-200 градусов, никак не больше той что применяется при выпечке, например. Поэтому разложиться на что-то опасное эти компоненты не могут в принципе, или в противном случае вы то же самое получаете в пасхальном куличе.
Другое дело смеси надо брать у нормальных поставщиков, а не бодягу черт-те у кого.
Кстати у нормальных можно брать чистые компоненты по отдельности и смешивать себе по вкусу.

Один из главных в России специалистов по табачной зависимости профессор Владимир Левшин качает головой. Эффект, по его наблюдениям, бывает очень кратковременным. Нервные рецепторы не обманешь, и вскоре пациенты, как говорят они сами, чувствуют, что «не могут накуриться».

Владимир Левшин, заведующий отделением профилактики Российского онкологического центра им. Н. Н. Блохина: «Даже не осознавая, они делают более глубокие затяжки, более частые затяжки или просто увеличивают количество сигарет. Потому что они не могут ничего поделать, им необходима та доза никотина, которую требует организм».

В итоге, как правило, пациент снова начинает курить обычный табак и даже повышает дозу.
Чушь полная. Во-первых, электронные можно тянуть со смесью и без никотина. Описанный эффект более похож на всякие «суперлайтсы», которые действительно к такому приводят. Подозреваю что профессор больше ничего и не знает и с электронными не знаком.
Во-вторых, бросить можно — проверено на себе. Точнее, бросать все равно надо от желания, и никак иначе, но электронные помогают смягчить стресс в процессе, которого в жизни и так хватает. После бросания чаще всего срываются не от никотинового голода, а как-нибудь вечерком, в компании, да за выпивкой, когда порог критичности снижается, а психологическая привычка тянет что-нибудь повертеть в пальцах, затянуться между словом. В таких ситуациях электронная без никотина и помогает не сорваться.
Leonardo
+1
Leonardo, 26 Апреля 2011 , url
Рекламу будут смотреть дети. Информация, которую они получат из этой рекламы, я считаю, для них лишняя.
Их мозг не сможет отфильтровать, что где электронное или не электронное, вредное или безобидное.
comander
+2
comander, 26 Апреля 2011 , url
я не смотрю тв… есть реклама такая?
suhan
+1
suhan, 26 Апреля 2011 , url
да, есть. телемагазины показывают.
comander
0
comander, 26 Апреля 2011 , url
днем?
suhan
0
suhan, 26 Апреля 2011 , url
не уверен. Не буду врать.

Яндекс директ на Н2 уже в курсе :) можете покликать — посмотреть что за товар рекламируют :))
comander
0
comander, 26 Апреля 2011 , url
да товар то я в живую могу в руках подержать
suhan
+1
suhan, 26 Апреля 2011 , url
Только сегодня разговаривал с шефом службы рекламы, насчет как-бы побыстрее снять с эфира рекламу электронных сигарет. инициатор — он :)
Lim
+1
Lim, 26 Апреля 2011 , url
В настоящее время такие устройства, которые содержат никотин и имитируют процесс курения, продаются под названием NJOY
впервые слышу такое название. Вообще-то, в «настоящее время такие устройства, которые содержат никотин и имитируют процесс курения, продаются» под несколькими десятками разных названий и брендов. Факт упоминания конкретной марки настораживает.
Тем более, что реальным патентодержателем электроных сигарет является компания «Ruyan».
oldpiu
+4
oldpiu, 26 Апреля 2011 , url
Благодаря электронным сигаретам, бросил курить сигареты. Курил 20 лет по 2 пачки Явы в день. И могу вам сказать что это реальная штука. Основной компонент жидкостей для электронных сигарет — очищенный глицерин и попадая в легкие он всасывается в кровь и все. Насколько вредны такие дозы глицерина — вопрос не изученный. Но и ДЕБИЛУ должно быть понятно что это не сопоставимо со смолами, и 300 компонентами, которые присутствуют в дыму обычных сигарет
pomorin
+2
pomorin, 26 Апреля 2011 , url
Правительство США? Впервые слышу. Решение данного вопроса — в компетенции штатов, а не федералов.
Статья — ахинея полная.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать