Комментарии участников:

Противоречия же опять в агитке. Не ставится под сомнение наличие такого арсенала у США, а США — участник блока НАТО
слушай, тебе «черным по белому», The Washington Post написал — у европейцев, именно у Франции и Великобритании (те страны которые сейчас активно участвуют в операции) нехватка высокоточного оружия, прежде всего, авиационных бомб с лазерным наведением.
США в операции не участвует и свои ресурсы не предоставляет.
США в операции не участвует и свои ресурсы не предоставляет.
США не торопятся помочь им..
За этим может быть торг политический, еще чего.
У всех свои интересы. Но то, что предоставят в случае необходимости, можете не сомневаться.
я привел новость, в которой озвучивается текущее положение дел.
кто, что может предоставить — к данному вопросу не относится.
кто, что может предоставить — к данному вопросу не относится.
спустя месяц после ее начала оказались с пустыми арсеналами высокоточного оружияпроизводители потирают руки и считают будущее лаве ))
Это верно — любая война — гигантская прибыль для ВПК и, как следствие, промышленников. Снаряга, ГСМ, цветмет, химические концерны, питание, связь, разведоперации, подкуп СМИ, подкуп пятой колонны, а еще подкуп (или другим путем) правительств соседних, влиятельных государств и нефтяных лобби — ууух, да там куча человечков кормится с этого))))
Учитывая, что основную часть необходимого членам НАТО, участвующим в операции, поставляет США, да еще и вынуждают их скупать все это именно за доллар — представляю, как они свой бакс поднимают.
Учитывая, что основную часть необходимого членам НАТО, участвующим в операции, поставляет США, да еще и вынуждают их скупать все это именно за доллар — представляю, как они свой бакс поднимают.
сводка с фронта 16.04.2011.
В Ливии с утра идут бои в Мисурате. Каддафисты опять обстреляли мятежников из Градов, но уже в районе молочного завода.От туда и из НПЗ мятежников выбили Туда (в Мисурату) направляются по морю на рыбацкий сейнерах подкрепление и оружие. К порту также подошли танки Каддафи.
Сегодня самолеты НАТО бомбили Сирт.
Вчера мятежникам опять у Ajdabiya по ушам дали (в который раз уже ), но получив подкрепление из Бенгази они достигли Бреги сегодня утром — полковник мятежников Hamid Hassy.
Однако опять попали под обстрел (это уже не смешно ). Однако на сей раз противники Хамиса не ополченцы-клоуны, немного разбавленные вояками, а полнокровная бригада. Еще и погода улучшилась — самоли НАТО совершили сегодня больше налетов на бригаду Хамиса, чем за всю неделю — отступления пока нет, но и Хамис держится.
По сообщению корреспондента Al Jazeera' Sue Turton многие мятежники щеголяли в английских брониках
По сообщению агентства Франс Пресс мятежники впервые страли возводить инженерные укрепления вдоль дороги Ajdabiya-Брега.
В общем все говорит, что сейчас в Бреге не сладко
Из того, что есть можно сделать следующие выводы — все было очень цинично, но действенно
Со вчерашнего вечера против Хамиса было направлены мобильные отряды «мяса» — клоунов-опоченцев, которых тот успешно рассеивал. Но не просто так, а для проведения разведки боем. По выявленым огневым точкам удар наносила авиация НАТО. С утра в бой вступили части, что пришли из Бенгази, усиленые бронетехникой и вертами (как минимум 1 верт замечен), которые с ходу атаковали подразделения Хамиса. Чтобы не дать тому проделать трюк с охватом с флангов возвели инженерные укрепление, что лишило Хамиса маневра.
На части (не более 4,5 тысяч) в Бреге сейчас идет паровой каток — тупо, без маневра, просто давят силой ( и авиацией НАТО). Но сил у них достаточно.
Главная задача наступленя — нефть. У мятежников, по словам их командира Hamid Hassy, полно спецов, что должны запустить НПЗ в Бреге — говорит о том, что у них все же проблемы в этом плане.
Разбавлю немного официальной статистикой НАТО за вчера
С начала операции НАТО (31 марта 2011 года) в общей сложности авиацией НАТО осуществленно 2583 боевых вылетов и 1087 ударных миссий.
Вылетов проводились 15 апреля: 145
Ударных миссий проводится 15 апреля: 58
15 апреля: В непосредственной близости от г.Сирт: уничтожены пять бункеров. В непосредственной близости от г. Zintan: два танка уничтожены. В окрестностях Misrata: два танка уничтожены. В непосредственной близости от Триполи: четыре бункера уничтожены.
Деятельность направленная на поддержание эмбарго на поставки оружия
В общей сложности 17 кораблей под командованием НАТО активно патрулируют Центральном Средиземноморье.
12 судов были проверены 15 апреля для определения назначения и грузов..
Всего 346 судов были проверены и на 9 совершенны высадки.
Добомбились — НАТО заявило, что у них заканчиваются запасы высокоточного оружия. Это в первую очередь относится к Англии и Франции — по сообщению американских чиновников.
mweaver1.newsvine.com/_news/2011/04/16/648135...
В Мисурату мятежники зовут сухопутный контингент НАТО — чтобы отбится от Каддафи.
А мятежный начальник штаба — генерал Абдель Фаттах Юнес сегодня сказал каналу «Аль-Арабия». что другие страны уже начали поставку оружия мятежникам. Сегодня как раз из Катара судно прибыло с 1200 тонн груза.
Сегодня также бомбили Триполи
Каддафисты опять обстреляли мятежников из Градов, но уже в районе молочного заводаА не за это ли — стрельбу из неизбирательных Градов по городу — объявлен исчадьем ада Саакашвили?
Неужели под Брегой всего 4,5 тыс. «наших»? И неужели коллаборационисты соглашаются быть атакующим «мясом»? Похоже, что у Триполи тоже с припасами не густо.
Мое краткое мнение (могу и ошибаться — не бейте:-) ) — НАТО постоянно не сможет проводить такую операцию без сухопутного вторжения. Это не Ирак, у которого практически не было соседних стран-союзников, которые поставляли бы ему добровольцев, авторитет и влияние его очень высок, армия, как я в курсе, довольно-таки на высоком уровне (по крайней мере, получше подготовки и планирования операции штурма грозного), а вот вести войну высокоточным, да и просто одними авиаударами — долго не потянет никто. У Каддафи есть деньги и есть друзья, которые ему эти деньги могут дать, в случае чего.
Каддафи либо ебнут свои, подкупленные, либо спецы, которых (отрицать невозможно) у НАТОвцев при желании найти можно. Только не SAS И не *дельта*, а, скорее, моссадовцы. Уж что-что, а евреи, да еще, в основном, советской школы, умеют работать точечно. ИЛи подкупят, опять же, кого-то из окружения Муаммарра.
Каддафи либо ебнут свои, подкупленные, либо спецы, которых (отрицать невозможно) у НАТОвцев при желании найти можно. Только не SAS И не *дельта*, а, скорее, моссадовцы. Уж что-что, а евреи, да еще, в основном, советской школы, умеют работать точечно. ИЛи подкупят, опять же, кого-то из окружения Муаммарра.
Израилю не выгодна смена власти в Ливии, приход к власти радикальных исламистов — вполне реален, отрицать такую возможность нельзя.

Оптимальный сценарий, полагает обозреватель, включает в себя падение режима в Триполи и бегство Каддафи, например, в Венесуэлу. Однако ввиду «патовой ситуации», сложившейся между мятежниками и правительственными войсками, он считает его маловероятным, если только не вооружить мятежников и не приставить к ним военных советников.
Второй сценарий Исраэль называет «агрессивным». Гуманитарные проблемы, возникшие в осажденных городах, заставляют ООН обратиться за помощью к ЕС. Европейские военные, сопровождающие гуманитарные грузы, втягиваются в войну с войсками Каддафи, после чего НАТО разворачивает наземную военную операцию. Однако, считает обозреватель, этот вариант маловероятен, поскольку «трудно себе представить, что с ним согласятся Турция или Германия». К тому же наземную операцию исключает действующая резолюция ООН.
Сомалийский сценарий предусматривает распад государства вдоль линии фронта и наплыв в страну вооруженных исламистов. Европа в этом случае столкнется с новой волной мигрантов.
Боснийский сценарий — это периодический повтор одних и тех же событий. Обозреватель допускает, что стараниями России и Китая в Ливии установится перемирие. Но одна из сторон, Каддафи или мятежники, когда-нибудь нарушит соглашение, и военные действия начнутся с новой силой.
ох и долго же он уходит.
бедный запад — что они только не делали, каких тока писулек они не писали, каких тока бомбочек на Триполи не сбрасывали — а он падла, никак не уходит. уж сколько бабла запад на его уход истратил, а этот «редиска» все не уходит и не уходит…
ох, бедный запад, бедный запад. ну как вот с таким человеком можно воевать то. он же не по их правилам играет! это возмутительно. Мы ему сказали мол уходи, а он на нас ХУЙ положил…
бедный запад — что они только не делали, каких тока писулек они не писали, каких тока бомбочек на Триполи не сбрасывали — а он падла, никак не уходит. уж сколько бабла запад на его уход истратил, а этот «редиска» все не уходит и не уходит…
ох, бедный запад, бедный запад. ну как вот с таким человеком можно воевать то. он же не по их правилам играет! это возмутительно. Мы ему сказали мол уходи, а он на нас ХУЙ положил…
Не понимаю радости и злорадства писавших. Если нет каких то ресурсов — боеприпасов, или подготовленных летчиков это говорит только о том, что нет этих ресурсов. Нароизводят, подготовят. В следующий раз такой проблеммы не будет.
И как в том анекдоте — мужик протрезвеет, а кривые ноги останутся. О себе думать надо, НАТО не пропадет.
И как в том анекдоте — мужик протрезвеет, а кривые ноги останутся. О себе думать надо, НАТО не пропадет.
нет тут никакого злорадства.
просто есть небольшое, маленькое умиление — что не одни мы такие разпиздяи, что у них тоже на вышем уровня такие косяки.
не ну кто бы мог подумать, что у них запасы ракеток и бомбочек такие маленькие. Даже не солидно как-то. Тут нас (Россию) этим самым НАТО постоянно пугают, мол наша армия в случае агрессии с их стороны (ну например в том же 2008 году) не справиться.
Да куда там, наша «красная» армия разъебашит их к чертям собачим.
Их цивилизованные солдаты, европейцы как тока увидят на поле боя наших бравых офицеров, дедов и прапорщиков — от страху в штаны наложат и деру дадут.
Наша Армия — это Страшная Сила.
просто есть небольшое, маленькое умиление — что не одни мы такие разпиздяи, что у них тоже на вышем уровня такие косяки.
не ну кто бы мог подумать, что у них запасы ракеток и бомбочек такие маленькие. Даже не солидно как-то. Тут нас (Россию) этим самым НАТО постоянно пугают, мол наша армия в случае агрессии с их стороны (ну например в том же 2008 году) не справиться.
Да куда там, наша «красная» армия разъебашит их к чертям собачим.
Их цивилизованные солдаты, европейцы как тока увидят на поле боя наших бравых офицеров, дедов и прапорщиков — от страху в штаны наложат и деру дадут.
Наша Армия — это Страшная Сила.
Распиздяй это не тот, кто совершает ошибки, а тот, кто на них не учится. Ошибка — это не проблемма. Проблемма — отсутвие корекции ошибок. Идеальных систем состоящих из идеальных компонентов не существует, существуют системы с обратной связью. И чем больше эта связь, тем более говенные компоненты можно использовать. В способность запада корректировать свои ошибки я не сомневаюсь. В неспособности что то менять нашей распрекрасной вертикали — почти что уверен. Так что правильно пугают.
совершает ошибки… на них не учитсяСовершают ошибки и на них не учатся — это не зависит от национальности и гражданства.
Европейцы (как и мы) периодически совершают одни и те же ошибки и на них ни коем не учатся.
ФАКТЫ — 1, 2 мировые войны развязали цивилизованные европейцы. Они же развязывают и 3 мировую войну…
Так, на чем вы говорите они учатся?
Вы сообственно о чем? Разговор шел совсем о другом.
P.S. Корекция ошибок — это в том числе и снятие с должности людей, которые их совершали. Облажается Саркози — у Франции будет новый президент. А попробуйте представить что можно сменить наших солнцеликих, какую бы лажу они не несли? Кадаффи очень показательный пример.
P. P.S. А первую и вторую мировые войны развязала германия и очень хорошо выучилась на своих ошибках.
P.S. Корекция ошибок — это в том числе и снятие с должности людей, которые их совершали. Облажается Саркози — у Франции будет новый президент. А попробуйте представить что можно сменить наших солнцеликих, какую бы лажу они не несли? Кадаффи очень показательный пример.
P. P.S. А первую и вторую мировые войны развязала германия и очень хорошо выучилась на своих ошибках.
P. P.S. А первую и вторую мировые войны развязала германия и очень хорошо выучилась на своих ошибках.1) Вы забываете про союзников Германии.
2) Вы забываете, что остальные соседи Германии ни очень то сильно сопротивлялись приходу Гитлера, помогали, закрывали глаза на многие вещи.
Сейчас эти же самые Европейцы договариваются с радикальными организациями…
Так кто там учится на своих ошибках?
P.S. Корекция ошибок — это в том числе и снятие с должности людей, которые их совершали. Облажается Саркози — у Франции будет новый президент. А попробуйте представить что можно сменить наших солнцеликих, какую бы лажу они не несли?
Коррекция ошибок — это не снятие с должностей всяких разноплановых чинуш. От перестановки слагаемых сумма не меняется.
Что касается нашего настоящего — я не считаю, что это не возможно. В случае если наши солнцеликие по серьезному косякнут — вылетят как пробки из бутылки.