Комментарии участников:
Ага, давайте тогда и доходы делить вместе с ответственностью. Вилку ставок между депозитом и кредитом напомнить?
только не надо говорить, коль не в курсе, что это новая тема и только один банкир высунулся со своим частным мнением!
все разумно! давно уже об этом просят банкиры, тема очень старая! суть, что хомячки и не только выискивают вклады с максимальной ставкой в мелких банках у полужуликов каких-то, разбивают сумму так, чтобы с выплатами получалось не более 700 и им наплевать на надежность банка, у них нет никакого стимула разбираться какой банк лучше, какой хуже, все равно государство все вернет, поэтому у мелких банков есть возможность рисковать как хотят и задирать ставки, однако все взаимосвязано, высокие ставки влияют на ставки по кредитам, ставки по кредитам влияют на экономику и инфляцию… в общем, против этого давно уже выступают крупные банки и центробанк, но сдерживает все правительство…
все разумно! давно уже об этом просят банкиры, тема очень старая! суть, что хомячки и не только выискивают вклады с максимальной ставкой в мелких банках у полужуликов каких-то, разбивают сумму так, чтобы с выплатами получалось не более 700 и им наплевать на надежность банка, у них нет никакого стимула разбираться какой банк лучше, какой хуже, все равно государство все вернет, поэтому у мелких банков есть возможность рисковать как хотят и задирать ставки, однако все взаимосвязано, высокие ставки влияют на ставки по кредитам, ставки по кредитам влияют на экономику и инфляцию… в общем, против этого давно уже выступают крупные банки и центробанк, но сдерживает все правительство…
Для того, чтобы вступить в систему страхования вкладов, банк должен соответствовать многочисленным и строгим условиям. Если в систему принимают «мелкие банки полужуликов», то это проблемы регулятора, а не вкладчиков.
высокие ставки влияют на ставки по кредитамКакие высокие ставки по депозитам, вы о чем вообще?
я ксати тоже усматриваю в этом посыле попытку убить конкуренцию — при наличии риска деньги в массе перетекут из мелких банков в крупные. втб понятно не сильно парясь решит вопросы с финансированием
ВТБ 24 вообще на 99% принадлежит ВТБ, а тот сам на 75% — государству (Федеральному агентству по управлению госимуществом). Так что и Задорнов не просто «один из банкиров», и конкуренцию у нас известно кто давит.
Такая, что государство (и соответственно госбанки) отличается тем, что у него деньги не могут кончиться вообще — в крайнем случае еще напечатают, как в 2008 сделали.
что значит «о чем вообще»:) по формальным признакам НЕТ таких банков, которые не выполняют нормативы и числятся жуликами, для вас это новость?!:) по-вашему, регулятор может за все отвечать?:) это верх наивности! в системе страхования вкладов страховой механизм, поэтому она так и называется… пресечь все злоупотребления невозможно, это из области грёз… а как связаны вклады и кредиты… как-как? напрямую практически:))) не выдал кредит, нафиг привлекать депозиты? и наоборот, привлек дорого депозиты, ищи кому нужны такие дорогие кредиты:)) по-моему тут все предельно просто, разве нет?:)))
колебания курсов валют — это дело и ответственность банков — и только они должны нести за это ответственность — это их основная функция, которую они «как бы» должны выполнять. на деле — постоянно воруют деньги населения за счет инфляции — которую сами же и создают в своих интересах(действие всей этой ссудной системы).
центробанк тоже банк. все банки подчиняются центробанку, следовательно он несет за них ответственность — и по-фигу как они там между собой договариваются — это все их общая ответственность как отрасли перед теми кого они должны обслуживать и чьим интересам служить — населению(хотя бы за такое эксклюзивное и необоснованное «право» давать деньги под процент и выкачивая их таким образом из экономики — за это по сути должны всему населению миньеты делать не переставая).
Регулятор может и должен отвечать. Агентство по страхованию вкладов — госкопорация, формирует требования к кредитным организациям. Если банк принят в систему — все, его вклад застрахован, и это решение регулятора, а не мое! А вы что хотите, чтобы они лейбу ССВ лепили кому попало и ни за что не отвечали при этом?
Это не мое дело как вкладчика анализировать детали структуры активов и устойчивости банка. Я знаю одно: банк в ССВ — один риск, банк не в ССВ — другой риск. Если у банка портфели пассивов и активов не соответствуют требованиям устойчивости, его положено вышибать из ССВ, а не кидать вкладчиков.
Это не мое дело как вкладчика анализировать детали структуры активов и устойчивости банка. Я знаю одно: банк в ССВ — один риск, банк не в ССВ — другой риск. Если у банка портфели пассивов и активов не соответствуют требованиям устойчивости, его положено вышибать из ССВ, а не кидать вкладчиков.
все верно! обыватели путают, что отвечает ответчик согласно законодательству и нормативной базе, но это не всегда можно донести так просто:)
ник! сбавьте немного обороты pls:) я тут не конфликтовать с вами собрался:) воровать тоже запрещено, и регулятор узнает только после очередной проверки, что отчетность «рисуется» и не соответствует фактической… отвечает ссв, в рамках договора о членстве в ссв, не члены ссв вообще не имею права привлекать вклады физлиц…
А что, ежегодной проверки уже недостаточно чтобы убедиться в несоответствии?
Я так и не понял, почему о рисках должны думать вкладчики, а не страхователь. Давайте еще и страховым компаниям разрешим выплачивать премии не полностью, чего там. А то ишь. Принес денег — и гуляй, свободен.
Я так и не понял, почему о рисках должны думать вкладчики, а не страхователь. Давайте еще и страховым компаниям разрешим выплачивать премии не полностью, чего там. А то ишь. Принес денег — и гуляй, свободен.
Во время кризиса Центробанк смягчил требования к банкам. Сейчас он постепенном повышает нормативы до докризисного уровня. С 1 апреля ЦБ второй раз за год повысил нормативы обязательных резервов банков по их обязательствам перед частными вкладчиками в рублях и иностранной валюте на один процентный пункт, а перед юрлицами на половину процентного пункта.
Такое повышение будет сказываться на банках с высокой долей вкладов в пассивах. Эти банки не смогут больше сокращать уровень маржи и им придется или увеличивать ставки по кредитам, или работать с более доходным, но более рискованными клиентами.
У ВТБ24 доля вкладов на срок более 3 лет
составляет 35,5%, поэтому Задорнов и менжуется
Такое повышение будет сказываться на банках с высокой долей вкладов в пассивах. Эти банки не смогут больше сокращать уровень маржи и им придется или увеличивать ставки по кредитам, или работать с более доходным, но более рискованными клиентами.
У ВТБ24 доля вкладов на срок более 3 лет

Помоему мне как вкладчику похеру кто мне ДОЛЖЕН! вернуть МОИ деньги. А етот мудила начинает опять оставлять дыры для обворовывания. Видать грядет какой нибудь дефолт лет так через 7.
Пусть 90% платить государство а 10% процентов вешают на банк и его главнюка. Будет потом в случае чего жить всю жизнь выплачивая деньги? Ну это его проблемы. Он же сам в банкиры лез и на мерсах и персах катается жируя на откатах. Так что думать будут лучше. А мы опять должны отвечать получается за безмозглость и наглость банкиров.
Пусть 90% платить государство а 10% процентов вешают на банк и его главнюка. Будет потом в случае чего жить всю жизнь выплачивая деньги? Ну это его проблемы. Он же сам в банкиры лез и на мерсах и персах катается жируя на откатах. Так что думать будут лучше. А мы опять должны отвечать получается за безмозглость и наглость банкиров.