Россия и США обсудят создание космического корабля с ядерным двигателем

отметили
78
человек
в архиве
Россия и США обсудят создание космического корабля с ядерным двигателем
Роскосмос и NASA 15 апреля обсудят планы по созданию космического летательного аппарата с ядерным двигателем, сообщил журналистам в понедельник глава российского агентства Анатолий Перминов.

«В этом году мы будем встречаться 15 апреля. У нас будет встреча с НАСА, где в числе прочих вопросов будет обсуждаться тема по дальнейшему развитию космической деятельности, в том числе, по созданию космического корабля с ядерной энергетической установкой», — сказал Перминов, добавив, что «американцы предложили в этом году провести большую конференцию в Москве по данному вопросу», передает РИА «Новости».

Глава Роскосмоса уточнил, что, как планируется, в мероприятии примут участие не только страны, осуществляющие космические полеты, но и «страны с высоким, развитым уровнем технологий производства реакторов».
Кроме трех стран (Россия, США, Китай), которые имеют возможность вывода на орбиту космических аппаратов, технологиями производства атомных реакторов владеют Франция, Германия и Япония.

Ядерная энергоустановка мегаваттного класса предназначена для корабля, который будет осуществлять дальние космические полеты. Эскизный проект ядерного двигателя должен быть готов к 2012 году, после этого на дальнейшую разработку проекта потребуется 17 миллиардов рублей.

Госкорпорация Росатом осуществляет основное финансирование проекта создания новой ядерной установки для космических кораблей, сообщил Перминов.

«Мы работаем вплотную (по созданию нового ядерного двигателя для космических кораблей — прим. ВЗГЛЯД) с научно-исследовательскими институтами Росатома. Основное финансирование идет по линии Росатома», — сказал он.

Перминов отметил, что космические полеты за лунную орбиту требуют новых технологий и единственным, по его мнению, вариантом нового двигателя для космических кораблей является атомная установка.

«Полеты на Марс на современных двигателях займут очень много времени. Необходимо создание новой установки для сверхтяжелых ракет. Россия обладает всеми технологиями для создания двигателей подобного класса. Я надеюсь, что в 2019 году работа над двигателем должна быть закончена», — сказал он.
Добавил yache yache 4 Апреля 2011
Комментарии участников:
AL1301
+1
AL1301, 4 Апреля 2011 , url
www.buran.ru/htm/gud%2026.htm, что нового они хотят предложить, если разработки 60 годов
comander
+6
comander, 4 Апреля 2011 , url
новый уровень технологичности, чистоты, безопасности, управляемости, себестоимости. нужное подчеркнуть.

гвозди в принципе тоже умеют ковать со времен как начали лошадей подковывать, но вы загляните в отдел гвоздей\шурупов в строй магазине…
AL1301
+1
AL1301, 4 Апреля 2011 , url
все китайское
comander
+2
comander, 4 Апреля 2011 , url
вот когда китайские лунные лодки начнут на мкс по расписанию летать — возвращайтесь
AL1301
-2
AL1301, 4 Апреля 2011 , url
думаете до этого далеко? самолет 5-го поколения построили(скопировали), спутники сбивают, может они пошли другим путем и сейчас разрабатывают не ракету. а самолет. посмотрите что амеры-частники творят. уже билеты продают по 200 тыщ на полет в космос. когда делали ракеты, не было другой технологии… ой, о чем это я? Вас же и подтверждаю. НЕТ, ВЫ в корне не правы, и все тут! :)
GreyWolf
0
GreyWolf, 4 Апреля 2011 , url
Подняться в стратосферу — это не тоже самое что в космос сгонять. Самолеты выше линии Кармана не особо летают…
AL1301
0
AL1301, 5 Апреля 2011 , url
раньше были или самолет или ракета, сейчас создают «гибриды»: взлет — посадка самолетная, выход в космос на ракетных ускорителях. большой + этого — отсутствие такого сложного сооружения как стартовый стол, и многоразовость аппарата.
under_taker
0
under_taker, 5 Апреля 2011 , url
Вы бредите, таких аппаратов нигде кроме макетов ещё не существует.
AL1301
0
AL1301, 5 Апреля 2011 , url
макеты есть? значит будут в ближайшем времени. или вы что предполагаете взамен шатлов? все время союзами летать?
under_taker
0
under_taker, 5 Апреля 2011 , url
Проекты по воздушному старту были начиная с 60-х годов, спираль, буран(его планировали именно таким, но не успели носителем первым ступени должна быть мрия). Но никто реально ещё толком ничего не сделал, именно космических самолетов опять же нет, есть те которые планирую в очень высокую атмосферу запускать не больше и ситуация изменится только с открытием нового типа двигателя, когда топливо начнет весить на несколько порядков меньше. Все остальное будет так, подготовка, макеты.
AL1301
0
AL1301, 5 Апреля 2011 , url
про «спираль» не слышал, но «буран» это же альтернатива шатла. «энергию» под него делали, фишка была, что садился автоматически, на тот момент это было достижение, а «мрия» только для перевозки вроде, разве нет?
under_taker
+1
under_taker, 5 Апреля 2011 , url
Да там сложно понять, но в планах был и старт с мрии, самолет под это подгоняли. Энергию то же под много что делали, кроме бурана. У многоразовых кораблей есть одна проблема, при входе в атмосферу они сильно портятся и после полета их надо фактически полностью перебирать, что может быть чуть ли не дороже стоимости сборки. Опять же это может изменится только когда посадка будет управляемая, а не как сейчас камнем вниз, тормозим о плотные слои в плазменном облаке. И тут снова нужны принципиально новые двигатели.
Leonardo
+1
Leonardo, 4 Апреля 2011 , url
А если вот это ядерное чудо взорвётся на старте?..
X86
+11
X86, 4 Апреля 2011 , url
Многие новейшие технические идеи — это незаконченные\заброшенные\засекреченные советские разработки 60-х годов.
Кто-то тут на Н2 даже пословицу придумал:
«Сделал открытие, проверь — не делали ли такое же советские ученые!»


AL1301
0
AL1301, 4 Апреля 2011 , url
ссылку не дам. но через ЯРД можно найти наши метеостанции, работавшие на «ядерных батарейках». расположены в труднодоступных местах, необслуживаются людьми. помоему в вики есть
LevM
+4
LevM, 5 Апреля 2011 , url
И СССР и Американцы запускал атомные спутники с середины 60х (хоть и не много). Довольно простая технология т.к. и охлаждение проще, и защита не столь существенна.
Если интересует, вот подробное описание технологий.
LevM
+2
LevM, 5 Апреля 2011 , url
Отношу это к собственному невежеству, хотя подозреваю что оно вызвано усилиями советских СМИ.

Оказывается, один из советских ядерных спутников (Космос 954) грохнулся в Канаде в 1978г и заразил немалые территории. Американцы и канадцы отыскали обломки, СССР выплатил кое-какие репарации. Тут еще подробности.

Офигеть, никогда не слышал про эту историю.
LevM
+2
LevM, 5 Апреля 2011 , url
И еше один эпизод аварии с ядерным спутником: Космос-1402
AL1301
-2
AL1301, 5 Апреля 2011 , url
вы вообще спите когда-нибуть? если порытся, можно и про американские аварии найти. просто про советские(российские) нерприятности принято трубить на весь мир, выискивать жаренные факты, а про западные неуспехи «свободные» и «бесцензурные» СМИ как то молчат. Ближайший пример — Фукусима и Чернобыль — сравните степень оценок происходящего.
under_taker
0
under_taker, 5 Апреля 2011 , url
Ну это же демократические аварии, а это сразу снижает их вред и опасность в 1000 раз!
AL1301
-1
AL1301, 5 Апреля 2011 , url
+100 :)
LevM
+1
LevM, 5 Апреля 2011 , url
Вы что, решили что я искал конкретно про советские спутники? Блин, мне тема стала интересна, запостил что нашлось. И не надо искать в каждом комментарии наезд на СССР ( к которому я, кстати, имею не меньшее отношение чем вы).

На счет сна, Юрий вчера сказал.
AL1301
0
AL1301, 5 Апреля 2011 , url
ни в чем Вас не обвиняю, просто интересно как информация распространяется, и какая более доступна )
LevM
0
LevM, 5 Апреля 2011 , url
Так распространяйте другую информацию! Я по мере сил приношу то что имею. Вот, недавно, в теме про атомные аварии дал ссылку на американский «чернобыль» о котором в рунете почему-то мало знают, но знает любой американец.
AL1301
0
AL1301, 5 Апреля 2011 , url
не всегда есть возможность искать и повышать популярность ссылок
comander
0
comander, 4 Апреля 2011 , url
здесь должна быть картинка из первого Мастер Оф Орион )
типа такой
comander
0
comander, 4 Апреля 2011 , url
и еще довесочек для атмосферности )
Артур Терегулов
0
Артур Терегулов, 4 Апреля 2011 , url
какое совпадение, а я только на днях читал в википедии про ядерные реактивные двигатели, а до этого еще где-то было

действительно интересно, что нового может быть после разработок 60-х годов, про это не слышно
Dboss
+1
Dboss, 5 Апреля 2011 , url
Землю засрали в Чернобыле,
Воду засрали в Фукусиме,
Осталось воздух засрать — так построим ядерну ракету!
rusinvent
0
rusinvent, 5 Апреля 2011 , url
Если этот ядерный двигатель рванёт, то на весь мир :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать