Комментарии участников:
Лидер оппозиционной кабульскому режиму Исламской партии Афганистана Гульбеддин Хекматиар призвал молодежь Афганистана сбросить существующий режим, совершить революцию против оккупантов и последовать примеру своих сверстников в Египте, Тунисе и Йемене.
Ку, 1. не дублируйте коменты. 2. Что и следовало ожидать. Толпа линчует представителей ООН, а вы «все правильно». Вполне соответсвует вашему восторжению Каддафи.
Их — простых людей убивают на протяжении долгого времени, а что им делать остается?
Довели народ до крайней точки.
Что ООН сделало для афганцев что они его любить должны? Они просто смотрят и закрывают глаза как НАТО и США в частности их народ косит…
Им нужно сплотиться и выбить интервентов куда подальше.
В Ливии тоже намечается очередной Ирак-Афганистан…
Довели народ до крайней точки.
Что ООН сделало для афганцев что они его любить должны? Они просто смотрят и закрывают глаза как НАТО и США в частности их народ косит…
Им нужно сплотиться и выбить интервентов куда подальше.
Вполне соответсвует вашему восторжению Каддафи.Не смешивайте одно с другим.
В Ливии тоже намечается очередной Ирак-Афганистан…
Не смешивайте одно с другим.Убийственная последовательность ;)
В Ливии тоже намечается очередной Ирак-Афганистан…
А я то думал — вы умный, но видать не совсем.
Для людей плохо понимающих по русски объясняю на пальцах.
Вы пишите:
Я вам отвечаю на 1 предложение:
Я вам отвечаю на 2 предложение:
Потом я написал:
Для людей плохо понимающих по русски объясняю на пальцах.
Вы пишите:
Толпа линчует представителей ООН, а вы «все правильно». Вполне соответсвует вашему восторжению Каддафи.
Я вам отвечаю на 1 предложение:
Их — простых людей убивают на протяжении долгого времени, а что им делать остается?
Довели народ до крайней точки.
Что ООН сделало для афганцев что они его любить должны? Они просто смотрят и закрывают глаза как НАТО и США в частности их народ косит…
Им нужно сплотиться и выбить интервентов куда подальше.
Я вам отвечаю на 2 предложение:
Не смешивайте одно с другим.Под этим следует понимать, что события в Афганистане (народный гнев против интервентов) никак не связаны с моими личными симпатиями личности М. Каддафи
Потом я написал:
В Ливии тоже намечается очередной Ирак-Афганистан…Это означает, что вначале там начнется интервенция, города побомбят, власть насильственно сменят. Ну и для поддержания порядка останутся кое-какие части будут от террористических лиц зачистки проводить. Ну и через пару лет начнется тоже самое что и в Афганистане, будут головы с плечь лететь.
Не, я совсем не умный. Кто вам такую глупость сказал? Плюньте ему в глаз ;)
Мне совершенно неинтересны оправдания отрезания голов сотрудникам ООН. Не случайное их убийство в процессе военных действий, а сознательное такое объяснение почему это верное действие.
На счет интервенции в Афганистан: это действие также активно поддерживается вашим правительством по очень простой причине: Афганское правительство позволила атаковать другие страны со своей территории. Когда им было выставлено требование это прекратить, они его не выполнили. По любой логике это легитимная причина для вторжения (что понял даже Путин) предоставив американцам неоценимую и активную помощ в этой процедуре.
Мне совершенно неинтересны оправдания отрезания голов сотрудникам ООН. Не случайное их убийство в процессе военных действий, а сознательное такое объяснение почему это верное действие.
На счет интервенции в Афганистан: это действие также активно поддерживается вашим правительством по очень простой причине: Афганское правительство позволила атаковать другие страны со своей территории. Когда им было выставлено требование это прекратить, они его не выполнили. По любой логике это легитимная причина для вторжения (что понял даже Путин) предоставив американцам неоценимую и активную помощ в этой процедуре.
Ваша ошибка — вы олицетворяете меня с официальным Кремлем.
Мои мысли — это не тоже самое, что исходит от власти.
Власть сама по себе, народ сам по себе.
К сожалению — это везде так. Даже у вас в Израиле. Народ думает и хочет одного, а власть делает по другому, ей то виднее как правильнее…
Мои мысли — это не тоже самое, что исходит от власти.
Власть сама по себе, народ сам по себе.
К сожалению — это везде так. Даже у вас в Израиле. Народ думает и хочет одного, а власть делает по другому, ей то виднее как правильнее…
Вам очень стоит пожить в разных странах чтобы понять разных схемы взаимоотношения властей с народом, а не обобщать основываясь на прямо скажем нелучшем опыте.
Вам очень стоит пожить в разных странах чтобы понять разных схемы взаимоотношения властей с народом, а не обобщать основываясь на прямо скажем нелучшем опыте.Демагогией не занимайтесь,
Европа, в той же Франции — народ бунтует, погромы, пожары.
США — бунтуют, протестуют — и что от этого законодатели отменили урезку социальных выплат в бюджете???
Про ваш Израиль — не интересуюсь, привести пример не могу…
Я не знаю, где вам жить хорошо, но лично мне и здесь очень даже неплохо.
И как гласит одна поговорка: "хорошо жить там, где нас нет"
И как гласит одна поговорка: "хорошо жить там, где нас нет"
ку, ты не можешь остановиться, даже когда неправ, именно поэтому по первой казалось, что ты как на работу сюда ходишь и появился недавно, и явил здесь настолько бурную деятельность, что некоторые просто тупо удивились — почему человека так плющит на одну и ту же тему и в одну и ту же сторону:) здесь не все с тобой согласны, и перед тобой не стоит задача сделать так, чтобы все с тобой согласились, так не выйдет, так как по ходу ты бредишь насчет многого:) с другой стороны, если бы ты более корректно вел себя и не давил так сильно народу на мозги, вполне тебе были бы благодарны за ту работу, которую ты делаешь… за работу часто можно тебе сказать спасибо, ты оперативно постишь сюда больше, чем на половину годные ньюсы по теме, только мозги не еби никому и все будет прекрасно!
ps
желаю тебе заинтересоваться еще какими-то темами! ну и, естественно, полноценным участником этого сайта, ты сможешь быть только после того, как вся эта хуита там в ливии закончится, а ты отсюда не пропадешь с этого сайта, и что-то еще сделаешь, на например, продолжишь постить новости о ближнем востоке, ну или еще о чем-нибудь, но если ты потом свалишь, исчезнешь, то считай уважения не получишь:) удачи!:)
ps
желаю тебе заинтересоваться еще какими-то темами! ну и, естественно, полноценным участником этого сайта, ты сможешь быть только после того, как вся эта хуита там в ливии закончится, а ты отсюда не пропадешь с этого сайта, и что-то еще сделаешь, на например, продолжишь постить новости о ближнем востоке, ну или еще о чем-нибудь, но если ты потом свалишь, исчезнешь, то считай уважения не получишь:) удачи!:)
моя твоя понимать
если говорите много новостей по Ливии — ок, я не буду делиться с вами информацией.
если говорите много новостей по Ливии — ок, я не буду делиться с вами информацией.
откуда такие выводы? здесь сайт именно для того, чтобы делиться информацией… в политику ресурса входит привлечение новых участников! я и не хочу и не имею никаких прав указывать какой информацией кому стоит или не стоит делиться, но частное мнение в комментах, IMHO слишком однобоко, многие не согласны и по большому счету, опять же IMHO, ты не пишешь никогда даже слово «IMHO», а утверждаешь все в одну калитку, а это не только на этом сайте, это вообще относится ко всем частным комментам в интернете, такая вот этика должна соблюдаться, иначе напрягает общаться:)
скажи прямо и кратко, что ты думаешь? не было никаких выступлений, демонстраций, это обычная молодежь погудела, покидали яйцами в полицейских, те им сказали «разойдитесь немедленно, а то маме расскажем», и тут вдруг нато начинает бомбить страну, я правильно тебя понял?
нЭт,
это спецслужбы Западных стран устроили в Ливии очередную «оранжевую» революцию.
По своим каналам вышли на боевиков местных радикально настроенных авторитетов, подговорили + обещали поддержку запада. Вот, а дальше сценарий обычный. Собрали на улице толпу, че-то там покричали, поорали, потом пошли устраивать погромы… Снайперы на крышах, из толпы кое-кого постреляли для полноты картины, чтобы кровища была, чтоб народ ярче реагировал — мол это все злой Каддафи. Ну тот повелся пошли громить полицейские участки, представителей власти резать… Ну и под шумок боевики али сами спецназовцы захватили армейские склады, поубивали всех. Ну и в дело включились СМИ, которые на власть стали вещать, что митингующих власть гнобит, бомбит… Ну а дальше вы все сами знаете.
это спецслужбы Западных стран устроили в Ливии очередную «оранжевую» революцию.
По своим каналам вышли на боевиков местных радикально настроенных авторитетов, подговорили + обещали поддержку запада. Вот, а дальше сценарий обычный. Собрали на улице толпу, че-то там покричали, поорали, потом пошли устраивать погромы… Снайперы на крышах, из толпы кое-кого постреляли для полноты картины, чтобы кровища была, чтоб народ ярче реагировал — мол это все злой Каддафи. Ну тот повелся пошли громить полицейские участки, представителей власти резать… Ну и под шумок боевики али сами спецназовцы захватили армейские склады, поубивали всех. Ну и в дело включились СМИ, которые на власть стали вещать, что митингующих власть гнобит, бомбит… Ну а дальше вы все сами знаете.
это спецслужбы Западных стран устроили в Ливии очередную «оранжевую» революцию.То есть, вы хотите сказать что Каддафи в 27 лет захвативший власть в стране и 40 лет державший ее народ в ежовых рукавицах был разведен как ребенок и даже не знал о вмешательстве иностранных спецслужб? При это вы, за тысячи км от него знаете обо всем в подробностях? Лох, Каддафи, последний лох. Ну, или вы выдаете свои догадки за факты.
В Бенгази британский SAS замечен был?
— БЫЛ
В Бенгази есть радикально настроенные терр. организации?
— ЕСТЬ, как говорили в Пентагоне аль-каида тут человеческие ресурсы черпает, 2 место по численности.
В Бенгази выступления «мятежников» проходили мирно?
— НЕТ, резали глотки представителям власти и потом публично на той же площади издевались толпой над трупами.
Наличие на территории конфликта (причем заблаговременно, не потом, а именно перед его началом) сотрудников спецслужб иностранных государств, наличие на территории конфликта международной террористической организации — ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО СОВПАДЕНИЕМ, СЛУЧАЙНОСТЬЮ?
Нет же. А те публичные расправы — лишь подтверждают радикальных исламистов, их рук дело.
ВЫВОД:
Кто организатор Ливийского кризиса?
Нужный пункт отметьте сами.
1 — народ сидел, сидел и вот в один прекрасный день стало ему скучно и вот решили малость пострелять. По совпадению вдруг они хором собрались, самоорганизовались и понеслось…
2 — радикальные исламисты (местный лидер) решили, что наступил удобный случай для того, чтоб прибрать власть к своим рукам. Только вот их человеческого и военного ресурса для такой масштабной операции не достаточно. И чтоб операция удалась, был заключен негласное сотрудничество со спецслужбами Запада. Тут конечно можно спорить, но я не думаю, что спецслужбы помогают кому то либо не зная с кем они работают.
Неужели вы думаете про 1 вариант? Это смешно, народ (население, даже недовольное властью) не может самоорганизоваться. Ктоже мог в этом случае двинуть народ в нужное русло? Явно это не мог быть просто идейный человек, это обязательно должен был быть человек с властью и силой. Вопрос, кто в Бенгази мог претендовать на роль организаторов? У кого там есть такие ресурсы и возможности?..
— БЫЛ
В Бенгази есть радикально настроенные терр. организации?
— ЕСТЬ, как говорили в Пентагоне аль-каида тут человеческие ресурсы черпает, 2 место по численности.
В Бенгази выступления «мятежников» проходили мирно?
— НЕТ, резали глотки представителям власти и потом публично на той же площади издевались толпой над трупами.
Наличие на территории конфликта (причем заблаговременно, не потом, а именно перед его началом) сотрудников спецслужб иностранных государств, наличие на территории конфликта международной террористической организации — ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО СОВПАДЕНИЕМ, СЛУЧАЙНОСТЬЮ?
Нет же. А те публичные расправы — лишь подтверждают радикальных исламистов, их рук дело.
ВЫВОД:
Кто организатор Ливийского кризиса?
Нужный пункт отметьте сами.
1 — народ сидел, сидел и вот в один прекрасный день стало ему скучно и вот решили малость пострелять. По совпадению вдруг они хором собрались, самоорганизовались и понеслось…
2 — радикальные исламисты (местный лидер) решили, что наступил удобный случай для того, чтоб прибрать власть к своим рукам. Только вот их человеческого и военного ресурса для такой масштабной операции не достаточно. И чтоб операция удалась, был заключен негласное сотрудничество со спецслужбами Запада. Тут конечно можно спорить, но я не думаю, что спецслужбы помогают кому то либо не зная с кем они работают.
Неужели вы думаете про 1 вариант? Это смешно, народ (население, даже недовольное властью) не может самоорганизоваться. Ктоже мог в этом случае двинуть народ в нужное русло? Явно это не мог быть просто идейный человек, это обязательно должен был быть человек с властью и силой. Вопрос, кто в Бенгази мог претендовать на роль организаторов? У кого там есть такие ресурсы и возможности?..
В Бенгази британский SAS замечен был?Вы -же сами знаете, что это произошло после того как Бенгази перешел в руки повстанцев и что спецназ сопровождал дипломата цель которого была установить что это за повстанцы такие. Зря вы пытаетесь доказать недоказуемое. Нет никаких фактов того что ЦРУ усроило эту революцию. Каддафи первым представил-бы такие доказательства.
Не, за 2 недели до этого события британский спецназ уже был на территории Ливии.
Кстати, счас сам смотрю, если хотите тоже посмотрите, 2 ролика
www.youtube.com/watch?v=UulE9pYl-s0&NR=1
www.youtube.com/watch?v=Zq2R2vCcnRU&feature=related
Кстати, счас сам смотрю, если хотите тоже посмотрите, 2 ролика
www.youtube.com/watch?v=UulE9pYl-s0&NR=1www.youtube.com/watch?v=Zq2R2vCcnRU&feature=relatedНе, за 2 недели до этого события британский спецназ уже был на территории Ливии.Вы говорите, что за две недели до начала волнений в Ливии работал английский спецназ. Поэтому вы думаете что ЦРУ срежизировало это восстание. Давайте сюда информацию по этому поводу.
я вам все равно не смогу предоставить факты того, что спецназ там физически был. я могу конечно дать ссылки публикации, но вы же все равно не поверите…
вы видео досмотрели?
рекомендую досмотреть, там хронология событий…
вы видео досмотрели?
рекомендую досмотреть, там хронология событий…
Если в Иране начнется война и вы мне скажете — там был американский или израильский спецназ, то я соглашусь т.к. об этом поговаривают сегодня, до событий. Бездоказательное упоминание в пропагандистких фильмах в разгар событий — действительно не убеждает.
По фильму — если есть контраргументы — я с удовольствием выслушаю.
Какую неправду там говорят. Наоборот, все что там говорится между собой все вяжется. А не то чем нас зомбируют по ТВ…
Что касается SAS — я не понимаю, почему эту версию вы отрицаете, это ведь самый логичный ход!
Ну вот посмотрите, хопа и всем политикам запада Каддафи больше не нравится, вчера дружили, а сегодня уже нет. В реальности они б вели переговоры консультации, уже после этого отношения расторгали. А тут все решения приняли молниеносно. Т.е. западу на него был зуб и сейчас они все разом хотят его убрать. Ну неужели для вас неочевидно, что если у них такие настроение есть, они вполне могли проводить спецоперацию по свержению его режима. И то что сейчас идет — это активная фаза этой операции. Это все логично и вяжется между собой.
Народ, оппозиция — это не логично для того что сейчас происходит…
Какую неправду там говорят. Наоборот, все что там говорится между собой все вяжется. А не то чем нас зомбируют по ТВ…
Что касается SAS — я не понимаю, почему эту версию вы отрицаете, это ведь самый логичный ход!
Ну вот посмотрите, хопа и всем политикам запада Каддафи больше не нравится, вчера дружили, а сегодня уже нет. В реальности они б вели переговоры консультации, уже после этого отношения расторгали. А тут все решения приняли молниеносно. Т.е. западу на него был зуб и сейчас они все разом хотят его убрать. Ну неужели для вас неочевидно, что если у них такие настроение есть, они вполне могли проводить спецоперацию по свержению его режима. И то что сейчас идет — это активная фаза этой операции. Это все логично и вяжется между собой.
Народ, оппозиция — это не логично для того что сейчас происходит…
Демагогией не занимайтесь,И в США, и во Франции, да в любой стране свои проблемы. Но прежде чем о них судить с высока поживите ну хоть чуть-чуть в этих странах, проникнитесь. Я вам гарантирую что у вас возникнут много мыслей и по поводу этих стран и по поводу своей собственной.
Европа, в той же Франции — народ бунтует, погромы, пожары.
США — бунтуют, протестуют — и что от этого законодатели отменили урезку социальных выплат в бюджете???
По данным РИА Новости, к протестующим присоединились боевики движения «Талибан», в город стягиваются войска НАТО.
http://lenta.ru/news/2011/04/02/afterburner/
Стихийный митинг в Кандагаре перерос в беспорядки — афганцы сперва собрались в центре города, а затем направились к местной штаб-квартире ООН. В ходе шествия протестующие громили административные и частные здания, поджигали автомобили. Участники шествия скандируют лозунги: «Смерть Америке!», «Смерть Карзаю!», «Они оскорбили наш Коран!»
http://lenta.ru/news/2011/04/02/afterburner/
Ну вот, расстроили ку. Он так надеялся что весь просвещенный мир возопит «головы — с плеч! давай еще!».
А почему это вы считаете, что я буду расстроен?
Наоборот, я за — если стороны могут договорится.
И в отношении Ливии — моя основная позиция заключается лишь в том, чтоб силы Западной коалиции не вторгались в дела суверенного государства. Но если это произойдет, страны Европы и США должны взять на себя 100% ответственность за то, что случится с этой страной в последствии. Если стабильное до недавнего времени государство по их вине превратится в очередную горячую точку, в очередное безумствие и бойню — к ним будут вопросы и претензии. И это не на словах, это должна быть реальная ответственность.
Если они этого не понимают и исходят из позиции — по-бомбим, по-нагадим, а после нас хоть потом — Настоящее мировое сообщество должно предпринять все возможные шаги, чтобы не допустить подобной ситуации. Настоящая война в Ливии началась именно с момента бомбежки коалиционных ВВС военных объектов в Ливии. Все что было до этого, все что показывали нам в СМИ — это была режиссура, если кто и погиб так только участники стычек…
Наоборот, я за — если стороны могут договорится.
И в отношении Ливии — моя основная позиция заключается лишь в том, чтоб силы Западной коалиции не вторгались в дела суверенного государства. Но если это произойдет, страны Европы и США должны взять на себя 100% ответственность за то, что случится с этой страной в последствии. Если стабильное до недавнего времени государство по их вине превратится в очередную горячую точку, в очередное безумствие и бойню — к ним будут вопросы и претензии. И это не на словах, это должна быть реальная ответственность.
Если они этого не понимают и исходят из позиции — по-бомбим, по-нагадим, а после нас хоть потом — Настоящее мировое сообщество должно предпринять все возможные шаги, чтобы не допустить подобной ситуации. Настоящая война в Ливии началась именно с момента бомбежки коалиционных ВВС военных объектов в Ливии. Все что было до этого, все что показывали нам в СМИ — это была режиссура, если кто и погиб так только участники стычек…
А почему это вы считаете, что я буду расстроен?Кто-то там выше писал об отрубании голов:
Все правильно
Кто-то там выше писал об отрубании голов:
Вот, а еще потом кое-кто обижается, когда их называют… по названию одной народности, ставшим нарицательным.
Вот, где я говорил про отрубание голов??? Уж тем более — где я утверждал что это хорошо???
Я говорил, что народных гнев афганцев — он оправдан и понятен. Ибо, что не день как оттуда поступают сообщения, американцы уничтожили по ошибке мирных жителей и т.п.
Вы не говорили про отрубание голов, Вы сказали,
что народных гнев афганцев — он оправдан и понятен.А то, что гнев проявился, как раз в отрубании голов, так мелочи.
американцы уничтожили по ошибке мирных жителей и т.п.Афганцы в гневе, Вами оправданном, убили не по ошибке, отнюдь не вооружённых американцев или натовцев, а невооружённых ооновцев, гражданских и почему-то не американцев. Не по ошибке повторяю, им было пофиг.
Им пофиг, я думаю они даже не различают ООН и НАТО — для них это все одна хрень.
Для них это олицетворение тех людей, что их убивают.
Я смотрел сюжет по ТВ, где показывали эту толпу у одного из них взяли комментарий. Он сказал — «Американцы, убирайтесь отсюда»…
ТЧК
Для них это олицетворение тех людей, что их убивают.
Я смотрел сюжет по ТВ, где показывали эту толпу у одного из них взяли комментарий. Он сказал — «Американцы, убирайтесь отсюда»…
ТЧК
Уж тем более — где я утверждал что это хорошо???
Я говорил, что народных гнев афганцев — он оправдан и понятен.Им пофиг кого убивать, невооружённых проще, Вы их понимаете и оправдываете, нет?
нУ насчет невооруженных — миссия ООН охранялась автоматчиками, их первыми боевики Талибан и убили, ну а дальше — кто попался под горячую руку те больше всего и пострадали.
К вам, где вы живете откуда-то хрен откуда приехали какие-то люди и давай свои порядки устанавливать, давай убивать тебя, твоих родных, родственников — а ты сиди и смотри на это…
Народ возмущен, они в гневе. Америкосы же не разбираются кто перед ними террорист Талибан или простой мирный житель, они сразу бьют на поражение (как было в том же Ираке).
Какую реакцию вы еще от местного населения ожидаете? Может они им пирог испечь должны и целовать их ноги?
Вот я и говорю — их гнев понятен и оправдан.
Такая же картина будет развивать и при вторжении западной коалиции в Ливию. Это только на камеру нам показывают ликование народа, что все хотят сменить своего «папу» — таких меньшинство. Остальные будут стрелять этих самых оккупантов. Это факт.
Я никого не оправдываю — я не судья. Я лишь говорю, что народ страдает, их гнев растет и если Запад, в том числе и ООН (который свои задачи по сути не выполняет) не начнут делать соответствующие выводы, ситуация будет только ухудшаться. Там недалеко и Пакистан у которого тоже много претензий ко всей этой шайке банде под названием НАТО
Вы их понимаете и оправдываете, нет?Я их понимаю. А вы нет?
К вам, где вы живете откуда-то хрен откуда приехали какие-то люди и давай свои порядки устанавливать, давай убивать тебя, твоих родных, родственников — а ты сиди и смотри на это…
Народ возмущен, они в гневе. Америкосы же не разбираются кто перед ними террорист Талибан или простой мирный житель, они сразу бьют на поражение (как было в том же Ираке).
Какую реакцию вы еще от местного населения ожидаете? Может они им пирог испечь должны и целовать их ноги?
Вот я и говорю — их гнев понятен и оправдан.
Такая же картина будет развивать и при вторжении западной коалиции в Ливию. Это только на камеру нам показывают ликование народа, что все хотят сменить своего «папу» — таких меньшинство. Остальные будут стрелять этих самых оккупантов. Это факт.
Я никого не оправдываю — я не судья. Я лишь говорю, что народ страдает, их гнев растет и если Запад, в том числе и ООН (который свои задачи по сути не выполняет) не начнут делать соответствующие выводы, ситуация будет только ухудшаться. Там недалеко и Пакистан у которого тоже много претензий ко всей этой шайке банде под названием НАТО
Я их понимаю. А вы нет?Для меня есть разница между понимаю и оправдываю. Я подожду с оправданием. Тем более Талибана.
ПС кстати из
викиБывший министр обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. приписывает заслуги создания движения «Талибан» ЦРУ
Значит это ЦРУшники своих западных коллег замочили.
Кстати, официально как бы считается, что Аль-Каиду финансировала ЦРУ для противостояния с СССР в Афганистане. И мол потом аль-каида вышла из под контроля ЦРУ и стала уже бороться с США… Красивая такая история, лично мое мнение, она из под контроля не вышла, просто это был такой очередной хитроумный план.
11 сентября 2001 года — есть же вполне адекватная по фактам версия, что это црушники и устроили. Во всяком случае меня сильно поразило, что когда выступал один из экспертов он сказал, что от столкновения с самолетами здания не должны были разрушится совсем. Но ведь здания через несколько минут после столкновения просто сложились гармошкой. Это не могло явится причиной удара, так могло произойти если повредить (уничтожить) основание конструкции. И там показывали специальный порошок (кажется он назывался термит, разрушает железо) вот его могли подложить в основания балок фундамента. Кстати, при реакции «термита» с железом выделяется тепло — этим можно объяснить пожар…
Кстати, официально как бы считается, что Аль-Каиду финансировала ЦРУ для противостояния с СССР в Афганистане. И мол потом аль-каида вышла из под контроля ЦРУ и стала уже бороться с США… Красивая такая история, лично мое мнение, она из под контроля не вышла, просто это был такой очередной хитроумный план.
11 сентября 2001 года — есть же вполне адекватная по фактам версия, что это црушники и устроили. Во всяком случае меня сильно поразило, что когда выступал один из экспертов он сказал, что от столкновения с самолетами здания не должны были разрушится совсем. Но ведь здания через несколько минут после столкновения просто сложились гармошкой. Это не могло явится причиной удара, так могло произойти если повредить (уничтожить) основание конструкции. И там показывали специальный порошок (кажется он назывался термит, разрушает железо) вот его могли подложить в основания балок фундамента. Кстати, при реакции «термита» с железом выделяется тепло — этим можно объяснить пожар…
Кратенький ликбез: во время Афганской войны, ЦРУ со спецслужбами Саудовской Аравии и Пакистана создали схему в которой ЦРУ предоставляли инфромацию и инструктаж, С.Аравия — финансы и связи для призыва добровольцев, а Пакистан — место для лагерей и логистику (ЦРУ очень затруднительно финансировать кого-то в значительных объемах, незачем пересказывать эту глупость. Обычно такие «финансирования» производятся третьей заинтересованой стороной). После окончания войны их в Афганистане нафиг бросили, предоставили самим себе. Оказалось что ни одна из арабских стран гражданами которых они являлись не заинтересована в таких головорезах. Так они в Афганистане и осели. В середине 90х Бин-Ладенская Эль-Каида развела их на фундаментальный ислам, они восстановили старые связи финансирования и резидентуры через С. Аравию, контакты с пакистанской разведкой. Именно в доступе к резидентуре по всему исламскому миру и знаниях методов оперативной работы ЦРУ основная опасность Эль-Каиды.
После 9/11 США разослали десятки оперативных отрядов спецназа по всем этим странам и гоняют там Эль-Каиду. В принципе, вполне эффективно. По крайней мере Эль Каиде не удалось воплотить свою основную задачу — замещение светских режимов исламских стран на фундаментальные.
Вообще-то, про это дело горы материала.
После 9/11 США разослали десятки оперативных отрядов спецназа по всем этим странам и гоняют там Эль-Каиду. В принципе, вполне эффективно. По крайней мере Эль Каиде не удалось воплотить свою основную задачу — замещение светских режимов исламских стран на фундаментальные.
Вообще-то, про это дело горы материала.
Париж. Приехала несколько дней назад. Про Ливию трубили на всех каналах, мол какие молодцы-удальцы, обскакали штаты, сами рулим, как большие. Второй день тишина, все переключилось на Кот д Ивуар. Сами французы понятия не имеют что за война и зачем она им сдалась. Из как бы политиков ничего более умного, чем песни про дермократию тоже не придумали. К слову сказать, нынешнее правительство это мерд де мерд, то есть клоака полная.На прошедших выборах французы прокатили правых везде, кроме одного региона.Рейтинг у саркози низший.На мой взгляд, он пошел вразнос, программы никакий нет, люд трется возле него холопий, взять того же Жюппе.Зато набирает очки Марин ле Пен. Терзают смутные сомнения, что Францию подставили под эту войну, по крайней мере, американцы свято уверены, что это не их война, а называют войной Франции против Ливии, а все больше французов задаются вопросом кто такой господин саркози и откуда он взялся.Слишком много скандалов тянется за ним.На сегодняшний день это самый высмеиваемый и презираемый президент за 50 лет.
