Комментарии участников:
Сегодня точно день дураков, один дурак в США на книжку нападает, другие людей мочат из-за этой книжки…
Сжигание там ни при чем. Это такое характерное для нас желание рационально объяснить поведение озверевшей толпы. О сжигании речь шла более полугода назад. Нет никакой рациональной причины кроме животной ненависти.
Это ответ, почему т. н. демократические ценности и свободы не просто чужды, но и опасны в той части земли, куда Асашай их постоянно пытается пропихнуть. Я подозреваю, что намеренно, чтобы создавать очаги нестабильности и «навариваться» на этом.
Целью оккупации Афганистана никогда не была его демократизация. В него влезли изза свободной деятельности эль-каиды. Теперь она занята убеганием от дронов и войной с регулярными войсками. Вот и все.
Да, кто бы сомневался! Не будем верить госдепу. Вам верить будем!
Democracy and respect for human rights have long been central components of U.S. foreign policy. Supporting democracy not only promotes such fundamental American values as religious freedom and worker rights, but also helps create a more secure, stable, and prosperous global arena in which the United States can advance its national interests.
Democracy and respect for human rights have long been central components of U.S. foreign policy. Supporting democracy not only promotes such fundamental American values as religious freedom and worker rights, but also helps create a more secure, stable, and prosperous global arena in which the United States can advance its national interests.
Я думал вы с английским не дружите… Где написано что целью вторжения в Афганистан была демократизация этой страны? Цель была: замена Талибана режимом который не позволил-бы Эль-Каиде свободно использовать территорию Афганистана. Замечательно если режим демократический, пофиг если нет. Не путайте разные американские войны. Каждая имеет свои причины и цели.
Нормально я с ним дружу. Просто редко вижусь.
А где на сайте госдепа написано, что в целях внешней политики есть борьба с Аль-каедой?
В чем претензии и разночтения?
А где на сайте госдепа написано, что в целях внешней политики есть борьба с Аль-каедой?
Цель была: замена Талибана режимом который не позволил-бы Эль-Каиде свободно использовать территорию Афганистана. Замечательно если режим демократический, пофиг если нет.Т.е. противоречий нет: если демократизируем — то зашибись.
В чем претензии и разночтения?
Я далек от политики, мне все-равно, кто будет у власти («демократ» или «диктатор»), если он обеспечит чистое небо и вернет веру в будущее.
Это и есть политика. Вот над этим сейчас и работают. Так и будет. Выбросьте дурь из головы.
Ваша голова- Ваши проблемы. А вот больная голова Каддафи стала общей проблемой. И очень много умных людей, облеченных властью, ответственностью участвуют в ее решении.
Это — руководители всех ведущих держав, всех региональных элит. Это — решение по международному праву.
Только не «веру в будущее», бесполезен журавль в облаках, если нету синицы в руках. А реальные решения сразу и последовательно. Без популизма и обещаний светлого будущего
Ваша голова- Ваши проблемы. А вот больная голова Каддафи стала общей проблемой. И очень много умных людей, облеченных властью, ответственностью участвуют в ее решении.
Это — руководители всех ведущих держав, всех региональных элит. Это — решение по международному праву.
Только не «веру в будущее», бесполезен журавль в облаках, если нету синицы в руках. А реальные решения сразу и последовательно. Без популизма и обещаний светлого будущего
Иллюминаты, гильдия каменщиков, массоны принимают ответственные решения, кому жить, а кому рыб кормить? Ну-ну… Сударь, Вы переработали, отдохните!
несчастный! Только в леса! Там нет «вольных каменщиков». Но и там найдут.
Землю поработили зеленые человечки.
Землю поработили зеленые человечки.
Жри ананасы, рябчиков жуй — день твой последний приходит, буржий!
источник: tonnel.ru
Даешь мировое господство пролетариата!
источник: tonnel.ruДаешь мировое господство пролетариата!
Они сначала стали толстосумами и потом поработили или наоборот? Слушайте, Вы в каком классе учитесь? Обществоведение там, историю, естественные науки проходите или нет?
Да я вообще не учился. В моей стране правит диктатор, который не дает нам учиться, а заставляет работать. Когда уже Чип и Дейл в виде США и Великобритании спасут меня, разбомбив мою деревню?
кстати, большинство деревень у нас и так брошены. Выглядят как после бомбежки. Это, наверное США с Великобританией постарались?
Мы стали на «ты»? Доктор сказал, что мне надо принимать горячие ванны с солью, так что в сахаре Вы сами купайтесь. И в шоколаде. У Дяди Сэма.
Я по работе часто вижу американцев, обедаю с ними в одной столовой, слышу их громкую речь. У них нет комплексов и нет сомнений в правильности любых своих поступков. Они другие. И мне они кажутся соответствующими этому плакату. Это сугубо мое мнение, пусть никто не обижается. Ну как они могут навязывать свою жизнь совсем другим, не похожим на них?
Вы по детской книжке-раскраске это узнали (издательства «Дядя Сэм и партнеры»)? А сила — она в правде, а не в напалме, грязных бомбах и «Томагавках». А еще мудрецы говорят, что на любую силу найдется еще большая сила. Пройдет время, и от этой говно-империи камня на камне не останется.
Миром правили ублюдки, на которых работали ученые.Срочно за книги истории науки! Первое правительство которое стало рассматривать науку как госсударственный ресурс было советским, в начале 20х. Затем, в 30е это поняли немцы. В США в преддверии войны стали говорить о финансировани науку, но Конгресс не поддержал — это личное дело университетов, компаний (которые типа с науки и заработают) и конкретных министерств в рамках проектов. Лишь в конце 40 американцы создали NSF.
Прежде чем повторяете чужие глупости, изучите на чем они основаны.
С каких это пор для вас советское правительство перестало быть ублюдочным?
Или «чтобы в споре подъябнуть можно Сталину лизнуть?»
Смешно :)
UPD: да, правил пару раз для рифмы :)
Или «чтобы в споре подъябнуть можно Сталину лизнуть?»
Смешно :)
UPD: да, правил пару раз для рифмы :)
Ученые никогда не правили миром. Миром правили ублюдки, на которых работали ученые.Ваше НИКОГДА относящееся к правительствам использующим науку не имеет корней в истории. Вы неверно интерпретировали тезис который возник в США в 60х годах (кстати, хватит уже импортировать американскую культуру!). Тогда, возникли движения против истеблишмента на фоне Вьетнамской войны и других событий. Так вот, тогда изза создания NSF перепало и ученым и возник этот тезис. По крайней мере теперь будете знать корни того что повторяете.
А вся проблема в недостатке приводного ремняВот и я о том же: Сталина не хватает. Курса партии и идеологии! Разболтались! Не знают в какую сторону башкой крутить!
Я за свою деревню под названием Россия опасаюсь. На Ливии ведь их военная машина не остановится. Мне понравилась одна хорошая статья по поводу 11 сентября. Автора не помню, но помню его рассуждение, что в США очень большое количество сотрудников различных спецслужб, которых приходится содержать за счет бюджета. Когда пал СССР, многие из них оказались лишними, и по-идее, подлежали сокращению. Но это бы породило сильную безработицу и волнения. Поэтому они вынуждены постоянно придумывать себе врага. То КНДР, то Ирак, то Иран, то Аль-Каеда с мифическим Бин Ладеном (будь он не ладен), то Ливия. Who are next?
Вы совсем в своей ненависти ослепли. Вспомните, немецкий эксперимент — когда после Второй Мировой одна часть досталась злым американцам, а другая — идиалистам-антивоенщикам. Напомните, в какую сторону повалил народ после воссоединения 1989г?
Шутите? У меня нет ненависти, это контрпродуктивное чувство. Все были счастливы повалить из «проклятого совка». Получили столько свободы, сколько смогли унести, и вот тут оказалось, что свобода — возможность пастись в более зеленом загоне с более сочной травой, не более.
Напомните, в какую сторону повалил народ после воссоединения 1989г?Вам же ваш поклонник идейный напомнил «почему» словами поэта:
«Сволочи доверчива»
Вы знаете, многие страны все больше и больше перенимают черты США. И очень многим это не нравится. Но решение не в тупой ненависти, а в построении чего-то своего.Начните со своей деревни.
Вы знаете, многие страны все больше и больше перенимают черты США. И очень многим это не нравится. Но решение не в тупой ненависти, а в построении чего-то своего.
Очередной логический «Перл». С большой буквы.
И опять, экспорт пендосных ценностей за кадром. «Страны перенимаю», оказывается!
Лично для вас: я наблюдаю распространение американских ценностей в Израиле и мне это очень не нравится. Я не считаю что они выше или ниже. Они нарушают гармонию и стабильность. То-же самое я наблюдаю в Европе, видел в Японии. Фундаментальный ислам — реакция на тот-же процесс.
Но разные люди видят это иначе. Одни, не понимающие сути кричат «американцы уроды». Но по сути этот процесс происходит в мире постоянно. Возьмите Россию. Она позаимствовала православие. Потом все правители пытались ее «европизировать» — французская культура, итальянская и английская технологии, немецкая система образования. И есть тысячи примеров сопротивления народа этому процессу. Что-б вы сейчас кушали еслиб Екатерина 2я кнутом не заставляла сажать картофель? Где-б вы учились без западных университетов?
Я привел пример России т.к. ближе, но это происходит везде и всегда. И всегда это встречает сопротивление. Но как всегда, желательно понимать смысл проиходящего а не тупо биться в злобе.
Но разные люди видят это иначе. Одни, не понимающие сути кричат «американцы уроды». Но по сути этот процесс происходит в мире постоянно. Возьмите Россию. Она позаимствовала православие. Потом все правители пытались ее «европизировать» — французская культура, итальянская и английская технологии, немецкая система образования. И есть тысячи примеров сопротивления народа этому процессу. Что-б вы сейчас кушали еслиб Екатерина 2я кнутом не заставляла сажать картофель? Где-б вы учились без западных университетов?
Я привел пример России т.к. ближе, но это происходит везде и всегда. И всегда это встречает сопротивление. Но как всегда, желательно понимать смысл проиходящего а не тупо биться в злобе.
Я картошку почти не ем. Мне 4 мешка на год семье хватает, даже с семенами.
Высшего образования не имею.
Систему образования западную презираю. Как и их систему менеджмента.
А лично для вас скажу вот что:
перед тем, как другим деревням что-то советовать, своей займитесь. Для начала у себя постройте что-нить своё.
Высшего образования не имею.
Систему образования западную презираю. Как и их систему менеджмента.
А лично для вас скажу вот что:
перед тем, как другим деревням что-то советовать, своей займитесь. Для начала у себя постройте что-нить своё.
Компьютер, я так понимаю БК?
Я кстати, совершенно не говорю о том хорош этот процес или нет. Я лишь его описываю. А хорош-ли он? Хорошо-ли что существет Луна? Давайте спорить хорошо это или плохо. Сути дела это не изменит.
Я кстати, совершенно не говорю о том хорош этот процес или нет. Я лишь его описываю. А хорош-ли он? Хорошо-ли что существет Луна? Давайте спорить хорошо это или плохо. Сути дела это не изменит.
Когда есть опасность, что твою деревню разбомбят только потому, что в ней обнаружится нефть или что-то еще ценное, не хочется ее приводить в порядок.
Я даже не знаю которому из вас отвечать. Да и повторяться уже достало. Довольно сложно что-то объяснить людям которые придумали себе что-то несуществующее и теперь высказывают претензии по этому поводу. Давайте лучше строить мирное социалистическое общество которое аналогичные войны оправдывало «интернациональным долгом». Точно так-же и у СССР были свои причины и только идиот выуживал их из программы «Время».
Довольно сложно что-то объяснить людям которые придумали себе что-то несуществующееНа столько же сложно пытаться что-то рассказать человеку, который уверен, что все на свете происходит само собой.
Э? По пальцам: вторжение я Афганистан США юредически обосновано принятым после 9/11 законом о военных полномочиях борьбы с терроризмом (Authorization for Use of Military Force). Там не ни слова о демократии. Выдвинули требование Талибану прекратить деятельность Эль-Каиды и сдать руководство. Те отказались. Все дела. Хватит уже придумывать сказки и самому в них верить.
Выдвинул любое заведомо невыполнимое требование, выждал недельку, и напал. Да пошло это Асашай… Интересно, какое было бы второе требование, если бы первое выполнили?
Сказки — это ОМП в Ираке.
Сказки — это кровавый Муаммар
Сказки — это Хашим Тачи — борец за освобождение.
По ссылке ясно написано, что является Признанными Целями Внешней политики США. То что пишите вы — это частные случаи для создания
"… prosperous global arena in which the United States can advance its national interests."
Умиляюсь тому, как пипл хавает ваши доводы.
Сказки — это кровавый Муаммар
Сказки — это Хашим Тачи — борец за освобождение.
По ссылке ясно написано, что является Признанными Целями Внешней политики США. То что пишите вы — это частные случаи для создания
"… prosperous global arena in which the United States can advance its national interests."
Умиляюсь тому, как пипл хавает ваши доводы.
как обычно: ура- патриоты регистрируют аккаунты дополнительные. я ж говорю: комплексы неполноценности
С одной стороны я ненавижу исламистов (и вообще фанатиков) за такие вещи.
С другой стороны, я понимаю, что единственный способ бороться с гораздо более сильным агресором вроде США можно только терроризмом (или чем-то другим, создающим хаос).
С другой стороны, я понимаю, что единственный способ бороться с гораздо более сильным агресором вроде США можно только терроризмом (или чем-то другим, создающим хаос).
почему так не навидити ислам-потому что это великая вера, то что в коране написано люди только открывают. ненавидь молча Fduch.это твое право. но не наглейте
С Исламом ни у кого нет проблем. Проблема с фанатиками которые за кучку напечатаных листков режут непричастным головы.
Особых проблем, вообще говоря, также нет ни с Иудаизмом, ни с Христианством.
Но встречаются проблемы с отдельными идиотами, которые считают, что публичное жжение бумаги как-то приближает их к Первооснове.
Вообще неплохо бы выделить какой-нибудь остров, высадить там радикальных исламистов и пастырей-пироманов с болельщиками и устроить им там бои без правил для максимально быстрого продвижения к своей цели.
Но встречаются проблемы с отдельными идиотами, которые считают, что публичное жжение бумаги как-то приближает их к Первооснове.
Вообще неплохо бы выделить какой-нибудь остров, высадить там радикальных исламистов и пастырей-пироманов с болельщиками и устроить им там бои без правил для максимально быстрого продвижения к своей цели.