Комментарии участников:
За ним никто не стоит?
Три раза ха-ха.
Человек тренды рынка двигает, не мешайте.
Если он такой умный, что же он покупал эти госдолги в свой фонд с января 2009 года, когда их у него там вообще не было? PIMCO в июне вообще сидел полностью в американских госбумагах на 63% фонда, а сейчас опустился до 12%. Может, опять прикупить хочет?
Три раза ха-ха.
Человек тренды рынка двигает, не мешайте.
Если он такой умный, что же он покупал эти госдолги в свой фонд с января 2009 года, когда их у него там вообще не было? PIMCO в июне вообще сидел полностью в американских госбумагах на 63% фонда, а сейчас опустился до 12%. Может, опять прикупить хочет?
В отличие от ребенка с айпадом и твиттером, за программными выступлениями любого президента США всегда стоит что-то реально важное.ага
да? а что не так в цитате?
новость сама по себе не больше политический манифест.
если кто что и раздувает — то это обама
за программными выступлениями любого президента США всегда стоит что-то реально важное.я что то не так интерпретировал?
Даже со второй попытки не можем процитировать полностью?
В отличие от ребенка с айпадом и твиттером, за программными выступлениями любого президента США всегда стоит что-то реально важное. Не всегда, конечно, именно то что сказано.За словами же президента России не стоит вообще ничего.
Да бред, конечно. Он все там намешал. Но мотивация у него простая: он действительно за пол года избавился от гос-бумаг. Теперь ему надо обязательно чтоб они таки упали в цене (типа он сделал верный ход) иначе его инвесторы посадят его на кол.
Как я понимаю, «неучтеные долги Social Security, Medicare и Medicaid» — это все их будущие выплаты до скончания времен. Уважаемый финансист лишь не учел что это — не какие-то там фонды которые должны данные суммы выплачивать с нажитых процентов. Они существовали и существуют с налоговых сборов. Т.е. по честному, ему надо было вычесть из этих сумм все будущие отчисления от еше незаработаных зарплат.
Как я понимаю, «неучтеные долги Social Security, Medicare и Medicaid» — это все их будущие выплаты до скончания времен. Уважаемый финансист лишь не учел что это — не какие-то там фонды которые должны данные суммы выплачивать с нажитых процентов. Они существовали и существуют с налоговых сборов. Т.е. по честному, ему надо было вычесть из этих сумм все будущие отчисления от еше незаработаных зарплат.
лев, раз уж заговорили про мед программы, может подскажите какой у них сейчас уровень обеспечения за счет адресных налогов и сколько приходится доплачивать прямо из бюджета?
Понятия не имею. Но если вы имеете в виду что доплаты из бюджета — это долго, то и тогда его оценки нелигитимны. Ведь этот долг реально — бюджетный дефицит и он учтен.
Как бы то ни было, существует единственный способ «разрубить сей гордиев узел», естественно, за исключением резкого сокращения социальных выплат – это дефолт, который можно объявить одним из четырех способов: 1) прямой: путем аннулирования установленных обязательств (пока что кажется невероятным); 2) незаметный: посредством ускорения темпов инфляции и достижения еюневиданных уровней (вполне вероятный, но незначительный по своему влиянию); 3) обманчивый: через обвал курса национальной валюты (уже происходит у всех под носом); 4)вкрадчивый: просто снижая учетную ставку и доходность по казначейским долговым бумагам до исторически рекордных минимумов (иными словами, выплачивать вкладчикам гораздо меньше, чем причитается, и надеяться, что они не начнут возмущаться).
Поэтому Билл Гросс уверен: «Пока система социальных выплат не будет существенно реформирована, стране угрожает дефолт по гос. долгу, причем не общепринятым способом, а путем «тихого обдирательства» собственных вкладчиков с помощью хитроумной комбинации незаметных, но оправданных временем способов – инфляции, девальвации, снижения доходности и учетной ставки».
Серьезность позиции руководства Pimco подтверждается на деле: в начале марта этого года Грос заявил о полном выводе гос. облигаций США из своего инвестиционного портфеля, поскольку их «инвесторы не получат компенсации за риск ускорения темпов инфляции в полном размере».
