Комментарии участников:
Ох, сейчас начнется. Представляю, что должен подумать обычный такой гражданин США (да и не только США):
В какой-то африканской стране, в которой дохрена лет правил какой-то обычный диктатор или король, вдруг с оружием в руках начинают захватывать города какие-то повстанцы, среди которых члены Аль-Каеды. Король этот или диктатор начинает их, значит, с воздуха вертолетами долбить, тут вмешивается НАТО с Саркози, потом Обама поспевает, и начинают заступаться за… Членов Аль-Каеды. Короче, разбомбили половину Ливии за Аль-Каеду.
Я теперь начинаю верить в версию с золотым динаром и Единой Африкой (Соединенными Штатами Африки). Такое чувство, что США очень выгодны дестабилизация в Африке и на Ближнем Востоке, вот они там все время и воюют. А то не дай бог они еще объединятся во что-то наподобие ЕС.
В какой-то африканской стране, в которой дохрена лет правил какой-то обычный диктатор или король, вдруг с оружием в руках начинают захватывать города какие-то повстанцы, среди которых члены Аль-Каеды. Король этот или диктатор начинает их, значит, с воздуха вертолетами долбить, тут вмешивается НАТО с Саркози, потом Обама поспевает, и начинают заступаться за… Членов Аль-Каеды. Короче, разбомбили половину Ливии за Аль-Каеду.
Я теперь начинаю верить в версию с золотым динаром и Единой Африкой (Соединенными Штатами Африки). Такое чувство, что США очень выгодны дестабилизация в Африке и на Ближнем Востоке, вот они там все время и воюют. А то не дай бог они еще объединятся во что-то наподобие ЕС.
А мне вот почему-то кажется, что он будет воевать до конца (вот даже Фидель его подзуживает из своей Америки), пока его не взорвут или повесят. И даже после этого там уже ничего не успокоится.
В общем, посмотрим. Поосуждаем и посмотрим.
В общем, посмотрим. Поосуждаем и посмотрим.
каждый, борящийся с… либо не одобряющий действия сша в общем, может считаться сообщником аль каиды и соответственно врагом штатов… которого, по тем же понятиям, нужно уничтожать на их территории, что бы не допустить подобных действий на своей… граматная политика
комментарии одного пользователя
Англичане отрапортовали о вчерашний успехах в Ливии — у г.Misrata уничтожено 2 танка и 2 бронемашины.
Также из вчерашней хроники.Бомбежкам подвергнуты гг.Garyan и Mizdah.Garyan лежит примерно в 100 км к югу от Триполи, в то время как Mizdah находится около 184 км к югу от столицы, а также Surman около 70 км (45 милях) к западу от столицы Триполи
На сегодняшний день только США использовали 199 ракет Tomahawk — вице-адмирал ВМС США Bill Gortney. Он также подтвердил инфу о использовании в Ливии штурмовиков А-10 (6 штук) и AC-130 (2 штуки)
www.usatoday.com/news/world/2011-03-28-libya_N.htm
Также сообщил, что ливийцы впервые обстреляли американские самоли из зенитных ракет. Наверно один из патриотов плюнул на преступный приказ генералов и решил выполнять долг. Потерь по словам амеров не бвыло, но боевую задачу самоли не выполнили.
И еще — США использовали в Ливии 455 высокоточных боеприпасов, другие члены НАТО — 147. Американские самолеты совершили 370 самолето-вылетов.
Также использует самоль-ретранслятор EC-130J в для пропаганды — вещают на арабском и английском, мол солдаты дезертируйте, Каддафи убежал, мы всех победили, не стреляйте в американцев и т.д.
Я веду собственный подсчет потерянных НАТО самолей (насчитал 4 достоверных — из них 2 француза). Однако НАТО (тогда коалиция) или опровергала все сообщения или сводила к техническим проблемам. Сейчас впервые признали эффективную работу зенитных средств. Вот это удивительно. До этого говорилось, что «ВВС и ПВО Ливии уничтожены» уже в первый день. Тут могут быть ряд причин:
— самоли НАТО нарвались на подготовленную оборону, которая не была похоже на жидкие выстрелы из ЗА к которым они привыкли — пилоты так обделались, что не выполнили задачу (при этом я высоко оцениваю уровень подготовки американских пилотов и их личное мужество — по мне: Американская армия на 80 процентов — это авиация).
— подготовка войск (и общественного мнения) к возможным/случившимся крупным потерям ЛА, которые уже нельзя будет скрыть.
— кого-то реально сбили, но когда вице-адмирал это озвучивал, судьба пилота/пилотов была еще не ясна.
Все естественно ИМХО
Это данные подтвержденные независимыми источниками. Как правило — это заметки в саудовских (ОАЭ) и др. газетах — им-то поддерживать Каддафи не с руки.
К сожалению, ливийское государственное информационное агенство JAVA в Интернете блокировано — ее сообщение читаю через третьи руки (если кто-то цитирует) или иногда смотрю трансляцию новостей на одном арабском форуме (там к сожалению он-лайн и без письменных комментариев), но не использую — там цифирь вообще фантастическая (на второй день о 20 сбитых говорили).
Есть еще СМИ мятежников — они кстати транслируют арабскую прессы (она анти-Каддафи настроена) и поэтому у их тоже про сбитые самоли есть — ставят все бессистемно. Ее (прессу мятежников) в Нете никто не блокирует. Говорят (на форумах арабов), что уже есть ТВ мятежников — откель у них на все это деньги.
Когда все закончится — умножу обнаруженные сообшения о сбитых самолях НАТО на «иракский коэффициент» и буду знать приблизительное количество сбитых ЛА в Ливии.
Да, хочу сказать еще пару слов, которые не сказал ранее, отвлекись на обед.
Я уже говорил. что армия для Каддафи была нелюбимым ребенком. И они сейчас платят Каддафи той же монетой. Армия Ливии сейчас не воююет — она придерживается нейтралитета!
Я точно знаю, что ливийские генералы отдали несколько преступных приказов:
— расчетам ЗРК разрешено атаковать самоли НАТО только для самообороны — если те непосредственно угрожают им. А поди разберись — куда они ракетами пулять начнут — по казармам или по ЗРК. Отсюда пассивность ПВО и лишь периодическое включение радаров — смотрят за ситуацией, но не вмешиваются;
— самоли благополучно до 19 марта отогнали (боеспособные) и разместили на южных полевых аэродромах — так что боевая авиация у Каддафи есть. Многие аэродромы за пределами бесполетной зоны. Но летунам строго запрещено подниматься в воздух — типа во исполнение резолюции ООН 1973
Эти приказы реальны.Я готов поставить весь свой рейтинг и вечный бан на это.
Дело в том. что ливийский генералитет куплен убедил Каддафи, что изображая жертву он выиграет больше, чем отбиваясь имеющимися средствами. Авиация НАТО при этом постепенно перемалывает ПВО страны и скоро ничего не останется. Единственно кто отбивается — это 32 бригада — бригада Хамиса. Но это не Ливийская армия — это ВВ, военная жандармерия, каратели и т.д., называйте как хотите — но не армейцы. Хоть и вооружены они как армейцы. Парадоксальная ситуация сейчас в Ливии — настоящие патриоты находятся в карательных частях. Своими скудными средствами (например у ВВ России много средств ПВО?) они наносят авиации НАТО и мятежникам такой ущерб какой могут.
У мятежников Ливийская армия в авторитете — именно за ее «нейтралитет» в конфликте и то, что например командующий Восточном военным округом (ставка г. Тобрук) перешел на сторону мятежников, солдаты хоть и не сражаются с бригадой Хамиса (только несколько сотен добровольцев), но работают инструкторами у мятежников — учат «мясо».
www.ongo.com/v/484714/-1/A48DD8D0FCBABFA1/libya-rebels-gain-arms-defectors
www.usatoday.com/news/world/2011-03-10-Libya-fighting_N.htm (и т.д — сотни ссылей)
Но как я вижу — патриоты все же есть (по вчерашнему событию). Надеюсь многим командирам надоест смотреть как избивают его страну иностранные захватчики и они себя покажут. Или потом сдохнут от голода и унижений в «свободной» Ливии.
Пока Каддафи не устроит свой «суд над генералом Павловым» его войска также будут продолжать ничего не делать.
другой пользователь пишет
Французы повержены! Сегодня днём заглянул на Liberation и был поражён тем, как всего лишь за сутки изменились настроения во французском обществе. Если в предыдущие дни большая часть французов на всех форумах вопияла: «Смерть кровавому диктатору!», то сегодня — О чудо! — 95% комментариев в поддержку Каддафи и с резким осуждением карлика Сарко. Французы негодуют, несут на форум ссылки с других ресурсов, бурно обсуждают тему манипуляции массовым сознанием… Что на их так подействовало? Скорее всего, действия всех групп, аналогичной нашей, дали свои ростки, да такие мощные, что я до сих пор пребываю в шоке. Вот ссылка на эту ветку на Libe:www.liberation.fr/monde/01022328623-reaction-sur-kadhafi-appelle-la-coalition-a-arreter-son-offensive-barbare:sortBy-lastAdded:page-1 Вот ссылка на заглавный пост:
www.liberation.fr/monde/01012328623-kadhafi-appelle-la-coalition-a-arreter-son-offensive-barbare Очень благодарен всем участникам группы, внёсшим свой вклад в дело просвещения бедных французов.
Тьфу вам на клавиатуру! Приписать меня к поклонникам Обамы. Не, я писал про лицемерие Западных стран в отношении Ливии еще до того как ку влез на броневик. Но и по Кадафи-душегубу слез лить не буду. И те и другие по своему хороши. А поскольку на н2 все как всегда свелось к «люблю Сталина и следовательно руки прочь от Кадафи», то и разговоры на эту тему стали менее по существу.
Ну и меня не записывайте в поклонники Сталина или Каддафи. Я против лицемерия «цивилизаторов» и метода работы оппозиционеров по принципу «заграница нам поможет».
я писал про лицемерие Западных стран в отношении Ливии еще до того как ку влез на броневик.
Это правильно.
The latest events in Egypt called for Great Britain and United States to resort to their infallible method. The one they always use when it comes to escalation of violence in different countries, whenever they want to wreak the havoc. And it happened. Snipers are in action again.
Ты, товарищ, вообще нормальный?
Случаем головой не об что не ударялся в ближайшее время?
Адекватно себя вести не умеешь?
Чушь всякую городишь…
Случаем головой не об что не ударялся в ближайшее время?
Адекватно себя вести не умеешь?
Чушь всякую городишь…
Любишь диктаторов, живодеров и людоедовФакты в студию.
Я слова и эмоции без аргументации не принимаю в расчет.
Очень интересный, красочный и эмоциональный монолог.
Жаль только к реальности он не имеет никакого отношения.
Все что вы изложили, очень просто опровергается информацией и действительными фактами. Что касается социальных благ — там есть то чего нет даже на западе. Приводить цифры уже не буде — это тыщу раз уже обсуждалось. А народ там грамотный и по некоторым показателям Ливия в международном рейтинге гораздо выше чем РФ…
Что касается террористического прошлого. Да такие события имели место быть. Но есть большое НО. Вопрос, а какая цель ставилась перед этими актами, за что таким способом боролся?
Таким способом он боролся за независимость Ливии, которую запад постоянно «испытывал».
Если вспомните товарищей «большевиков» — они аналогичный образом боролись с царским режимом… Так, что террорист-революционер борющийся за свободную Ливию.
Остальные ваши эмоции — комментировать нет смысла.
Лишь отмечу, мне дела нет ни до Сурков ни до какого либо другого нашего политика.
Жаль только к реальности он не имеет никакого отношения.
Все что вы изложили, очень просто опровергается информацией и действительными фактами. Что касается социальных благ — там есть то чего нет даже на западе. Приводить цифры уже не буде — это тыщу раз уже обсуждалось. А народ там грамотный и по некоторым показателям Ливия в международном рейтинге гораздо выше чем РФ…
Да каждый вменяемый человек смотрит на Каддафи и видит: наркоша- терролрист.Вы «бедная» жертва западной пропаганды. Наркоман, алкаш — что там еще про него пишут? Уж, что только в его сторону не придумают, ли ж бы дискредитировать. Все это вымыслы. Если у человека проблема с обменными процессами и «мешки» под глазами — все, это однозначно наркоман, алкаш… Это все фигня.
Что касается террористического прошлого. Да такие события имели место быть. Но есть большое НО. Вопрос, а какая цель ставилась перед этими актами, за что таким способом боролся?
Таким способом он боролся за независимость Ливии, которую запад постоянно «испытывал».
Если вспомните товарищей «большевиков» — они аналогичный образом боролись с царским режимом… Так, что террорист-революционер борющийся за свободную Ливию.
Остальные ваши эмоции — комментировать нет смысла.
Лишь отмечу, мне дела нет ни до Сурков ни до какого либо другого нашего политика.
Плохо опровергалось, если даже наш экс-посол в Ливии подтверждал, что с точки зрения обеспеченности там все нормально.
К тому же вы сами склоняетесь к мысли, что причина кризиса — это не внутренняя социальная обстановка, а внешнее воздействие.
К тому же вы сами склоняетесь к мысли, что причина кризиса — это не внутренняя социальная обстановка, а внешнее воздействие.
Сформулирую точно что я думаю:
Кадафи — кровавый диктатор который десятки лет терроризировал свой народ и всех до кого мог дотянуться. В последнии годы, поняв что за него могут взяться серьезно образумелся. Изза коррупции и обычной арабской непутевости экономика там в заднице и держится исключительно на нефти (слава Аллаху!) что привело к экономическим трудностям в последний год.
Соответсвенно, те племена которым меньше перепадало от режима и которые еще помнят независимость от Ливии (восток далеко не всегда входил в Ливию) взбунтовались. Запад почуяв возможный передел, нифига не разобравшись в том кто против кого и (как всегда) думая что народ устроит все как надо только дай ему возможность поставил на повстанцев. Россия поняв что ей от передела нифига не светит (видимо) отхватила маленький кусочек и отошла в сторону. Сейчас поплизмом собирает крохи популярности среди непонятно кого. Пока расшатывались, Кадафи повстанцев почти замочил.
Что будет дальше? Теперь уже как-бы поздно отступать и придется идти до конца. Эти операции очень влияют на других диктаторов (даже намек на вторжение в 2003г заставил Кадафи перемениться). Поэтому, придется додавить. (Вы, кстати, ошибаетесь рассчитывая на давление народов на свои правительства. Всем глубоко пофиг пока нет жертв.) С другой стороны, коалиция не имеет возможности/желания реально вмешаться. Теперь есть два параллельных сценария: организовать нормальное сопротивление и поглядеть кто-же эту гражданскую войну выиграет, и второе — задушить Кадафи экономически. Это займет время, но до зимы еще долго. Вполне возможно, что пока что Кадафи задавит повстанцев нафиг или перекупит их руководство. Такое уже бывало в Афганистане. Но может быть и наоборот: кто-то из его руководства договорится с Западом и продаст Кадафи за роль в будущей Ливии. И такое арабы любят делать.
Из всех революций до сих пор, Кадафи — самый «несимпатичный» и Земля станет лучше если его уйдут. Если у Ливийцев еще и хватит здравого смысла не перегрызться при этом, то будет совсем замечательно. Иначе, все может быть очень печально.
Кадафи — кровавый диктатор который десятки лет терроризировал свой народ и всех до кого мог дотянуться. В последнии годы, поняв что за него могут взяться серьезно образумелся. Изза коррупции и обычной арабской непутевости экономика там в заднице и держится исключительно на нефти (слава Аллаху!) что привело к экономическим трудностям в последний год.
Соответсвенно, те племена которым меньше перепадало от режима и которые еще помнят независимость от Ливии (восток далеко не всегда входил в Ливию) взбунтовались. Запад почуяв возможный передел, нифига не разобравшись в том кто против кого и (как всегда) думая что народ устроит все как надо только дай ему возможность поставил на повстанцев. Россия поняв что ей от передела нифига не светит (видимо) отхватила маленький кусочек и отошла в сторону. Сейчас поплизмом собирает крохи популярности среди непонятно кого. Пока расшатывались, Кадафи повстанцев почти замочил.
Что будет дальше? Теперь уже как-бы поздно отступать и придется идти до конца. Эти операции очень влияют на других диктаторов (даже намек на вторжение в 2003г заставил Кадафи перемениться). Поэтому, придется додавить. (Вы, кстати, ошибаетесь рассчитывая на давление народов на свои правительства. Всем глубоко пофиг пока нет жертв.) С другой стороны, коалиция не имеет возможности/желания реально вмешаться. Теперь есть два параллельных сценария: организовать нормальное сопротивление и поглядеть кто-же эту гражданскую войну выиграет, и второе — задушить Кадафи экономически. Это займет время, но до зимы еще долго. Вполне возможно, что пока что Кадафи задавит повстанцев нафиг или перекупит их руководство. Такое уже бывало в Афганистане. Но может быть и наоборот: кто-то из его руководства договорится с Западом и продаст Кадафи за роль в будущей Ливии. И такое арабы любят делать.
Из всех революций до сих пор, Кадафи — самый «несимпатичный» и Земля станет лучше если его уйдут. Если у Ливийцев еще и хватит здравого смысла не перегрызться при этом, то будет совсем замечательно. Иначе, все может быть очень печально.
По вашему комментарию. Я согласен практически со всем кроме:
1) с вашей оценкой личности Муамара Каддафи.
Вы описали его экранный образ, ярлык, который на него повесили. Тиран, душегуб и т.п. Но об спорить мы не будем — сейчас это не главное. Народ Ливии Каддафи устраивает, значит им есть за что его любить. Ливийцы не похожи на обиженных и угнетенных, в концлагерях их никто не пытал и не расстреливал…
2) с тем, что по вашему экономика Ливии в «жопе». Да там многое как и везде держится на нефти. Но с другой стороны руководство Ливии не сидит само на деньгах, оно с народом делится. Факт который вы не сможете опровергнуть — в Ливии нет ростовщичества, беря там в банке кредит вы не платите проценты. В слабом государстве — такое невозможно. Это всего лишь один яркий «мазок», я уже не говорю о стоимости бензина, стоимости продуктов, электричества… в конце концов медицины и т.п. вещей. Это все факты.
1) с вашей оценкой личности Муамара Каддафи.
Вы описали его экранный образ, ярлык, который на него повесили. Тиран, душегуб и т.п. Но об спорить мы не будем — сейчас это не главное. Народ Ливии Каддафи устраивает, значит им есть за что его любить. Ливийцы не похожи на обиженных и угнетенных, в концлагерях их никто не пытал и не расстреливал…
2) с тем, что по вашему экономика Ливии в «жопе». Да там многое как и везде держится на нефти. Но с другой стороны руководство Ливии не сидит само на деньгах, оно с народом делится. Факт который вы не сможете опровергнуть — в Ливии нет ростовщичества, беря там в банке кредит вы не платите проценты. В слабом государстве — такое невозможно. Это всего лишь один яркий «мазок», я уже не говорю о стоимости бензина, стоимости продуктов, электричества… в конце концов медицины и т.п. вещей. Это все факты.
По поводу личности Кадафи это даже не вопрос. Почитайте старые газеты. Вот, первое что попалось под руку. В частности — госсударственное ТВ каждый вечер показывает публичные казни.
Вообще, если ваши симпатии к Кадафи вызваны его идеями демократии, то он ненавидел устройство СССР так-же как и западные демократии. Одно время его поддерживали США в надежде отдалить от СССР, потом — с точностью до наоборот. По дороге, он использовал свои советы для насаждения террора и истребления несогласных. Широко пользовал террор. В упор не вижу чему там гордиться.
Вообще, если ваши симпатии к Кадафи вызваны его идеями демократии, то он ненавидел устройство СССР так-же как и западные демократии. Одно время его поддерживали США в надежде отдалить от СССР, потом — с точностью до наоборот. По дороге, он использовал свои советы для насаждения террора и истребления несогласных. Широко пользовал террор. В упор не вижу чему там гордиться.
В частности — госсударственное ТВ каждый вечер показывает публичные казни.И что?
В Америке в нескольких штатах сажают на электрический стул — целое шоу.
Про Китай вообще молчу, там не просто убивают, там еще на органы потрашат…
По дороге, он использовал свои советы для насаждения террора и истребления несогласных. Широко пользовал террор.Ну а как по другому? Как можно в таких социально-культурных условиях сформировать целостное государство??? Без жесткости и диктата, в том числе и показательном расстреле врагов власти — никак не обойтись.
Помнится мы с вами давиче чуть коснулись истории формирования государственного устройства в разных странах. В этой связи вы не находите, что подобные авторитарные режимы были во всех современных государствах? Эволюция устройства государства проходила от монархии через авторитаризм далее. Разве на том же запаже после падения монархии прям сразу «вырастала» демократия? Разве не было переходного момента с диктатом и жесткостью? Конечно, формы этого проявления в каждом конкретном случае специфичны, и тем не менее террор в том или ином виде был у всех. Просто нынешние развитые страны через это уже давно прошли. А вот развивающиеся, которые еще недавно были монархические (эмиры, султаны или как там у них еще это называется), через этот этап только сейчас проходят.
Разве это не естественный процесс?
Ооо, это было б просто замечательно.
Это будет отличным зрелищем, как шакалы будут грызть друг другу глотки за кусоккости рейтинга.
Это будет отличным зрелищем, как шакалы будут грызть друг другу глотки за кусок
Вопрос, а какая цель ставилась перед этими актами, за что таким способом боролся?Вы оправдали чеченских сепаратистов, террористов всех мастей. Цель оправдывает средства — устаревшее. Иезуитский, варварский метод.
У Гитлера тоже были благие цели.
У Вас, видимо тоже, благие намерения.
Тогда вообще не понимаю, какие претензии к коалиции и ее методам.
От молодца, практически меня за хвост поймал…
Тока вот досада, Каддафи своей агрессивной политикой удерживал целостность и самостоятельность своего государства, которую запад, экс-колонизаторы, постоянно пытались вернуть обратно.
В случае с сепаратистами — там ситуация обратная, их действия были направлены на разрушение целостности РФ, ее дробления…
Т.е. чувствуете разницу — в первом случае — сохранение, а во-втором — разрушение.
Так, что это не одно и тоже. И говорить, что я кого то оправдал — глупость.
Тока вот досада, Каддафи своей агрессивной политикой удерживал целостность и самостоятельность своего государства, которую запад, экс-колонизаторы, постоянно пытались вернуть обратно.
В случае с сепаратистами — там ситуация обратная, их действия были направлены на разрушение целостности РФ, ее дробления…
Т.е. чувствуете разницу — в первом случае — сохранение, а во-втором — разрушение.
Так, что это не одно и тоже. И говорить, что я кого то оправдал — глупость.
Государство- для людей. Если оно им не служит, то это — не государство. На свете появляются люди двух типов. Одни- приспосабливаются, другие- приспосабливают.Одни живут с данностью, другие с заложенностью (в них, самих). Обезьяне хорошо, когда есть бананы, а человеку всегда чего — то не хватает. Восстания случаются тогда, когда люди готовы умереть до срочно и знают за что. Это — не один, не два человека. Не влезает когда в реалии. Агентурное влияние основано на использовании естественных процессов.
Агрессивной политикой НИКОГДА НИКТО не сумел и не сумеет удержать целостность. Агрессия — недостаток мудрости.Я продемонстрировал Вам Вашу агрессию в чистом виде. Только поменял стороны. Это не мне. а Вам поставили минусы, в т.ч. Вы поставили. Агрессии.
Ребенок до родов получает тепло матери и доброту, она первична.
А Каддафи, как любого узурпатора интересовали и интересуют только его счета за кордоном.
Я понимаю, если бы Вы написали. Эти цивилизованные люди, как обычно, купили спецслужбы, поставили марионетку, они убивали всех (по поручению цивилизованных людей), кто мог бы развивать общественные отношения в Ливии, может это было бы по — другому, может это было бы эффективнее и человечней, может это бы спасло мир. Нет. Они платили им на счета на Западе, чтобы умных людей в Ливии убивали и изгоняли, а теперь они меняют прокладку на более надежную.
Агрессивной политикой НИКОГДА НИКТО не сумел и не сумеет удержать целостность. Агрессия — недостаток мудрости.Я продемонстрировал Вам Вашу агрессию в чистом виде. Только поменял стороны. Это не мне. а Вам поставили минусы, в т.ч. Вы поставили. Агрессии.
Ребенок до родов получает тепло матери и доброту, она первична.
А Каддафи, как любого узурпатора интересовали и интересуют только его счета за кордоном.
Я понимаю, если бы Вы написали. Эти цивилизованные люди, как обычно, купили спецслужбы, поставили марионетку, они убивали всех (по поручению цивилизованных людей), кто мог бы развивать общественные отношения в Ливии, может это было бы по — другому, может это было бы эффективнее и человечней, может это бы спасло мир. Нет. Они платили им на счета на Западе, чтобы умных людей в Ливии убивали и изгоняли, а теперь они меняют прокладку на более надежную.
А Каддафи, как любого узурпатора интересовали и интересуют только его счета за кордоном.Муамар Каддафи хранит все ливийские нац.ресурсы в чистейшем золоте. Счета на Западе — это для удобства, чтобы было удобнее покупать продажных политиков на западе и делать дела нужные Ливии…
Все остальное — ваше сочинительство. Вы не знаете ни ситуацию, ни информацию. А все ваши эмпирические умозаключения — всего лишь игра воображения.
Не подскажете с какого вспомогательного аккаунта себя самоудовлетворяете плюсами?))
Счета национального богатства на свое имя — очень удобно. И обучение Там очень выгодно, да и жить ТАМ хорошо.
Увидите, в апреле все закончится. И закончится именно потому, что иначе у него не будет счетов.
Счета национального богатства на свое имя — очень удобно. И обучение Там очень выгодно, да и жить ТАМ хорошо.
Увидите, в апреле все закончится. И закончится именно потому, что иначе у него не будет счетов.
Вы-то хоть не уподобляйтесь.
Но, если все так плохо, считайте нас единым целым.
Но, если все так плохо, считайте нас единым целым.
Я заметил. Если в дураков не верят — надо обвинить в клоноводстве.
Заканчивайте дураками считать окружающих. Проще будет.
Заканчивайте дураками считать окружающих. Проще будет.
Мне ваши пожелания, как козе понукания.
У меня и у вас «светлое» разных цветов. А уж о будущем и речи заводить не буду.
У меня и у вас «светлое» разных цветов. А уж о будущем и речи заводить не буду.
Не подскажете с какого вспомогательного аккаунта себя самоудовлетворяете плюсами?))Подскажу, есть такое расстройство — называется мания преследования.
Мания преследования, в психиатрии бред преследования — форма психического расстройства, связанная с подозрением или необоснованной уверенностью в том, что некое лицо или группа лиц преследует пациента с некой враждебной или негативной целью (обычно, чтобы убить). Как правило, эта мания не существует сама по себе и является симптомом других заболеваний психики. В частности, мания преследования может являться элементом шизофрении или же паранойи
Поверьте, я один, я не сотрудник каких-то спецслужб или какие-либо других организаций. Я обычный гражданин, у которого есть своя гражданская позиция и мнение на происходящее. Мне не все равно, что творится вокруг.
СКолько помниться по историческому фильму «Иван Васильевич меняет профессию» собака бешенная это хан казанский. На прочих нетитулованных особ этот эпитет видимо не распространяется.
Страны Запада сегодня ведут пропагандистскую войну против Ливии и Муаммара Каддафи. И надо признать, что ведут они эту войну достаточно успешно.
Так ливийские повстанцы большинством телезрителей воспринимаются как «молодые люди, борющиеся за демократию и свободу». Такой образ навязывают bbc, cnn и аль-Джазира. Однако реальность далека от сусального образа с телеэкрана.
Западные СМИ называют ливийских повстанцев, именующих самих себя «Свободной Ливией», «гражданским повстанческим движением». И как обычно «вражеские голоса врут». Гражданским, в смысле светским, это движение можно назвать только в бреду.
Восстание началось в восточных районах Ливии, где традиционно исповедуют ислам консервативного и антизападного толка.
И кроме этого там сильны сепаратистские настроения. Доминирующей общественно-политической силой в восточной Ливии является племя Хараби. Оно же является опорой «Ливийской исламской боевой группе» (libyan islamic fighting group — lifg), которая была создана в Афганистане в начале 1990-х годов. Официально объявила о своём существовании в 1995 году. Главной целью боевой группы (с момента её создания) является свержение режима Муаммара Каддафи. Точнее — замены его радикальным исламским режимом (как у талибов в Афганистане). Боевиками группы в 1990-е годы был совершён ряд терактов, включая неудачное покушение на лидера Джамахирии в 1996 году. После предпринятых правительством Ливии мер, группа была вытеснена из страны «и продолжила свою деятельность в изгнании».
По информации ЦРУ «Ливийская исламская боевая группа» традиционно и довольно активно взаимодействует с «аль-Каидой». Об этом же ещё в 1999 году заявлял сам Муаммар Каддафи в интервью газете «аль-Хаят». Тем более что, в 2007 году lifg заявляла о своём слиянии с «аль-Каидой». И сегодня оказывает серьёзное влияние на деятельность последней.
По словам ливийского лидера исламистское движение в Ливии начало создаваться в самом начале 1980-х годов. Сразу же после ввода советских войск в Афганистан с целью участия в боевых действиях на стороне моджахедов. Инициатором и организатором данного процесса являлось Центральное разведывательное управление США. Одновременно агент ЦРУ Усама бен Ладен занимался созданием на территории Пакистана «аль-Каиды» на базах которой проводилось обучение моджахедов. Впоследствии члены боевой группы вернулись в Ливию с деструктивными намерениями с целью продолжить делать то, чему их научили в лагерях «аль-Каиды» американские инструкторы.
Кроме этого племя Хараби является опорой основанного в 1842 году суфийского ордена Санусси. В 1969 году Муамар Каддафи свергнул короля Идрисса Санусси, который был главой этого племени и этого ордена. Так что нелюбовь повстанцев к лидеру Джамахирии давняя.
Примечательные факты — знаменем повстанцев является королевский флаг. А многие лидеры повстанцев, являются членами племени Хараби. Ещё в 2010 году ЦРУ воспринимало восток Ливии как «неистощимый источник шахидов для мирового джихада». Так как все ливийские террористы являются выходцами из территории расположенной вокруг городов Бенгази, Тобрук, Дерна, именно эти районы так усилено, ныне защищает «мировое сообщество» и НАТО.
«Правительство» повстанцев размещается в городе Бенгази. Но не известны ни его полный состав, ни его цели, ни социально-племенная структура. Ведь ливийского народа как единого этноса не существует. Есть примерно 140 племён, которые проживают на территории трёх бывших провинций Османской империи: Триполитания, Киренаика и Феззан. И соперничество между племенами до сих пор сильно выражено.
Ливийская оппозиция объединена в две организации. Первая — Национальный фронт спасения Ливии. Организация уже много лет финансируется американской и французской разведками и Саудовской Аравией. Именно эта организация является организатором «Дня гнева» 17 февраля.
Вторая — Исламский Эмират Бакра. Бакра — историческое название северо-западной Ливии. По заявлениям руководства этой организации — она состоит из исламских фундаменталистов — боевиков «аль-Каиды», которых выпустили из тюрем.
Вот такие в Ливии борцы за «свободу, демократию» и нефть. Ещё недавно западные СМИ во всю трубили о «столкновении христианской и исламской цивилизаций». И ливийские террористы подтверждали это делами. А сегодня западные СМИ вдруг (?) забыли об этом и долдонят о том, какие, оказывается, хорошие исламские фундаменталисты и экстремисты из «аль-Каиды» когда бескорыстно поставляют ливийскую нефть в страны сумеречного Запада.
источник