Комментарии участников:
Вот СМИ-то удивились! Давайте посмотрим на страницы газет и телевизоров и посчитаем, сколько раз там упоминаются олигархи-современники, преступники-современники, сиськи-современники, а сколько раз — ученые. Боюсь, что доля учёных исчезающе мала.
Да-да, во всём газеты виноваты. ;) Говорят, что популярные газеты пишут об одном и том же потому что низкие вкусы у всех одинаковы. А высокие вкусы у всех разные. Поэтому всегда так будет, что для тех, кто наукой и техникой интересуется есть отдельные издания и сайты, а основная масса газет будет развлекательно-досуговой.
Другой вопрос — а вот почему каждый конкретный россиянин газету «Народный целитель» покупает, а не «Науку и жизнь»? Они на одном прилавочке лежат.
Другой вопрос — а вот почему каждый конкретный россиянин газету «Народный целитель» покупает, а не «Науку и жизнь»? Они на одном прилавочке лежат.
вот почему каждый конкретный россиянин газету «Народный целитель» покупает, а не «Науку и жизнь»Я несколько раз пытался листать «Науку и жизнь», и мне показалось, что от «Народного целителя» она сейчас недалека. Плюс стоит рублей 150, если не ошибаюсь.
А «Народный целитель», потому что нормальная медицина работает хорошо далеко не для всех, поэтому люди надеются катаракту и рак излечить настойками смородинового листа на червяках.
Да-да, во всём газеты виноваты.Не во всём, но во многом.
К сожалению, большинство людей абсолютно не любопытны и потребляют то, что лежит на поверхности.
Большинство россиян (81%) не могут назвать ни одного ученого-современника.Неужели даже самого гигантского ученого современности В.Петрика и его соратника Грызлова назвать не могут?
Видимо, у 81% россиян ещё сохранились остатки здравого смысла и назвать Петрика учёным у них язык не поворачивается.
