Комментарии участников:
Не, нет у них никакой перспективы. Вообще никакого выхода кроме атома Японии не светит. Может, они тормознут на несколько лет, но развитие атома у них неизбежно.
Уверяю вполне хватит. Даже ВР выжила, которая непосредственно была виновата в аварии.
А Tepco не является прямым виновником катастрофы.
А Tepco не является прямым виновником катастрофы.
Пущай делают приливо-отливные электростанции, благо морей в достатке. А мирный атом с их сейсмоактивностью уж больно стремный выходит, как показала практика.
карандаш в руки и за рассчеты. Всего-то и надо: сколько будут стоить и сколько займут места приливные электростанции способные заменить атомные. Без таких рассчетов можете посоветовать им подключить генераторы к велотренажерам или перейти на дрова.
Ну кто я такой чтобы советовать японцам, к тому же я их готовить не умею (не люблю). А электростанции приливные действительно фигня, КПД очень мал по сравнению с ядерными.
Но и землетрясение у них не последнее. Где-то их поставить, где-то ветряки воткнуть, европа давно этим путем идет. Япония еще недавно вторая страна в мире была по золотовалютным запасам, хорош деньги солить.
А за расчеты мне никто платить не будет, для этого специально обученные люди есть.
Но и землетрясение у них не последнее. Где-то их поставить, где-то ветряки воткнуть, европа давно этим путем идет. Япония еще недавно вторая страна в мире была по золотовалютным запасам, хорош деньги солить.
А за расчеты мне никто платить не будет, для этого специально обученные люди есть.
Идею не строить АЭС на территории с такой сейсмоактивностью, наверное, не стоило обсуждать. Ибо «бы» да «на хую» грибы? ;)
Пока землетрясение не грянет самурай не перекрестится. Прокатитесь по европе, посмотрите сколько ветряков уже работает и постоянно новые строят. Кто этим полудуркам мешал также поступать? Землетрясение с такой магнитудой там уже было, думали два снаряда в одну воронку не попадут? «Нет там простых решений» Нет там быстрых решений, это да, а в остальном… Думать заранее надо было.
