Комментарии участников:
Щаз, республиканский Конгресс сократит ему «проекты министерства обороны США», как же.
Но, с другой стороны, завтра похоже американцам официально предложат подзатянуть пояса, поскольку иначе никак. Посмотрим.
Но, с другой стороны, завтра похоже американцам официально предложат подзатянуть пояса, поскольку иначе никак. Посмотрим.
В последнее время сильно укрепился китай и начинает штатам игру портить. А если занять его своими проблемами, войнушкой какой например, проще жить станет америке. Вот и думаю, какую пакость они китайцам готовят. Политика ведь дело грязное.
Разум. Конфликт между ядерными странами угрожает всему человечеству. Американцы не рррреволюционеры-большевики, раздувающие мировой пожар. Они тоже жить хотят, и желательно тепло и сытно. Исходите из того, что ни одно действие США не имеет целью сделать жизнь в США хуже.
С Ираном возможно, если будет уверенность что у него ядерного ничего реального нет.
Корея эта Северная — да кому она нужна сейчас, конфликтовать с ней. Они сами не дураки, прекрасно все понимают, просто торгуются совершенно как Лукашенко. Никому там конфликт не нужен, тем более с участием США.
Корея эта Северная — да кому она нужна сейчас, конфликтовать с ней. Они сами не дураки, прекрасно все понимают, просто торгуются совершенно как Лукашенко. Никому там конфликт не нужен, тем более с участием США.
1 триллик за целых 10 лет — по-моему, несерьезно. Илья, не подскажешь, а с какой скоростью сейчас растет долг?
Получается триллион за 10 лет — ни о чем, если за последние три года долг вырастал не менее, чем на триллион за год.
если он действительно говорит всего лишь об общей экономии 1 трлн за 10 лет, т.е. 100 лярдов в год — то это конечно мертвому припарка
Про дефицит бюджета в новости, а здесь вы спросили и comander табличку вам привел про долг (внешний). Дефицит бюджета за тот же названный мной январь составил «всего» $49.7 млрд.
И поскольку сейчас годовой дефицит бюджета составляет $1287 млрд, то сократить его через десять лет (а не на 10 лет) на $1100 млрд — это практически обнулить, по нынешним меркам. То есть по планам Обамы, через 10 лет США будут практически с бездефицитным бюджетом (но с остающимися старыми долгами).
И поскольку сейчас годовой дефицит бюджета составляет $1287 млрд, то сократить его через десять лет (а не на 10 лет) на $1100 млрд — это практически обнулить, по нынешним меркам. То есть по планам Обамы, через 10 лет США будут практически с бездефицитным бюджетом (но с остающимися старыми долгами).
Спасибо за инфу. Интересно! Да, я просто слово долг зря использовал, путаница возникла. Я и имел ввиду дефицит.
Вам так сказали, или сами додумались, что если Китай, производящий большое число товаров для Америки, займется войной, то Америке станет «проще» жить?
Товары не один Китай производит. А вот если он долги евросоюза скупит (чем он и занимается) он оччень нефиговый рычаг влияния на штаты получит.
Ваши фантазии не имеют никакого отношения к реальности. Где это в мире производят столько товаров?
Каким боком долги евросоюза могут влиять на США? Сколько именно их скупил Китай?
Пикейное жилетство, уж извините.
Каким боком долги евросоюза могут влиять на США? Сколько именно их скупил Китай?
Пикейное жилетство, уж извините.
