Британского психотерапевта обвинили в «лечении» гомосексуализма

отметили
25
человек
в архиве
Британского психотерапевта обвинили в «лечении» гомосексуализма
Британского психотерапевта обвинили в нарушении профессиональной этики за попытку «лечения» гомосексуализма, сообщает The Sunday Telegraph. Руководство Британской ассоциации психологического консультирования и психотерапии (British Association for Counselling and Psychotherapy, BACP) рассмотрит вопрос и лишении 60-летней Лесли Пилкингтон (Lesley Pilkington) сертификата специалиста.

Пилкингтон работает психотерапевтом в течение 20 лет и является убежденной христианкой. Она утверждает, что стала жертвой провокации, а ее методы работы, называемые «Усилия по изменению сексуальной ориентации» (Sexual Orientation Change Efforts, SOCE), являются законными и эффективными. Метод SOCE включает поведенческую и психоаналитическую терапию, а также религиозные практики.

Журналист и борец за права сексуальных меньшинств Патрик Страдуик (Patrick Strudwick) обратился к Пилкингтон на христианской конференции, которую организовала американская Национальная ассоциация исследования и лечения гомосексуализма. Страдуик заявил, что хочет избавиться от гомосексуализма и попросил психотерапевта помочь ему.

Женщина пригласила журналиста поучаствовать в сеансах психотерапии, которые она в частном порядке проводит у себя дома. Посетив несколько таких сеансов, Страдуик втайне сделал аудиозаписи бесед с психотерапевтом. На вопрос журналиста является ли гомосексуализм психическим расстройством, болезненным пристрастием или противоречащим религиозным нормам феноменом Пилкингтон заявила: «Всем вышеперечисленным».

Аудиозаписи бесед с психотерапевтом журналист передал в BACP. В результате женщину обвинили в попытках «лечения» гомосексуализма путем произнесения молитв, а также в стремлении навязать Страдуику собственные убеждения, согласно которым гомосексуалисты могут изменить свою ориентацию.

Представитель BACP Филип Ходсон (Philip Hodson) назвал абсурдной попытку изменить такие основополагающие аспекты личности, как сексуальная ориентация. Согласно выпущенным в 2010 году рекомендациям Королевского колледжа психиатров Великобритании
Добавил klinton11 klinton11 18 Января 2011
Комментарии участников:
axes
+3
axes, 18 Января 2011 , url
Как признавать педерастию болезнью, так пожалуйста, а как лечить, так -уй вам… Цинизм и двойная мораль опять торжествуют…
AnatolyV
0
AnatolyV, 18 Января 2011 , url
А можно пруф по поводу признания болезнью?

Лично я смог найти только обратное
В 1973 году правление Американской психиатрической ассоциации проголосовало за исключение гомосексуальности из списка психических болезней (DSM-II). Это решение было подтверждено в 1974 году голосованием всех членов АПА.
Многие другие ассоциации психиатров и психологов в мире вскоре последовали примеру американской ассоциации. В 1992 году гомосексуальность перестала считать болезнью и Всемирная организация здравоохранения, в 1994 году — правительство Великобритании, в 1999 году — Минздрав РФ, а в 2001 году — общество психиатров Китая.
Одновременно с этим в последние годы начали озвучиваться предложения о включении гомофобии, особенно гомофобии, сопряжённой с насилием, в число психических расстройств, так как физические нападения гомофобов на лиц гомосексуальной ориентации нередко сопряжены с патологической жестокостью и изуверством, которые не могут быть объяснены одной лишь неприязнью к сексуальным меньшинствам.
axes
0
axes, 18 Января 2011 , url
Да поищите поисковиком, здесь каждое обсуждение по гомосексуализму на эту тему копья ломают…
AnatolyV
0
AnatolyV, 18 Января 2011 , url
Поискал. Cм. выше.
Мы же говорим не про прошлое, а про текущий момент?
axes
0
axes, 18 Января 2011 , url
Взяли Гугл, ввели слова «гомосексуализм»,«болезнь»-поиск… и т.д. news.rin.ru/news/179644/
В 1973 году правление Американской психиатрической ассоциации проголосовало за исключение гомосексуальности из списка психических болезней (DSM-II)
«Доктора Хауса»смотрели? так там один из его пациентов ранее проходил курс лечения от гомосексуализма…
AnatolyV
0
AnatolyV, 18 Января 2011 , url
А в чем двойной стандарт?
Некто (Вадим Кожевников (от своего имени) или доктор Хаус (вообще художественный персонаж)) заявляет одно (и действует в соответствии с этим), а некто другой (коллегиальный профессиональный орган) — принимает противоположное решение и опять же действует в соответствии с ним.
axes
0
axes, 18 Января 2011 , url
А в чем двойной стандарт?
Да в самой «морали»гомосексуализма на современном этапе развития человечества, как биологического вида… В эволюционном плане это явление тупиковое, а с точки зрения «современной морали» гомосексуалисты-это просто какие-то столпы общества какие-то…
AnatolyV
0
AnatolyV, 18 Января 2011 , url
Хотелось бы отличить понятие «нормы» и «отклонения от нормы» от понятия «болезнь», «подлежит лечению».

Например, Полидактилия — это болезнь?
axes
0
axes, 18 Января 2011 , url
Хотелось бы отличить понятие «нормы»
В биологическом плане особь не производящая потомства может быть нормальной?
TheWord
0
TheWord, 18 Января 2011 , url
На вопрос — ответ — да, может. Например, жили были старик со старухой. :-)

Но в целом гомосексуализм, само собой, является отклонением от нормы.
Впрочем, большой и маленький рост — тоже является отклонением от нормы.
Но отклонение от нормы совсем не обязательно является болезнью.
axes
0
axes, 18 Января 2011 , url
На вопрос — ответ — да, может. Например, жили были старик со старухой. :-)
Жили-были, да вымерли… А почему? Да потому, что не было у них детушек :)))
skrt
+2
skrt, 18 Января 2011 , url
Во все время гомосексуалистов было примерно 3%, не считая те времена, когда отношения между мужчинами были нормой.
На данный момент найдены изменения в деятельности мозга у гомосексуалистов. И, если на приём к психотерапевту пришёл не мнимый гомосексуалист, то лечить его бессмысленно…

Если её метод официально зарегистрирован и описаны способы воздействия, в том числе и молитва, то у ассоциации не получится лишить женщину сертификата психотерапевта.
axes
0
axes, 18 Января 2011 , url
Позитивчик, однако :)))
NoMagisterium
0
NoMagisterium, 18 Января 2011 , url
— Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?

— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч».


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать