В 2010 году подмосковные спид-камеры заработали 760 миллионов рублей

отметили
62
человека
в архиве
В 2010 году подмосковные спид-камеры заработали 760 миллионов рублей
За 11 месяцев 2010 года системы видеофиксации нарушений правил дорожного движения, установленные в Подмосковье, оштрафовали водителей на сумму 760 миллионов рублей. При этом половина суммы — 380 миллионов рублей — уже была уплачена нарушителями, сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника управления ГИБДД Московской области Сергея Сергеева.

В настоящее время в Подмосковье работают около тысячи стационарных и более 100 мобильных комплексов видеофиксации. По словам Сергеева, они позволили значительно снизить количество нарушений. Так, на Минском и Каширском шоссе после установки видеоаппаратуры водители стали нарушать ПДД на 80 процентов реже, на Новорижском и Рязанском — на 60 процентов.

В ближайшее время ГИБДД Московской области планирует оснастить спид-камерами более 500 участков дорог.
Системы автоматической фиксации нарушений начали работу в России с 1 июля 2008 года. В настоящее время они выписывают штраф за два нарушения — превышение скорости (до 2500 рублей) и выезд на встречную полосу (5000 рублей).
Как сообщалось ранее, в 2011 году в Москве установят 250 спид-камер, которые будут штрафовать автомобилистов за парковку в неположенном месте.
Добавил yache yache 21 Декабря 2010
Комментарии участников:
Shura.Fe
+2
Shura.Fe, 21 Декабря 2010 , url
и моя 1000 руб там есть…
Technician
-1
Technician, 21 Декабря 2010 , url
А я пока ни разу не попался!
Shura.Fe
0
Shura.Fe, 21 Декабря 2010 , url
а я знала, что камеры висят, но я настолько редко езжу по тому направлению, что забыла :)
Technician
-4
Technician, 21 Декабря 2010 , url
На самом деле очень сложно не превышать. Так как либо следишь за дорогой, либо следишь за скоростью. Все-таки пока скорость на лобовое стекло мало у кого проекцируется. Мне помогает круиз-контроль. Даже в городе его использую. Если свободный участок, ставлю +20 км/ч от разрешенной и ни на йоту больше. Такая скорость, как правило, никому не мешает и в плане безопасности тоже все ОК, т.к. почти любая иномарка на хорошей резине, со всякими ABS, ESP, DSC и вообще с нормальными тормозами с 80 км/ч оттормозится лучше, чем любой ВАЗ с 60км/ч.
rimpocha
+4
rimpocha, 21 Декабря 2010 , url
Так как либо следишь за дорогой, либо следишь за скоростью.

Как тебе права вообще выдали, Круиз-контроль? В зеркала-то, наверно, тогда вообще пипец, как сложно смотреть: это ж надо не только глаза, а и голову повернуть — и ты, разумеется, можешь следить либо за тем, что спереди, либо сзади. Про соседние полосы даже предположить боюсь.
Такой как ты оттормозится… Конечно… Куда там вазам.
Technician
-1
Technician, 22 Декабря 2010 , url
это ж надо не только глаза, а и голову повернуть

Улыбнуло:-) Умею поворачивать и глаза, и голову, но предпочитаю все же смотреть на дорогу, а не коситься постоянно на спидометр.

Круиз у меня только на последней машине, а до этого почти десять лет ездил на попроще, в том числе и на ВАЗах. Просто когда идешь по трассе, на скорости около 110 (чтобы особо не превышать), то достаточно небольшой горки, чтобы скорость увеличилась до 130. При разрешенных 90, небольшое превышение за 130 — и уже штраф 1000р. А гайцы как раз в таких местах и пасут. Так вот, чтобы не превышать, я и использую круиз.
theifish
+1
theifish, 22 Декабря 2010 , url
А ещё надо смотреть всякие знаки, разметку — бррр, проще поставить круиз-контроль и семечки грызть.

Я всё больше опасаюсь водятлов, которые свято верят в АБСы, ЕДСы и круиз-контроли.
Technician
-1
Technician, 22 Декабря 2010 , url
поставить круиз-контроль и семечки грызть.

Во-первых, не надо всех заранее считать водятлами. Не задумывались, что если поставить круиз-контроль, то как раз становится легче следить за дорогой? И дело не в том, что мне сложно за ней следить, как тут все, видимо подумали. А в том, что с круизом я спокойно слежу за дорогой, будучи уверенным, что не превышу скорость, больше чем мне надо. И при этом превышение на 20 км/ч — это обычно меньше средней скорости потока.

Во вторых, лично мне и еще одному человеку ESP (антизаносная система) уже однажды жизнь спасла. Дело было за городом, я подъезжал к перекрестку по главной. А какой-то дед выехал на перекресток не заметив меня и занял всю мою полосу. В этот момент он уже меня все-таки увидел и остановился как вкопанный. Я уже остановиться не успевал. Если бы тормозил по прямой, ему бы точно капец — я бы приехал прямо в водительскую дверь. Пришлось на скорости около 60 (притормозил к тому моменту) объезжать его по встречке, заехав одним колесом на грунтовую встречную обочину. На машине без ESP я бы просто улетел в кювет. А с антизаносом я спокойно вырулил обратно на свою дорогу. Больше у меня таких случаев не было, но машину без ESP я теперь не куплю, это точно.
AL1301
+2
AL1301, 22 Декабря 2010 , url
тормозится водитель, а не машина
Technician
0
Technician, 22 Декабря 2010 , url
Ага, пяткой. От водителя конечно, многое зависит, не спорю. Но если Вы не видите преимуществ современных автомобилей по сравнению с ВАЗом, то мне Вас искренне жаль.
AL1301
0
AL1301, 22 Декабря 2010 , url
"пятка" чем набита? :) преимущества вижу…
shuron
0
shuron, 21 Декабря 2010 , url
Так, на Минском и Каширском шоссе после установки видеоаппаратуры водители стали нарушать ПДД на 80 процентов реже, на Новорижском и Рязанском — на 60 процентов.
ага работает ;))
ostanovsky.myopenid.com
+1
ostanovsky.myopenid.com, 21 Декабря 2010 , url
В Питере на КАД обещают запустить систему видеофиксации с 25 или 26 декабря…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать