Комментарии участников:
Ургант: "А можно убрать этот яркий прожектор? Два раза в год со мной что-то случается. Потом еду в Израиль..." 
Пародия Урганта на выходку Киркорова Почему у киркора может быть, а у обычного оператора, с тонким душевным миром — нет?
Пародия Урганта на выходку Киркорова Почему у киркора может быть, а у обычного оператора, с тонким душевным миром — нет?
Как не могу поверить, что человек в здравом уме может протаранить 20 авто. Явно с мозгом что-то не так, если экспертиза алкогольного и наркотического отравления не выявила.
"эксперты" стоят копейки, по сравнению с последствиями, на 99% уверен что так, а 1% отставил на не отлавливаемые тестами наркотики.
Это не самосуд — это задержание личности, которая своими действиями угрожала окружающим. Если бы не пресловутый каен, могло бы не повезти прохожим на тротуаре. А так только машину погнул.
Если бы не пресловутый каен, могло бы не повезти прохожим на тротуаре. А так только машину погнул.
"Каен" реально спас двух прохожих, которые вышли из этого магазина. Кстати, и владелец "каена" в тот момент тоже был в магазине.
Не ну как вам сказть. Я вот врезался как-то на машине,
Адреналин в кровь идет моментом, ты реально на взводе.
У меня это не агресссия была это просто допинг биологический!
Офиггено вообще, мозг считает в два раза быстрее, помойму даже зрение и слух обостряется...
Чувствуешь себя как под кайфом...
Если бы меня в этот момент кто-то начал тупо пинать, я б наверняка тоже вышел и навалял ответно не особо соображая что
происходит.
Не то что бы я защищал чувака, но мент реально не обучен, он мог ба разрядить ситуацию,
на самом деле он спровоцировал панику у водилы.
Адреналин в кровь идет моментом, ты реально на взводе.
У меня это не агресссия была это просто допинг биологический!
Офиггено вообще, мозг считает в два раза быстрее, помойму даже зрение и слух обостряется...
Чувствуешь себя как под кайфом...
Если бы меня в этот момент кто-то начал тупо пинать, я б наверняка тоже вышел и навалял ответно не особо соображая что
происходит.
Не то что бы я защищал чувака, но мент реально не обучен, он мог ба разрядить ситуацию,
на самом деле он спровоцировал панику у водилы.
не знаю конечно.
Видно что мент пинает его, с этого начинается видео...
Как то не приходит в голову много вариантов от чего бы мент вобще должен пинаться.
Обученый мент должен был ловко вырубить его,
ловко вытащить на осфальт, если до этого словестно не получилось (думаю он и не пробовал)
Видно что мент пинает его, с этого начинается видео...
Как то не приходит в голову много вариантов от чего бы мент вобще должен пинаться.
Обученый мент должен был ловко вырубить его,
ловко вытащить на осфальт, если до этого словестно не получилось (думаю он и не пробовал)
Как то не приходит в голову много вариантов от чего бы мент вобще должен пинаться.Подошел к машине, заглянул в нее, получил от водилы в морду… :)
И в таком варианте опять же не обученый мент ;)
-неправильно заглянул
-неправильно отреагировал, пинать всеравно не должен, это не обезвреживает чувака.
-неправильно заглянул
-неправильно отреагировал, пинать всеравно не должен, это не обезвреживает чувака.
говорить всегда легко. вы сами себе противоречите, у водилы как вы говорите адреналин он и сильнее и ловчее и считает все быстрей) а у мента нихера адреналина нет)
Ну и?
Адреналин поразному и всех, вполне может и панику спровоцировать.
Это давно известный факт, что люди потерпевшеи аварию (особенно напрямую виновные) подвержены шоку, как он проявляется хер знает.
А главное вы мента кем видите? Какие его задачи в такой ситуации?
-Профессионально, обеспечить маскимальную безопасноть, разрядить ситуацию эффективным путем.
Я думаю чесно говоря могло хватить и слов, могло.
Видео же начинается с того как мент рывками пытается открыть дверь и пинает водителя.
Что водитель думает надо менту? — Пиздить меня...
Вы не пытайтесь видеть мента как вершителя правосудия на месте…
Правосудие это не в его компетенции вообщее.
Его задача была обепечить безопасность.
тупые пинки этому не содействовали.
Вчера еще вот варианты поведения мента обсудили.
Адреналин поразному и всех, вполне может и панику спровоцировать.
Это давно известный факт, что люди потерпевшеи аварию (особенно напрямую виновные) подвержены шоку, как он проявляется хер знает.
А главное вы мента кем видите? Какие его задачи в такой ситуации?
-Профессионально, обеспечить маскимальную безопасноть, разрядить ситуацию эффективным путем.
Я думаю чесно говоря могло хватить и слов, могло.
Видео же начинается с того как мент рывками пытается открыть дверь и пинает водителя.
Что водитель думает надо менту? — Пиздить меня...
Вы не пытайтесь видеть мента как вершителя правосудия на месте…
Правосудие это не в его компетенции вообщее.
Его задача была обепечить безопасность.
тупые пинки этому не содействовали.
Вчера еще вот варианты поведения мента обсудили.
Мент все правильно сделал. В меня влетали несколько раз, я был не виновен менты приезжали и все работали норм без драк. Вы видео не видели изначально, и почему мент стал бить этого пса. Виновника вооообще ничего не оправдывает, а пиздили его по делу. Одно дело врезаться и испытывать адреналин, другое еще творить всякую хрень, кстати человек виновный испытывает стыд и признает свою вину это если он воспитанные и разумный, а те у кого адреналин и лишь бы сопротивляться и защищаться то такие люди себя виновными часто не считают, благодаря таким и беспредел на дорогах, мол мне все можно и т.д.
Я не пойму вы его защищаете?? как быстро у нас переворачивается мнение и как люди жалости подвержены) Тут правильно его сравнили с киркоровым. У всех свои стрессы и проблемы. И не надо считать что у него больше, у всех одинаково, все напряжены но себя надо уметь держать в руках, не умеет получи пиздюлей в рожу, потому что он подвергает опасности других.
Я не пойму вы его защищаете?? как быстро у нас переворачивается мнение и как люди жалости подвержены) Тут правильно его сравнили с киркоровым. У всех свои стрессы и проблемы. И не надо считать что у него больше, у всех одинаково, все напряжены но себя надо уметь держать в руках, не умеет получи пиздюлей в рожу, потому что он подвергает опасности других.
Вы как то не внимательно читаете...
нет..
я не подецки кого-то защищаю или оправдываю.
Каждый должен делать свою работу профессионально просто.
Было верно замечено, что чувак чуть не задавил людей, я же добавил что у мента не хватило профессионализма это предотвратить.
Остальное не коментирую, так как вы не слушаете аргументы.
вы эмоционально приписываете праводу менту (о правоте речи и не шло).
и "все правильно" он увы далеко не сделал, я думаю он как и вы и не знает толком, что было бы правильно в такой опасной ситуации...
(не о бучен)
По видео видно, что чувак и самого мента мог бы переехать, руль чуть не туда крутанув.
П.С. еще раз, мент должен спасать а не наказывать.
Я не пойму вы его защищаете??
нет..
я не подецки кого-то защищаю или оправдываю.
Каждый должен делать свою работу профессионально просто.
Было верно замечено, что чувак чуть не задавил людей, я же добавил что у мента не хватило профессионализма это предотвратить.
Остальное не коментирую, так как вы не слушаете аргументы.
вы эмоционально приписываете праводу менту (о правоте речи и не шло).
и "все правильно" он увы далеко не сделал, я думаю он как и вы и не знает толком, что было бы правильно в такой опасной ситуации...
(не о бучен)
По видео видно, что чувак и самого мента мог бы переехать, руль чуть не туда крутанув.
П.С. еще раз, мент должен спасать а не наказывать.
Да все я нормально читаю и чего ради мне быть эмоциональным то? я же с вами разговариваю, что мне эмоции выпускать, не вы же устроили все это)
Вы не знаете с чего все началось и почему мент стал бить, я вам тоже писал что обычно менты нормально себя ведут по началу и чтобы вывести их на драку в центре москвы среди кучи камер, должно произойти что то серьезное. Я вижу как бывает когда милиционер предлагает выйти или предьявить права в ответ идет мат и оскорбления, ато и кулаками машут а это уже нападение.
ЗЫ: Милиция это не МЧС это карающий орган, он наказывает вообщето)
Вы не знаете с чего все началось и почему мент стал бить, я вам тоже писал что обычно менты нормально себя ведут по началу и чтобы вывести их на драку в центре москвы среди кучи камер, должно произойти что то серьезное. Я вижу как бывает когда милиционер предлагает выйти или предьявить права в ответ идет мат и оскорбления, ато и кулаками машут а это уже нападение.
ЗЫ: Милиция это не МЧС это карающий орган, он наказывает вообщето)
ЗЫ: Милиция это не МЧС это карающий орган, он наказывает вообщето)
Вы плохо разбиратесь в устройстве собственного государстава.
Хотя вру, видимо в реально существующем устройстве вы очень не плохо разбираетесь, не довольны им, но не имеете понятия, что же все-таки не так.
Вот на этом и позвольте закончить.
В следующий раз при встрече с ментом, желаю вам избежать его "карательной фукции".
Она, как я понял зависить от его личного настроя, морального уровня, взгляна вещи и может слегка от подготовки :))
Да нормально я разбираюсь. Давайте вот не переходить на какие то необоснованные выводы. Я же с вами дискуссирую не делая выводов каки то там, мол вы профан и т.д.
У нас нет дискусии.
На мои аргументы, вы ответили их отвержением, ссылаясь на других ментов, в друом случае произошедшим лично с вами.
На мои аргументы, вы ответили их отвержением, ссылаясь на других ментов, в друом случае произошедшим лично с вами.
да не похоже на аргументы, просто высасование из пальца что мент не так сделал и что он не профи. сначала сами бы действовали как профи потом бы уже давали оценку.
Учитывая что из выше размещенных вами комментариев вы даже не знаете из-за чего началась драка, милиционер имеет право применять силу при необходимости, плюс вы сами говорили что врезались и у вас адреналин, просто пытаетесь оправдать челвоека и обвинить милиционера в непрофессионализме. Т.е. вы сами бывали в неадеквате, то что у вас адреналин был тогда вас ведь не оправдывает правильно.
Учитывая что из выше размещенных вами комментариев вы даже не знаете из-за чего началась драка, милиционер имеет право применять силу при необходимости, плюс вы сами говорили что врезались и у вас адреналин, просто пытаетесь оправдать челвоека и обвинить милиционера в непрофессионализме. Т.е. вы сами бывали в неадеквате, то что у вас адреналин был тогда вас ведь не оправдывает правильно.
Ну и в меня врезались.
Когда врезался я (на листве прокатился), то тот в кого я врезался посочувствовал со мной по человечески, ему то что, страховка закидает… А мне палево с деньгами.
Менты приехали, первым делом спросили все ли со мной впорядке, пострадал ли кто-нибудь, говорили специально очень спокойно и внимательно, обучены суки.
с вами аргументы уже закиончились, у вас узок крузозор просто…
ну ладно уговорили последний агрумент.
ну а кто ж сомнивается что его оправдают, вернее даже не осудят. И право пиздить у него есть по закону (необходимое), а реально — как захочется. Я его тоже не за это осуждаю, и не осуждае его, а структуру, за то что она не дает им образования должного.
Не правильно он это делает, пиздил бы уж лицом об aсфаль, резко так, чтоб чувак обезврежен был.
А так он просто пиздит от бешенства, не профессиионально, не понимая ничего.
Мнe скучно продолжать, тема не стоит того. Вы твердите одно и то же.
Когда врезался я (на листве прокатился), то тот в кого я врезался посочувствовал со мной по человечески, ему то что, страховка закидает… А мне палево с деньгами.
Менты приехали, первым делом спросили все ли со мной впорядке, пострадал ли кто-нибудь, говорили специально очень спокойно и внимательно, обучены суки.
с вами аргументы уже закиончились, у вас узок крузозор просто…
ну ладно уговорили последний агрумент.
милиционер имеет право применять силу при необходимости
ну а кто ж сомнивается что его оправдают, вернее даже не осудят. И право пиздить у него есть по закону (необходимое), а реально — как захочется. Я его тоже не за это осуждаю, и не осуждае его, а структуру, за то что она не дает им образования должного.
Не правильно он это делает, пиздил бы уж лицом об aсфаль, резко так, чтоб чувак обезврежен был.
А так он просто пиздит от бешенства, не профессиионально, не понимая ничего.
Мнe скучно продолжать, тема не стоит того. Вы твердите одно и то же.
Вообщем вы в своих постах иногда сами себе противоречите. Да и все ваши аргументы сводятся к: У вас узкий кругозор и вы плохо понимаете, с таким настроем конечно нет смысла продолжать. Заметте я ни разу вам не сказал подобного. А на счет того что страховка закидает, так он ездил делал дела, а вы ему прибавили новых хлопот, кто ему это покроет? Я об этом писал тоже, это вы как раз не слышите)
Со мной тоже сегда разговаривали спокойно менты.
Со мной тоже сегда разговаривали спокойно менты.
А на счет того что страховка закидает, так он ездил делал дела, а вы ему прибавили новых хлопот, кто ему это покроет? Я об этом писал тоже, это вы как раз не слышите)
Я о германии говорю ;)
Он на своей уехал и когда сдал на ремонт, ему сразу дали другю на время ремонта.
Его хлопоты лишяя дорога в мастерскую. И да мне очень жаль, я не специально. Но причем тут.
Это было вам только длай того, чем менты должны быть обеспокоины.
1) обеспечить безопастность на месте аварии… Азы…
Если вы это акцептируете то все станет на свои места.
Да и все ваши аргументы сводятся к: У вас узкий кругозор и вы плохо понимаете, с таким настроем конечно нет смысла продолжать
Я там писал, что это уже не аргументы.
Заметте я ни разу вам не сказал подобного.
Или мой слова все-таки имеют для вас смысл, или вы надетесь меня переубедить и нихотите завершить диалог.
Я вам попытался сказать, прямо что считаю вашей проблемой. Не чтоб обидеть, а как бы свою позицию уточнить и вам датъ возможность увидеть себя сосотороны (субьективно конечно) ;)) и обьяснить почему не вижу смысла продолжать. Собственно потому что на таких посылкакх только в демагогю путь, что и наблюдаем.
У нас нет дискусии.Сами себе противоречите. А что я должен их принимать ваши аргументы если я не согласен? И толко в этом случае дискуссия? Вы также отвергаете мои.)
На мои аргументы, вы ответили их отвержением
Нет я не отвергал, я шел на них и пытался логически показать, что они не имеют смысла,
начас с прояснения "долга милиционера". Это базовые посыли, вы и отвергли без обьяснений и ушли в другу плоскость в котой я и не пытался особо вас переубедить.
начас с прояснения "долга милиционера". Это базовые посыли, вы и отвергли без обьяснений и ушли в другу плоскость в котой я и не пытался особо вас переубедить.
это НКВД карающий орган был))
а милиция (полиция) призвана осуществлять государственные функции в сфере обеспечения безопасности граждан
даже название есть такое "милиция общественной безопасности", МОБ, туда кстати входит ДПС ГИБДД
а милиция (полиция) призвана осуществлять государственные функции в сфере обеспечения безопасности граждан
даже название есть такое "милиция общественной безопасности", МОБ, туда кстати входит ДПС ГИБДД
Нет ну что вы вправду со своей безопасностью..
Если мент видит, что кто-то не прав пусть карает сразу ногами, что он не человек что-ли?
а потом уж там эта, как вы сказали "безопасность граждан". ;)
Если мент видит, что кто-то не прав пусть карает сразу ногами, что он не человек что-ли?
а потом уж там эта, как вы сказали "безопасность граждан". ;)
Возможно с ним что-то случилось, такое бывает. У меня знакомый был — у него память отключалась минут на 20, он дрался, ругался, быковал на старших)) и через 20 минут ничего не помнил, вот он удивлялся реакции окружающих)))
извините, но это не кого не ипет. Что все должны сказать ой, извини, ну лана бывает. То как он себя вел было похоже и на опьянение и на наркоту и вообще не беспредельщика. Никто там не обязан тесты проводить. Сам на дороге езжу иногда от поведения некоторых уродов хочется бошку разбить и не надо про отключение мозга это стиль жизни и отношение к жизни. А потом уже начинаются уловки и т.д мол я бедный у меня жена, ну давайте евсюкова отпустим.
Самосуда небыло, была помощь сотрудникам ДПС в задержании ОПАСНОГО индивида, после того, как он в нарушении всех правил "задом" пытался выехать и ухать, реально просто его можно было стрелять была реальная угроза жизни граждан
А так, лишь помощь задержанию неадекватного водителя
А так, лишь помощь задержанию неадекватного водителя
Я, кстати, тоже подумал, что в тех же США его скорее всего бы уже с чистой совестью пристрелили как собаку. Были все основания.
Авари это, охуенно много траты времени на страховые, на возможные нестыковки со страховыми, нервы и т.д, восстановление не битой допустим машины, котора теряет в цене, рано или поздно удар проявляется в небольших неполадках машины даже там где удара не было, потому что энергия распространяется на всю машину и кое где ослабевают крепежи и т.д. и т.п. а это очередной поезд в ремонт за свои деньги, потому что это может через год произойти и еще куча проблем и стресов. И все из-за одного мудака у которого ну штраф возьмут или там еще что. Теряем кучу времени и нервов на оформление всего. А у нас трудно доказать что потерял упущенную выгоду а на счет машины это вообще не возможно. Суд за моральную компенсацию обяжит ну максимум 3-4 штуки выплатить это статистиика уже и что получается потерпевший в большом накладе. Это я вам говорю уже по своему опыту. Так что все ребята правильно сделали, уже нервов не хватает а закон уж больно мягкотел к таким гадам, так что вы сначала прикиньте все это на себя а уж потом говорите. Плюс по требованию водила должен выйти и предьявить доки, судя по всему он этого не делал вот мент и пытался его вытащить а тот сопротивлялся и началась драка. Это кстати сопротивление сотруднику ДПС
Какой самосуд? Вы, извините меня, ебнулись? Вы видели его машину когда его гаишнег пытался вытащить из нее? Она уже была убитая, что как бы намекает, что начало истории не в пользу типа. Вы видели как он сдавал назад и подумали ли о том, что по счастливой случайности там не оказалось людей, которые могли бы стать лепешками? Попробуйте в следующий раз сами утихомирить такого хуеплета. Гайцам медали дать надо.
Вы, извините меня,не извиню.
Вы видели как он сдавал назадПочему ему дали возможность сдавать назад?
Гайцам медали дать надо.За что? За то что их было только двое и они не сразу с ним справились? Где были другие экипажи? Да и просто ППС? Спокойней надо разговаривать, его уже скрутили. И благодаря этой записи и действиям сотрудника ДПС он, при наличии скользкого адвоката, может ещё и выйти сухим из воды.
не извиню.
Ну чтож.
Почему ему дали возможность сдавать назад?Потому что вы сидите и пишете комменты в интернете, а сами на месте не были и не пробовали такого кренделя утихомирить. Хорошо сидеть за монитором и спрашивать — почему? Там могли быть миллион причин.
За что? За то что их было только двое и они не сразу с ним справились? Где были другие экипажи? Да и просто ППС?
Частично ответил выше. Нет деталей чтобы на эти вопросы ответить. Исходим из того, что есть. Гайцы с трудом, но справились с ним, с помощью водителей.
Говорить про какой-то самосуд — бред несусветный. Это вы бы рассказали лучше жертвам ДТП и родственникам погибших, которые по счастливой случайности не возникли.
Потому что вы сидите и пишете комменты в интернете, а сами на месте не были и не пробовали такого кренделя утихомирить.Кто вам это сказал? Хотя, спасибо за то что "школотой" не назвали.
Хорошо сидеть за монитором и спрашивать — почему?Да, не плохо.
Исходим из того, что есть.Виден самосуд и отрешённые сотрудники ДПС.
Вел себя неадекватно, причинил вред, пытался скрыться- п@здюлина получена им совершенно заслуженно. Сочувствующим предлагаю скинуться ему на адвоката.
