Ассанж встретился с адвокатами

отметили
45
человек
в архиве
Ассанж встретился с адвокатами
Находящийся в британской тюрьме основатель организации WikiLeaks австралиец Джулиан Ассанж сегодня встретился со своими адвокатами и австралийским дипломатом.
Ассанж был взят под арест во вторник в ожидании решения британского суда по делу о его выдаче Швеции, где его подозревают в изнасиловании. Сначала суд запретил ему встречаться с адвокатами, но затем запрет был отменен.
По имеющимся данным, каждая из двух встреч длилась около часа, а сам Ассанж находится в хорошем расположении духа: "Мое настроение довольно хорошее, но мне хотелось бы выбраться отсюда", — цитирует его слова ИТАР-ТАСС.
Австралия заявила, что ее дипломаты будут оказывать консульскую поддержку Ассанджу, как австралийскому гражданину. Глава МИД Австралии заявил, что тот не несет юридической ответственности за публикацию WikiLeaks американской дипломатической переписки. Как известно, в США началось расследование на предмет того, подпадает ли эта публикация под закон о шпионаже.
Во время сегодняшних встреч Ассанж отверг версию о том, что он или WikiLeaks были инициаторами хакерских атак на интернет-сайты компаний, которые разорвали отношения с этой организацией.
Своим адвокатам он дал предварительные инструкции по поводу линии его защиты. В то же время, как стало известно, его адвокаты не будут подавать апелляцию о его освобождении под залог до будущего вторника, 14 декабря. В этот день в Лондоне состоится очередное заседание Вестминстерского магистратского суда по делу о его выдаче Швеции.
Добавил precedent precedent 11 Декабря 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
yache
0
yache, 11 Декабря 2010 , url
голосуем, голосуем, это новость от precedent! он вернулся!
yache
+6
yache, 11 Декабря 2010 , url
Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:

*** Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.
*** Запрещать свободное вероисповедание.
*** Посягать на свободу слова.
*** Посягать на свободу прессы.
*** Ограничивать свободу собраний.
*** Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
LevM
+2
LevM, 11 Декабря 2010 , url
Конституция США не распространяется на граждан Австралии в Лондоне. Так-же как и на граждан Зимбабве которые (подозреваю) не могут опубликовать что они думают о местном президенте.
Каждый раз когда происходят схожие случаи закон о шпионаже противопоставляют свободе слова. В суде. Длинном таком и муторном. Так что не факт что преобладает. Хотя, имхо, американский закон к нему отношения не имеет. Максимум что может произойти — ему не дадут визу в США. А вот тот кто передал ему данные никакой поправкой прикрыться не сможет. Кража секретов таки шпионаж.
LevM
0
LevM, 11 Декабря 2010 , url
Красивый пример. Я всегда считал что совершенно неважно крал ты или не крал, но если Microsoft спустит на тебя своих дорогих адвокатов (которым кроме тебя некем больше заняться), то считай пропало. Пока докажешь что ты не табуретка, в такие долги вгонят что сам в тюрьму запросишься. Тут тоже самое.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать