Комментарии участников:
Лицемеры бля. Лоббисты хуевы. Какие заботливые… о продавцах пекутся, аж слезы умиления потекли.
Кстати вот Медведев допускает повышение налогов на табак и алкоголь (29 июня 2010)
Боится денежку потерять.
Извините за мат.
Кстати вот Медведев допускает повышение налогов на табак и алкоголь (29 июня 2010)
Боится денежку потерять.
Извините за мат.
Прочитал ваш комментарий думаю не все так кисло. Ведь не просто тупо отклонили, но аргументируют почему.
Тем более не все еще "утонуло" :)
В администрации президента считают, что на практике это может привести к "преимуществам в этом сегменте рынка для крупных торговых сетей" и потере части дохода мелких предпринимателей и местных бюджетов. Помимо этого в Кремле опасаются возвращения к практике лихих 90-х, когда табачными изделиями торговали с рук с соответствующим контролем за незаконными действиями со стороны милиции.
Тем более не все еще "утонуло" :)
По его словам, авторы законопроекта трудятся над ним "в рабочем порядке", учитывая все замечания. Собеседник РБК daily не исключает, что до конца года подкорректированный законопроект будет внесен в Госдуму, как и планировалось раньше.
Мне кажется это лицемерная "аргументация". Забота о предпринимателях, и о производителях а не о потребителях (коих кстати подавляющее большинство). Любой законопроект, содержащий потенциальное уменьшения оборота встречает стенку. Ройзман рассказывал про водочное лобби например и предложение ввести уголовную ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним.
По мне так еще и пиво и прочую алкоголесодержащую лабуду нужно запретить в ларьках продавать.
По мне так еще и пиво и прочую алкоголесодержащую лабуду нужно запретить в ларьках продавать.
думаю Лиман в данном случае прав
к примеру ограничение на водку местами именно так и работает. Ее продают из под полы под крышей ментов.
Зачем плодить неработоспособные проекты если их и так достаточно.
к примеру ограничение на водку местами именно так и работает. Ее продают из под полы под крышей ментов.
Зачем плодить неработоспособные проекты если их и так достаточно.
С такой логикой можно Россию распускать. Первопричина многих мертвых проектов — отсутствие контроля за соблюдением законов. Если бы торговля "из под полы" пресекалась на корню, данный проект был бы очень даже живой.
Если бы торговля "из под полы" пресекалась на корнюМне трудно вспомнить не тоталитарную страну, где невозможно обойти запрет, даже по причине смерти. Например в Китае за взятки расстреливают, однако взяточников меньше не становится.
Мне такая позиция видится в корне неверной.
Это расписка власти в собственной импотенции. Не можем заставить соблюдать законы, давайте их отменим, и у нас все будет по закону, т.к. его просто не будет. И будем жить "чисто по понятиям".
Это расписка власти в собственной импотенции. Не можем заставить соблюдать законы, давайте их отменим, и у нас все будет по закону, т.к. его просто не будет. И будем жить "чисто по понятиям".
ну это по крайней мере позитивная некомпетентность
лучше 2 рабочих закон, чем 10 хороших но нерабочих
лучше 2 рабочих закон, чем 10 хороших но нерабочих
думаю Лиман в данном случае правНу вы даете, не ожидал от вас этого :)
Возможно мы мыслили в одном направлении, что к сожалению бывает не часто. :)
Но все равно спасибо.
Мне кажется это лицемерная "аргументация"Мы с вами можем или отвергать их аргументацию или принимать, вы например её с порога отвергаете, я пытаюсь подойти взвешено. Это нормально. Только тут даже дело не в запретах, а в том чтобы отказаться самим от привычки курить, как и пить нюхать и колоться. Кстати невозможность приобрести наркоту в ларьках и супермаркетах ну ни как не помогает заядлому нарику найти, где ширнутся.
Как только появится возможность приобрести наркотики так же легко как сейчас пиво и сигареты, нас просто смоет. Вы много видели заядлых нариков? А заядлых курильщиков или людей выпивающих почти ежедневно по бутылочке "безвредного напитка"?
И опять же заядлому нарику просто купить наркотик потому что не очень хорошо законы выполняются.
И опять же заядлому нарику просто купить наркотик потому что не очень хорошо законы выполняются.
Да, вот тебе и программа по снижению курению среди населения до 2015 года.
Кстати, в московском метро в центре многих станций установлены ЖК-дисплеи. Предназначались они, видимо, якобы для того, чтобы передавать новости, погоду, курс доллара и для важных новостей. И так раньше и бывало. А сейчас бесперебойно красочные ролики с рекламой сигарет.
О рекламе надо сказать отдельно. Самое первое время, как появились надписи, рекламщики выбрали самую нейтральную надпись "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ", которая, во-первых, через какое-то время приестся и замылится, и перестанет нести заложенный смысл. А во-вторых, имеет двоякое шуточное значение в современном сленге, типа: "приколись, вот эта тема меня ваще убила".
Так теперь даже эти надписи обволакиваются контурами, кривыми линиями и застёжчатыми одеяниями.
У меня вопрос только один: когда этот беспредел кончится?
Кстати, в московском метро в центре многих станций установлены ЖК-дисплеи. Предназначались они, видимо, якобы для того, чтобы передавать новости, погоду, курс доллара и для важных новостей. И так раньше и бывало. А сейчас бесперебойно красочные ролики с рекламой сигарет.
О рекламе надо сказать отдельно. Самое первое время, как появились надписи, рекламщики выбрали самую нейтральную надпись "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ", которая, во-первых, через какое-то время приестся и замылится, и перестанет нести заложенный смысл. А во-вторых, имеет двоякое шуточное значение в современном сленге, типа: "приколись, вот эта тема меня ваще убила".
Так теперь даже эти надписи обволакиваются контурами, кривыми линиями и застёжчатыми одеяниями.
У меня вопрос только один: когда этот беспредел кончится?
а по мне, так все верно медведев поступил. особенно после такой инициативы:
Ваще бесячья "корректировка", какое еще может быть лицензирование ларьков?! что должна подтверждать такая лицензия? Какое-то спецоборудование, спецподготовку, обучение персонала?
на крупные торговые сети наплевать, но лоточников, как бы, не надо: с них спроса нет. а они, кроме сигарет, начнут продавать "кольца, печатки" или анашу.
Пусть будут сиги в ларьках, кому они мешают? Можно подумать, если их там не станет, дети курить бросят? Типа инвалиды такие: нет сигарет в ларьке, лень в магазин идти, так и брошу курить.
А рекламу сигарет — да. Надо ее совсем запретить, везде!
предполагалось сохранить за ларьками право торговли сигаретами в случае получения ими специальной лицензии.которая сразу читается, так:
предполагалось сохранить за ларьками право торговли сигаретами в случае осуществления ими специального отката
Ваще бесячья "корректировка", какое еще может быть лицензирование ларьков?! что должна подтверждать такая лицензия? Какое-то спецоборудование, спецподготовку, обучение персонала?
на крупные торговые сети наплевать, но лоточников, как бы, не надо: с них спроса нет. а они, кроме сигарет, начнут продавать "кольца, печатки" или анашу.
Пусть будут сиги в ларьках, кому они мешают? Можно подумать, если их там не станет, дети курить бросят? Типа инвалиды такие: нет сигарет в ларьке, лень в магазин идти, так и брошу курить.
А рекламу сигарет — да. Надо ее совсем запретить, везде!
Пусть будут сиги в ларьках, кому они мешают? Можно подумать, если их там не станет, дети курить бросят?
Вроде как да, будут меньше курить. Особенно дети. Сигареты станут менее доступны.
нет сигарет в ларьке, лень в магазин идти, так и брошу курить.
И это тоже таки да. Не смотря на комичность здесь есть вполне здравое зерно.