Д.Медведев отказался ограничивать продажу сигарет

отметили
45
человек
в архиве
Д.Медведев отказался ограничивать продажу сигарет
Попытка ограничить число мест, где можно продавать табачные изделия, не нашла поддержки в Кремле. Как сообщает "РБК daily", чиновники нашли недостатки в антитабачном законопроекте, подготовленном депутатами Николаем Герасименко и Ольгой Борзовой.

Основная претензия, которая может свести на нет всю законодательную инициативу комитета по охране здоровья, касается ограничения мест торговли табаком. Напомним, депутаты предлагали запретить продажу сигарет в ларьках и маленьких магазинах, в том числе формата "у дома", площадью менее 50 кв. м. По подсчетам экспертов, на такие точки приходится до 75% объема табачной торговли в России. В октябре соавтор законопроекта Н.Герасименко рассказывал о намерении скорректировать текст: предполагалось сохранить за ларьками право торговли сигаретами в случае получения ими специальной лицензии.

В администрации президента считают, что на практике это может привести к "преимуществам в этом сегменте рынка для крупных торговых сетей" и потере части дохода мелких предпринимателей и местных бюджетов. Помимо этого в Кремле опасаются возвращения к практике лихих 90-х, когда табачными изделиями торговали с рук с соответствующим контролем за незаконными действиями со стороны милиции.
Добавил Leonardo Leonardo 9 Декабря 2010
Комментарии участников:
MaksZzn
+2
MaksZzn, 9 Декабря 2010 , url
Лицемеры бля. Лоббисты хуевы. Какие заботливые… о продавцах пекутся, аж слезы умиления потекли.
Кстати вот Медведев допускает повышение налогов на табак и алкоголь (29 июня 2010)
Боится денежку потерять.
Извините за мат.
Лиман
0
Лиман, 9 Декабря 2010 , url
Прочитал ваш комментарий думаю не все так кисло. Ведь не просто тупо отклонили, но аргументируют почему.
В администрации президента считают, что на практике это может привести к "преимуществам в этом сегменте рынка для крупных торговых сетей" и потере части дохода мелких предпринимателей и местных бюджетов. Помимо этого в Кремле опасаются возвращения к практике лихих 90-х, когда табачными изделиями торговали с рук с соответствующим контролем за незаконными действиями со стороны милиции.

Тем более не все еще "утонуло" :)
По его словам, авторы законопроекта трудятся над ним "в рабочем порядке", учитывая все замечания. Собеседник РБК daily не исключает, что до конца года подкорректированный законопроект будет внесен в Госдуму, как и планировалось раньше.
MaksZzn
0
MaksZzn, 9 Декабря 2010 , url
Мне кажется это лицемерная "аргументация". Забота о предпринимателях, и о производителях а не о потребителях (коих кстати подавляющее большинство). Любой законопроект, содержащий потенциальное уменьшения оборота встречает стенку. Ройзман рассказывал про водочное лобби например и предложение ввести уголовную ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним.
По мне так еще и пиво и прочую алкоголесодержащую лабуду нужно запретить в ларьках продавать.
fStrange
+1
fStrange, 9 Декабря 2010 , url
думаю Лиман в данном случае прав

к примеру ограничение на водку местами именно так и работает. Ее продают из под полы под крышей ментов.

Зачем плодить неработоспособные проекты если их и так достаточно.
people_can_fly
+2
people_can_fly, 10 Декабря 2010 , url
С такой логикой можно Россию распускать. Первопричина многих мертвых проектов — отсутствие контроля за соблюдением законов. Если бы торговля "из под полы" пресекалась на корню, данный проект был бы очень даже живой.
Лиман
0
Лиман, 10 Декабря 2010 , url
Если бы торговля "из под полы" пресекалась на корню
Мне трудно вспомнить не тоталитарную страну, где невозможно обойти запрет, даже по причине смерти. Например в Китае за взятки расстреливают, однако взяточников меньше не становится.
people_can_fly
+1
people_can_fly, 12 Декабря 2010 , url
Мне страшно представить уровень коррупции в Китае, если бы за нее не расстреливали.
MaksZzn
+1
MaksZzn, 10 Декабря 2010 , url
Мне такая позиция видится в корне неверной.
Это расписка власти в собственной импотенции. Не можем заставить соблюдать законы, давайте их отменим, и у нас все будет по закону, т.к. его просто не будет. И будем жить "чисто по понятиям".
fStrange
0
fStrange, 10 Декабря 2010 , url
ну это по крайней мере позитивная некомпетентность
лучше 2 рабочих закон, чем 10 хороших но нерабочих
Лиман
0
Лиман, 10 Декабря 2010 , url
думаю Лиман в данном случае прав
Ну вы даете, не ожидал от вас этого :)
Возможно мы мыслили в одном направлении, что к сожалению бывает не часто. :)
Но все равно спасибо.
Лиман
0
Лиман, 10 Декабря 2010 , url
Мне кажется это лицемерная "аргументация"
Мы с вами можем или отвергать их аргументацию или принимать, вы например её с порога отвергаете, я пытаюсь подойти взвешено. Это нормально. Только тут даже дело не в запретах, а в том чтобы отказаться самим от привычки курить, как и пить нюхать и колоться. Кстати невозможность приобрести наркоту в ларьках и супермаркетах ну ни как не помогает заядлому нарику найти, где ширнутся.
MaksZzn
+2
MaksZzn, 11 Декабря 2010 , url
Как только появится возможность приобрести наркотики так же легко как сейчас пиво и сигареты, нас просто смоет. Вы много видели заядлых нариков? А заядлых курильщиков или людей выпивающих почти ежедневно по бутылочке "безвредного напитка"?
И опять же заядлому нарику просто купить наркотик потому что не очень хорошо законы выполняются.
Leonardo
+3
Leonardo, 9 Декабря 2010 , url
Да, вот тебе и программа по снижению курению среди населения до 2015 года.

Кстати, в московском метро в центре многих станций установлены ЖК-дисплеи. Предназначались они, видимо, якобы для того, чтобы передавать новости, погоду, курс доллара и для важных новостей. И так раньше и бывало. А сейчас бесперебойно красочные ролики с рекламой сигарет.

О рекламе надо сказать отдельно. Самое первое время, как появились надписи, рекламщики выбрали самую нейтральную надпись "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ", которая, во-первых, через какое-то время приестся и замылится, и перестанет нести заложенный смысл. А во-вторых, имеет двоякое шуточное значение в современном сленге, типа: "приколись, вот эта тема меня ваще убила".

Так теперь даже эти надписи обволакиваются контурами, кривыми линиями и застёжчатыми одеяниями.

У меня вопрос только один: когда этот беспредел кончится?
cyberlife
+1
cyberlife, 9 Декабря 2010 , url
в таких дисплеях присутствуют анализаторы частиц взрывчатых веществ в воздухе
Lim
+6
Lim, 9 Декабря 2010 , url
а по мне, так все верно медведев поступил. особенно после такой инициативы:
предполагалось сохранить за ларьками право торговли сигаретами в случае получения ими специальной лицензии.
которая сразу читается, так:
предполагалось сохранить за ларьками право торговли сигаретами в случае осуществления ими специального отката

Ваще бесячья "корректировка", какое еще может быть лицензирование ларьков?! что должна подтверждать такая лицензия? Какое-то спецоборудование, спецподготовку, обучение персонала?
на крупные торговые сети наплевать, но лоточников, как бы, не надо: с них спроса нет. а они, кроме сигарет, начнут продавать "кольца, печатки" или анашу.
Пусть будут сиги в ларьках, кому они мешают? Можно подумать, если их там не станет, дети курить бросят? Типа инвалиды такие: нет сигарет в ларьке, лень в магазин идти, так и брошу курить.
А рекламу сигарет — да. Надо ее совсем запретить, везде!
MaksZzn
+3
MaksZzn, 9 Декабря 2010 , url
Пусть будут сиги в ларьках, кому они мешают? Можно подумать, если их там не станет, дети курить бросят?

Вроде как да, будут меньше курить. Особенно дети. Сигареты станут менее доступны.

нет сигарет в ларьке, лень в магазин идти, так и брошу курить.

И это тоже таки да. Не смотря на комичность здесь есть вполне здравое зерно.
Shura.Fe
-1
Shura.Fe, 9 Декабря 2010 , url
думает, наверное, "нехай травятся"
reckroot
+1
reckroot, 10 Декабря 2010 , url
"… не нашла поддержки в Кремле"
скорее не в Кремла, а в Храме.
не даром же в недавнем прошлом главного "бизнесмена христова" прозвали "митрополит Курилла"(Кирилла)
навряд ли церковники так просто отпустят свою дойную козочку
people_can_fly
0
people_can_fly, 12 Декабря 2010 , url
А при чем тут это?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать