Комментарии участников:
чё совсем уже оборзели нахер?! потом за коммуналку будем михалкову отчислять — мотивируют, что вы государственное электричество преобразуете в электронные сигналы, защищённые авторским правом.
маразм крепчал…
маразм крепчал…
Товарищи мелко берут, предлагаю обложить 1% налогом:
1. машины, потому в них есть магнитолы
2. квартиры, потому что именно в них люди могут просматривать пиратский контент
3. гос бюджет, потому что в России высокий уровень пиратства
Хотя вполне возможно, что это у них уже в планах сразу после президентских выборов
1. машины, потому в них есть магнитолы
2. квартиры, потому что именно в них люди могут просматривать пиратский контент
3. гос бюджет, потому что в России высокий уровень пиратства
Хотя вполне возможно, что это у них уже в планах сразу после президентских выборов
Ещё проезд в общественном транспорте можно обложить. Там люди чаще всего слушают плееры/радио с пиратскими песенками.
замминистра культуры Екатерина Чуковская предложила ряд инициатив по борьбе с пиратствомТолько хер пойми — где связь между денежным побором и борьбой с пиратством?
Подумалось: Это так по христиански. :) Обратите внимание: Налог взымают, но покупать лицензию всё равно надо. И: Иисус, согласно Евангелиям, искупил все грехи всех людей, но чтобы снять первородный грех всё равно надо персонально креститься, политься, поститься… :)
Я тоже в детстве мечтал — а что если все россияне скинутся мне по рублю. От них же не убудет, а мне как приятно будет, 140 млн. рублей, даааа.
А где мне получить гонорар за мои любые фото выложенные в ЖЖ? Ведь именно для этого собирают этот налог. Снял я кошку драную, выложил в блог, посмотрел по счетчику сколько просмотров и вперед к Михалкову за деньгами
А ведь весь авторский контент передется в наши глаза и уши по ВОЗДУХУ… упс, это была плохая мысль :(
Зачем вы тиражируете утку про ФСО?
Поищем в Гугле «
фсо киллер беслан» — я вижу три записи с сомнительных источников, и всё. Заглянем в текст 
одной из них.
На сайте Голос Беслана и в их
блоге упоминания об инциденте отсутствуют. Может, это были слова представителей каких-то иных общественных организаций, м? Кроме того, сотрудники ФСО в подобные беседы с гражданскими не вступают — это жёстко регламентировано инструкцией. Для этого есть центр по связям с прессой и общественностью.
Поищем в Гугле «
фсо киллер беслан» — я вижу три записи с сомнительных источников, и всё. Заглянем в текст 
одной из них.Уже после отбытия президентского кортежа один из сотрудников службы безопасности главы государства спросил у бесланских женщин: "Зачем вы хотели встретиться с президентом?". Одна из них ответила, что нет расследования теракта, никого не наказали, и об этом хотят сказать президенту. На что охранник, по словам представителей общественной организации, ответил следующее: "А что, вам мало дали? Деньги же вам дали, что еще хотите? Почему вы не скинулись и не наняли одного киллера, вместо того чтобы бегать за президентом с письмами?".
На сайте Голос Беслана и в их
блоге упоминания об инциденте отсутствуют. Может, это были слова представителей каких-то иных общественных организаций, м? Кроме того, сотрудники ФСО в подобные беседы с гражданскими не вступают — это жёстко регламентировано инструкцией. Для этого есть центр по связям с прессой и общественностью.
В предложенном вами материале с сайта Голос Беслана:
Причём здесь ФСО? Более того, к чести ВОО «Голос Беслана», не имеющих лицензии СМИ, они соблюли в этом параграфе этику порядочных журналистов, назвав неизвестного мужчину неизвестным мужчиной, а не сотрудником ФСО — а вот уже лукавые интерпретировали и переписали на свой лад.
Последняя потерпевшая, которую окружили сотрудники милиции в форме с более снисходительным поведением, успела достать плакат. Не видеть его с машин не могли. Кортеж президента плавно проехал мимо. После к нам подошли мужчины более старшего возраста, предложили пройти с ними. Мы развернулись и молча пошли к своему транспорту. С нами вместе шел человек крупного телосложения, который все это время стоял с теми, кто охранял вход в штаб. Он был настроен поговорить: «Подождите, подождите. Зачем вы хотели встретиться с президентом?». Одна из нас ответила, что нет расследования, никого не наказали, что хотим ему об этом сказать. Он с усмешкой: «А что, вам мало дали? Деньги же вам дали, что ещё хотите? Почему вы не скинулись и не наняли одного киллера, вместо того, чтобы бегать за президентом с письмами?». Мы возразили ему: «Хотим по закону». Охранник, глядя на мать погибшего ребенка стеклянными глазами, добавил по — осетински: «Чем таких, как вы, меньше будет, тем Осетии — лучше».
Причём здесь ФСО? Более того, к чести ВОО «Голос Беслана», не имеющих лицензии СМИ, они соблюли в этом параграфе этику порядочных журналистов, назвав неизвестного мужчину неизвестным мужчиной, а не сотрудником ФСО — а вот уже лукавые интерпретировали и переписали на свой лад.
Я иногда стою рядом с теми, кто что-то охраняет. Например, на параде 9 мая. Делает ли это меня сотрудником ФСО? Другом одного из оцепления, знакомым им чиновником, какой-либо ещё близкой фигурой (фамильярность людей в Беслане мне неизвестна) — может быть, но всё это догадки, а не факты. И подобная догадка болезненна для многих курсантов, которые едут служить в г. Орёл, где расположена единственная академия ФСО на всю Россию (кроме филиала в Воронеже). Голос Беслана при всей эмоциональности риторики с обвинениями осторожны, а у вас наружу желание душить всех подряд, поэтому интерпретации становятся дороже фактов. Нехорошо.
Буквально в августе-сентябре 2010 года на одном украинском портале вышла подобная утка об изъятии из языка популярного слова из трёх букв — блогосфера тоже усиленно возмущалась,
редкий провёл проверку фактов.
Буквально в августе-сентябре 2010 года на одном украинском портале вышла подобная утка об изъятии из языка популярного слова из трёх букв — блогосфера тоже усиленно возмущалась,
редкий провёл проверку фактов.
Во-первых, отступление от темы я пометил как офтопик (галочкой такой рядом с кнопкой «отправить»), и далее порицаю вас за недостаток объективности, отбивая те ваши аргументы, которые вы считаете убедительными. Вам такая практика пригодится — homo sapiens всё-таки.
Во-вторых, вы были там и тогда в Беслане? Я не был. И корреспондентов уважаемых СМИ, исходя из отсутствия упоминаний в интернете, не было. В сухом остатке: голос Беслана, прочие люди, спецслужбы, кортеж президента России и пара сомнительных сайтов без номера свидетельства регистрации в СМИ. Голос Беслана видит неизвестного мужчину. Вы видите сотрудника ФСО. Очевидно, где факт, а где мнение.
В-третьих, достоверность это основа журналистики (не путать с публицистикой), описанная в учебниках, подаваемая на первых курсах журфаков, подобно клятве Гиппократа у медиков. Никакого права на приблизительность у «белых» журналистов нет — покажите мне хоть одну конвенцию, где декларировано обратное.
В-четвертых, вы то и дело намекаете на постыдность прояснения фактов, если это касается госструктур, мол, как бы не всплыло, что в данном случае они не причём. Представляете, иногда они действительно не причём, да-да, так бывает. Вам хочется линчевать, вы огульно против, а я за — за развитие институтов России. Вот снимешь одного «вурдалака», вы и в новом продолжаете видеть врага, а это замкнутый, порочный круг. Есть конкретные претензии — проясняйте. А безответственно тиражировать утки, тем поднимая народный бунт, способствующий вашему желанию поквитаться с системой, это нехорошо.
Во-вторых, вы были там и тогда в Беслане? Я не был. И корреспондентов уважаемых СМИ, исходя из отсутствия упоминаний в интернете, не было. В сухом остатке: голос Беслана, прочие люди, спецслужбы, кортеж президента России и пара сомнительных сайтов без номера свидетельства регистрации в СМИ. Голос Беслана видит неизвестного мужчину. Вы видите сотрудника ФСО. Очевидно, где факт, а где мнение.
В-третьих, достоверность это основа журналистики (не путать с публицистикой), описанная в учебниках, подаваемая на первых курсах журфаков, подобно клятве Гиппократа у медиков. Никакого права на приблизительность у «белых» журналистов нет — покажите мне хоть одну конвенцию, где декларировано обратное.
В-четвертых, вы то и дело намекаете на постыдность прояснения фактов, если это касается госструктур, мол, как бы не всплыло, что в данном случае они не причём. Представляете, иногда они действительно не причём, да-да, так бывает. Вам хочется линчевать, вы огульно против, а я за — за развитие институтов России. Вот снимешь одного «вурдалака», вы и в новом продолжаете видеть врага, а это замкнутый, порочный круг. Есть конкретные претензии — проясняйте. А безответственно тиражировать утки, тем поднимая народный бунт, способствующий вашему желанию поквитаться с системой, это нехорошо.
Не берите в голову у чела характерная манера поведения обвинить собеседника, в чем либо одного обвиняет в ура-патриотизме, другого в нашизме третьего ..., а что в башку придет.
Короче у чела воображение и манечка, что тут у нас сидят сотрудники от органов и пишут комменты, которые раздражают юриста из Сыктывкара.
Короче у чела воображение и манечка, что тут у нас сидят сотрудники от органов и пишут комменты, которые раздражают юриста из Сыктывкара.
мне кажется он не собирается понимать) у него есть позиция и она одна верная. тратить время на споры с ним просто жалко. но то мое имхо канеш)
Теперь я понял точно: Вы — ТРОЛЬ.Вы просто провоцируете всех и вся. Думаю, вы сами из ФСО, или какого-нибудь ЦРУ и платят ВАм за то, чтобы Вы скандалы поднимали и будоражили народ.
Вы просто провоцируете всех и вся. Думаю, вы сами изОн просто адвакат из Сыктывкара, которому скучно стало в рамках своего города и вот вуаля, он вещяет на всю Россию. :)
Государство как с катятами играет, нагинает нас все ниже и ниже и смеется, надоже терпят, а давайте ка мы еще вот что введем. Так и до воздуха не далеко веть мы дышим одним воздухом что и великие Михалковы.
Вопрос глубжее и интересней. Государству пофиг на авторские права, не так много у нас авторов, с которых оно много имеет. А вот есть страна, которой не пофиг, которая является основным держателем этих прав и которая кровно заинтересованна в соблюдении и отчислениях. И эта страна всячески давит на другие страны по этому поводу. Узнали?
И отсюда вопрос — неужели эти "патриоты" копирасты и сам главный борец это банальные агенты госдепа??? Вот такая загадочка…
И отсюда вопрос — неужели эти "патриоты" копирасты и сам главный борец это банальные агенты госдепа??? Вот такая загадочка…
Мимо. Им то как раз ничего не достанется. РАО вон уже сказали, что они не могут устраивать поборы в пользу иностранных правообладателей.
Но вся истерика вокруг авторских и усиление борьбы с пиратством прав выгодна в первую очередь США. А они лют воду на мельницу госдепа. Сознательно или нет — не знаю, но льют. Пусть соответсвующие органы разберутся… Очень хотим.
Экслер правильно 
сказал:
сказал:При таких поборах нужно быть идиотом, чтобы тратить деньги на лицензионную продукцию, раз я и так плачу с каждой болванки и скоро буду платить с компьютеров, электронных книг и принтеров.
Теперь только торренты, ничего кроме торрентов. Все претензии, господа правообладатели, к Михалкову. Это ему идут наши деньги, с него и требуйте ваши авторские.
столько гневных комментов а за новость о гороаздо большем П***Це мирового масштаба с "авторскими правами" никто не голосует...
Антиконтрафактное торговое соглашение
повторюсь что по сравнению с этим Михалков добрый барин…
Антиконтрафактное торговое соглашение
повторюсь что по сравнению с этим Михалков добрый барин…
Ппц, есть компьютер — плати деньги за фильмы. Что дальше? Есть нож — садись в тюрьму? Так, для профилактики… ножом ведь убить можно.
Вот пускай вводят эти сборы, а взамен раздают лицензионные продукты за бесплатно, притом те, которые мне нужны, а не те, которые они выберут. Плюс ещё возможность от этой штуки отказаться — буду обеими руками за. В противном случае это "форменное обворовывание граждан".
Вот пускай вводят эти сборы, а взамен раздают лицензионные продукты за бесплатно, притом те, которые мне нужны, а не те, которые они выберут. Плюс ещё возможность от этой штуки отказаться — буду обеими руками за. В противном случае это "форменное обворовывание граждан".