Комментарии участников:
Ну и добились своего. Теперь людям всё по фигу. Пишут где-то, говорят, что чиновники воруют государственные миллиарды, — по фигу. Видят хоромы этих людей на фиксированную зарплату — по фигу. Люди погибают в автокатастрофах, их давят важные властные и бизнес-шишки, а потом говорят, что эти погибшие сами и виноваты, — по фигу. Умер журналист Щекочихин. Сначала сказали, что сам, от болезни. Потом все поняли: нет, не сам, отравили его за то, что слишком много знал. И не просто поняли — уже именно так и говорят, даже по тому же “ящику”. И все давно знают, понимают, кто убил Щекочихина. Но людям-то по фигу, и вопросы никто не задает. Зачем? Все равно правды не добьешься. Меня-то еще не задавили, не изнасиловали, не отравили, и телевизор корейский работает. Вот и чудненько! Это как в фильме “Ищите женщину”: “Постойте, а кто же все-таки убийца?..” Но народ вяло отмахивается и идет отмечать Новый год.
Отсюда
Мальчик А нам будет больно?
Ланцелот Тебе нет.
1-й горожанин. А нам?
Ланцелот С вами придется повозиться.
Ягнята по определению — глупые молодые животные. А речь идет о тупых овцах и баранах. Т.е. о нас с вами, да.
Нас… Вас. Вас-нас. Нас-вас… Короче, предложения-то какие? Или, если иначе спросить: а вас как зовут, простите?
Обратимся к Пушкину:
1. Текущие стостояние
Изыде сеятель сеяти семена своя.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
2. Методика решения
Вам объяснять правления начала
Излишним было б для меня трудом.
Не нужно вам ничьих советов. Знаньем
Превыше сами вы всего. Мне только
Во всем на вас осталось положиться.
Народный дух, законы, ход правленья
Постигли вы верней, чем кто б то ни был.
Вот вам наказ: желательно б нам было,
Чтоб от него не отшатнулись вы.
Управленческие знания в русской культуре описаны лексически и открыты любому из нас это и Диалектика и Достаточно общая теория управления и др. Позволяющие понять общих ход вещей и выработать методы достижения поставленных целей.
1. Текущие стостояние
Изыде сеятель сеяти семена своя.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
2. Методика решения
Вам объяснять правления начала
Излишним было б для меня трудом.
Не нужно вам ничьих советов. Знаньем
Превыше сами вы всего. Мне только
Во всем на вас осталось положиться.
Народный дух, законы, ход правленья
Постигли вы верней, чем кто б то ни был.
Вот вам наказ: желательно б нам было,
Чтоб от него не отшатнулись вы.
Управленческие знания в русской культуре описаны лексически и открыты любому из нас это и Диалектика и Достаточно общая теория управления и др. Позволяющие понять общих ход вещей и выработать методы достижения поставленных целей.
Пушкина не надо — это отстой.
Лучше Иосифа свет Бродского:
В конце концов, убийство есть убийство.
Долг смертных ополчаться на чудовищ.
Но кто сказал, что чудища бессмертны?
И — дабы не могли мы возомнить
себя отличными от побежденных -
Бог отнимает всякую награду
(тайком от глаз ликующей толпы)
и нам велит молчать. И мы уходим.
Теперь уже и вправду — навсегда.
Ведь если может человек вернуться
на место преступленья, то туда,
где был унижен, он прийти не сможет.
Лучше Иосифа свет Бродского:
В конце концов, убийство есть убийство.
Долг смертных ополчаться на чудовищ.
Но кто сказал, что чудища бессмертны?
И — дабы не могли мы возомнить
себя отличными от побежденных -
Бог отнимает всякую награду
(тайком от глаз ликующей толпы)
и нам велит молчать. И мы уходим.
Теперь уже и вправду — навсегда.
Ведь если может человек вернуться
на место преступленья, то туда,
где был унижен, он прийти не сможет.
Ученых всегда занимал вопрос — как древние развитые цивилизации, например тольтеки или шумеры вдруг исчезали без видимых причин. Ни внешнего врага, ни голода, ни землетрясений-наводнений… пустые, заброшенные города и дикие племена в лесах вместо высокоразвитых представителей этих цивилизаций. На наших глазах это загадка разрешилась. На примере русской цивилизации и разворачивающейся драмы теперь становится понятно, как это происходит. Загадка прояснилась такой страшной ценой.
Есть эволюцинная теория давно на это счет… Ничто не распалось так просто а эволюционировалло в новое (не без отмирания частей конечно)...
шумеры вдруг исчезалипод натиском Элама.
тольтекипро этих просто пока очень мало известно.
О тольтеках известно достаточно, кто интересуется. Горда майя и ацтеков построены на городах тольтеков — если не сказать больше — майя и ацтеки просто заселили брошенные города тольтеков. И по разнице в качестве построек сразу видно где постройки более высокоразвитых тольтеков, а где "пришлых". На самом деле я только навскидку назвал тольтеков и шумеров — можно продолжить ряд цивилизаций, исчезновение и уход которых абсолютно необъясним. Теории есть — да, много разных, вплоть до того что эти цивилизации уходят в астрал ))) А хули толку от теорий. Теперь мы видим как это происходит на практике) Насчет Элама, уважаемый, не надо выдавать еврейские народные сказки за правду. Никакие дикие маленькие семитские племена не в состоянии были уничтожить цивилизацию шумеров, тем более что и источников таких нет, кроме еврейских бредней
Никакие дикие маленькие семитские племена не в состоянии были уничтожить цивилизацию шумеров,а как же ЗОГ? который так построил медиапространство, что вы сейчас читаете вот такие новости?
Нет. Не все так просто и примитивно о ЗОГа никакого нет в классическом понимании. А уж если брать этнический состав его настоящей верхушки — вы удивитесь ;)
Ничто не распалось так просто а эволюционировалло в новое (не без отмирания частей конечно)
Шурон, вопрос к тебе: то что происходит сейчас (я про эту новость), тоже есть ЭВОлюция?
Кстати, эволюция предполагает УЛУЧШЕНИЕ, "апгрейд". Но эволюция никак не носит ДЕструктивный характер.
Так что исчезновение народов или "преобразование с отмиранием частей" с потерей части знаний от предков — нихрена это не эволюцию. Это ДЕволюция.
Как бы жестоконе звучало.
1) Что происходит я не знаю. Я вам кто?
2) В эволюции постоянно где-то происходило отмирание (Динозавров в музее видели?)
1) Что происходит я не знаю. Я вам кто?
2) В эволюции постоянно где-то происходило отмирание (Динозавров в музее видели?)
Отпишусь.
Идея эта пришла мне загодя, чутка до выхода этой новости.
Суть вот в чем: с одной стороны, конечно, мы — овцы. А. с другой стороны, мы учимся жить сами. Без милиции, полиции, чиновников и управления.
Хорошо это или плохо? А, хорошо, когда сын уходит из семьи пьющих родителей, или плохо? Плохо, если в наркопритон. Хорошо, если в свою жизнь, без того гавна и хлама, что видел.
Мы живем по понятиям. Плохо? Нет, когда "понятия" лучше "закона". Когда жизнь по "понятиям" справедливее и яснее. Мы индивидуалисты? Да. Плохо это, в скопище индивидуалистов? Нет. Я не надеюсь на МВД, суды, социальные службы. А вы? Плохо это или хорошо?
Думаю, следующий шаг очевидный: жесточайший самосуд. Сбили твоего ребенка? Ты не дождешься справедливости. Око за око. Нас к этому ведут.
На беспредел отвечать симметрично.
Если люди поймут всю гниль толерастии и либерализма — они перестанут терпеть и начнут карать. Терять-то нечего :)
Увидим это?
Идея эта пришла мне загодя, чутка до выхода этой новости.
Суть вот в чем: с одной стороны, конечно, мы — овцы. А. с другой стороны, мы учимся жить сами. Без милиции, полиции, чиновников и управления.
Хорошо это или плохо? А, хорошо, когда сын уходит из семьи пьющих родителей, или плохо? Плохо, если в наркопритон. Хорошо, если в свою жизнь, без того гавна и хлама, что видел.
Мы живем по понятиям. Плохо? Нет, когда "понятия" лучше "закона". Когда жизнь по "понятиям" справедливее и яснее. Мы индивидуалисты? Да. Плохо это, в скопище индивидуалистов? Нет. Я не надеюсь на МВД, суды, социальные службы. А вы? Плохо это или хорошо?
Думаю, следующий шаг очевидный: жесточайший самосуд. Сбили твоего ребенка? Ты не дождешься справедливости. Око за око. Нас к этому ведут.
На беспредел отвечать симметрично.
Если люди поймут всю гниль толерастии и либерализма — они перестанут терпеть и начнут карать. Терять-то нечего :)
Увидим это?
Самое страшно что мы овцы будем карать сами себя опять же, а чинуши будут смотреть на это жуя попкорн и попиваю колу. А по хорошем надо с них начать
Весь вопрос в том, на сколько мы овцы.
В любом случае, не только овцам пастух нужен. Даже у волков вожак есть.
В любом случае, не только овцам пастух нужен. Даже у волков вожак есть.
На очень много мне кажется) А пастухи появляются всегда во время смуты, вот главное чо за пастухи будут.)
я бы отделял пастухов от вожаков. А то Вы как-то с этими пастухами… всех в овец определили :)
Пастухи у нас и сейчас есть: стригут, режут, пасут. Нам это надо?
Пастухи у нас и сейчас есть: стригут, режут, пасут. Нам это надо?