Комментарии участников:
У нас по закону "О милиции" создание частной милиции прямо запрещено. "Самоорганизация" — это больше на "банды", "рэкет" и прочее похоже :)
Ну… "Строгость законов российских компенсируется необязательностью их исполнения..." Это во-первых.
Во-вторых, у нас на Кубани, например, ряд функций по поддержанию общественного порядка передан казачеству. В разных станицах — по-разному, но факт — есть факт. В Средней полосе этого не получится, но взамен можно организовывать дружины.
И подчеркиваю: никто не говорит о "частной милиции". Речь идет о "содействии органам правопорядка" etc., если нужно как-то юридически это обосновать. Тем более, сами милиционеры, похоже, не против того, что кто-то делает их работу или, вернее, "оказывает содействие".
Во-вторых, у нас на Кубани, например, ряд функций по поддержанию общественного порядка передан казачеству. В разных станицах — по-разному, но факт — есть факт. В Средней полосе этого не получится, но взамен можно организовывать дружины.
И подчеркиваю: никто не говорит о "частной милиции". Речь идет о "содействии органам правопорядка" etc., если нужно как-то юридически это обосновать. Тем более, сами милиционеры, похоже, не против того, что кто-то делает их работу или, вернее, "оказывает содействие".
Не совсем так: любой гражданин обязан противодействовать нарушению законов. В УК или Конституции, не помню, но такое есть.
Вот только документы проверять и уклонистов от армии вылавливать — по-моему это уже лишне. Вполне достаточно разгонять пьяную молодежь и при возможности пресекать грабежи и прочие подобные уголовные преступления. Да, и наркоторговцев выявлять и помогать проводить рейды по их арестам — тоже в тему было бы.
Ну да, в принципе, существовали же дружинники когда-то. Правда, тогда и преступности было меньше, да и другая она была.
Могу дополнить. Таким способом можно ловить не только хулиганов, но и бандитов, коррупционеров.
Контролировать чиновников, и проводить выборы. И не потребуется никаких революций, именно так жили наши предки.
Контролировать чиновников, и проводить выборы. И не потребуется никаких революций, именно так жили наши предки.
Таким способом еще можно сводить счеты, крышевать мелкий бизнес, и т.д. Когда общество живет по принципу превосходства физической силы над законом, ничего хорошего из этого не получается.
Таким образом отпадет надобность в "крышевании" (коль вы так сведомы в бандитском лексиконе).
Народ сам будет решать, и свои проблемы, и наведение порядка.
И сила здесь, отнюдь не физическая, а всего лишь в сплоченности. Под "крышей" того же закона
Народ сам будет решать, и свои проблемы, и наведение порядка.
И сила здесь, отнюдь не физическая, а всего лишь в сплоченности. Под "крышей" того же закона
Дружина чемпионов по боям без правил — это не народ, и действуют они не в рамках закона, а в рамках своих представлений о нем — в лучшем случае. Кто даст гарантию, что, расправившись с бандитами, они не начнут собирать дань с ларьков самостоятельно?
я не говорю здесь о чемпионах. это может быть любой гражданин нашей страны, возможно у немощных это получится даже лучше
даже море хуевых новостей о криминале и коррупции, с которыми россия разбирается "всем миром" — говорит о том, что начинает функционировать обратная связь от граждан к государству (что, кстати, заявлялось, как одна из целей работы медведева).
причем, действительно благодаря интернету, как среды для этой связи. а такие новости, как эта — еще важнее. если допустить, что прямая демократия осуществима в будущем, то и коммунизм с его идеалами (лучшими из них, как тимуровцы и дядя степа) — тоже вполне реален, причем и демократический, и рыночный. "коммунизм" звучит стремно, но речь совсем не о ленинизме, марксизме или сталинизме, а о форме его, которую никто из них не мог предугадать. снизу, а не сверху. это вполне может стать русским выбором, а не протоптанной дорожкой в буржуазию и власть денег, которой прошел запад.
причем, действительно благодаря интернету, как среды для этой связи. а такие новости, как эта — еще важнее. если допустить, что прямая демократия осуществима в будущем, то и коммунизм с его идеалами (лучшими из них, как тимуровцы и дядя степа) — тоже вполне реален, причем и демократический, и рыночный. "коммунизм" звучит стремно, но речь совсем не о ленинизме, марксизме или сталинизме, а о форме его, которую никто из них не мог предугадать. снизу, а не сверху. это вполне может стать русским выбором, а не протоптанной дорожкой в буржуазию и власть денег, которой прошел запад.
хорошая новость. участковым платят мало, организуется дружина, дружина кушать тоже хочет
платим дружине, переименовываем её в полицию, и платим много
платим дружине, переименовываем её в полицию, и платим много
