Комментарии участников:
Решение строить дирижабли означает переориентацию американской армии на войну с партизанскими(террористическими) отрядами, у которых нет средств ПВО. Дирижабль может безнаказанно висеть над местами их дислокации месяцами, безнаказанно подвергая ракетному обстрелу большие площади, не тратя при этом огромное количество топлива. А против нормальной армии их использовать действительно затруднительно — первая же «Игла»(или «Стингер») собьёт такой дирижабль.
ПЗРК есть и у террористов сейчас им только максимальную высоту чуть поднять. Тот же Стингер есть на вооружение афганских боевиков.
вы хотите идеального "оружия" в идеальных условиях — такое невозможно.
а если 1 дирижабль перенесет на вершину горы (в 50км от места боя) пару артилейрийских орудий он уже "окупится"
зачем его посылать на ПЗРК и прочие зенитные комплексы?
а если 1 дирижабль перенесет на вершину горы (в 50км от места боя) пару артилейрийских орудий он уже "окупится"
зачем его посылать на ПЗРК и прочие зенитные комплексы?
пзрк мобилен
вы можете сказать что в пределах 50 км, в щели не сидит ни одного террориста?
цена запуска пары ракет несоизмеримо дешевле одного дирижабля да еще и нагруженного техникой.
Если и использовать его для доставки грузов, то только в зачищенную местность, т.е. фактически на мирную территорию.
вы можете сказать что в пределах 50 км, в щели не сидит ни одного террориста?
цена запуска пары ракет несоизмеримо дешевле одного дирижабля да еще и нагруженного техникой.
Если и использовать его для доставки грузов, то только в зачищенную местность, т.е. фактически на мирную территорию.
ну вы херню говорите и до конца убеждены, что правы. боевые вертолеты в несколько сот раз дороже дирижаблей и тысячи раз дороже ракет пзрк и ничо… и то дирижабль сможет перенест пару попаданей ваших любимых пзрк и сможет безопасно доставить людей на замелю. не говоря уже банальных методах защиты от пзрк, места на дирижабле для этого хватит
у дирижаблей совсем другие проблемы, которые в таких пресс-релизах не упоминают: где хранить дирижабли? его не сдуешь и в грузовой самолет не запихнешь… и групировку из 10-15 дирижаблей тихонько не доставишь к месту назначения. а даже если доставишь то кто там их обслуживать будет? вообщем как с авионосцами штука хорошая, но очень хлопотная
у дирижаблей совсем другие проблемы, которые в таких пресс-релизах не упоминают: где хранить дирижабли? его не сдуешь и в грузовой самолет не запихнешь… и групировку из 10-15 дирижаблей тихонько не доставишь к месту назначения. а даже если доставишь то кто там их обслуживать будет? вообщем как с авионосцами штука хорошая, но очень хлопотная
дирижабль сможет перенест пару попаданей ваших любимых пзрк и сможет безопасно доставить людей на замелю. не говоря уже банальных методах защиты от пзркню ню :)
защитите банально дуру размером с футбольное поле, когда она попытается приземлить пару тонн груза
а президентский самолет длиной в 70 метров?
или военный-транспортный самолет C-5 длиной 75метров (футбольное поле от 90 метров до 120)
по вашему дыбилы придумали? как же их можно защитить, они ведь такие большие
или военный-транспортный самолет C-5 длиной 75метров (футбольное поле от 90 метров до 120)
по вашему дыбилы придумали? как же их можно защитить, они ведь такие большие
Уже много лет над Старым Иерусалимом висит дирижабль просматривая "закоулистый" город и главное, мечети на Храмовой Горе. Я согласен что описанный сценарий бредов, но можно найти и реальные применения.
как разведчик возможно, как командный центр вряд ли(сбить просто, а цена потери высока). Как перевозчик грузов, только в безопасный район.
Людей на нем, конечно-же, нет. Телеметрия. Но позволяет вести наблюдение без применения людей или камер которые можно легко уничтожить. Дирижабль, кстати, висит довольно высоко. Думаю из стрелкового оружия хрен собьешь. Вот он, кстати:
Сначала снесут ПВО. Садамовскую армию разровняли за несколько дней, но с зачисткой территории вышло не все так гладко. Сейчас работают в этом направлении.
геостационарный спутник висит на высоте порядка 30 000 км и имеет сравнительно небольшой размер
дирижабль на высоте 6 км размером с футбольное поле
разницу ощущаете? или нужна дальнейшая подсказка?
дирижабль на высоте 6 км размером с футбольное поле
разницу ощущаете? или нужна дальнейшая подсказка?
а жд-состам еще больше и на высоте 0 метров,
какой идиот вздумал ими пользоваться для транспортирвки грузов в военное время ;)
какой идиот вздумал ими пользоваться для транспортирвки грузов в военное время ;)
вы нашли способ доставлять железнодорожными составами грузы, без прокладки жд в горы Афгана?
поздравляю, возьмите пирожок
поздравляю, возьмите пирожок
у самолетов скорость побольше и размеры побольше, а их все равно сбивают
но все равно на них продолжают летать
если тут никто не видит реального применения дирежаблей это не значит, что его нет
но все равно на них продолжают летать
если тут никто не видит реального применения дирежаблей это не значит, что его нет
Многим афганцам аэростаты не по душе: среди них ходят слухи, будто это – израильские антиисламские машины, способные видеть сквозь стены и даже женскую одежду. Если бы партизаны были знакомы с творчеством Герберта Уэлса, наверняка вспомнили бы «Войну миров». А когда увидят летающие и стреляющие стадионы, подумают о фильме «Марс атакует».
да-да, особенно сквозь женскую одежду!!!
<img src="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSCAwv-p0-Fu27wk5-mRdkukyxcbG8j_8uIerymISuRWH9dY92
9Ew" alt="" />


