Российские ученые присмотрели 5 лучших мест на Луне. Пока только для того, чтобы высадить там две автоматические станции. Критерии лунной качественной земельки существенно отличается от традиционных: температура на них должна колебаться в пределах абсолютного нуля, площадки должны быть видны всему миру, то есть всем земным телескопам. Сходство одно — они должны быть расположены рядом с водой. Как искали удобные гектары лунной поверхности? И самое главное — зачем это нужно? На все вопросы корреспонденту “МК” ответил заведующий лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского Александр Базилевский.

— А почему ни наш Роскосмос, ни НАСА пока не рассматривают вариант отправки на Луну людей?

— Это очень дорого. Полет человека на Луну — дело более отдаленного будущего. Конечно, было бы лучше, если бы человек сам мог пощупать лунный лед и грунт отобрать из особых мест. Пока нам приходится надеяться на помощь автоматов, но квалифицированного геолога они, увы, заменить пока не могут. Что же касается астрономических наблюдений с Луны (которые были бы более эффективными ввиду отсутствия главной помехи — атмосферы), их сейчас с успехом выполняют космические обсерватории, ну а до строительства кораблей на лунной поверхности еще очень далеко.

— Странно, что в свое время американцы свернули свои полеты на Луну. Может, их и не было вовсе?

— Говорю вам со всей степенью ответственности — были! Мало того, я даже близко знаком с одним из первопроходцев — Джоном Янгом, который летал на Луну на аппарате “Аполлон-16”.

Итак, пока наши ученые планомерно подходят к освоению Луны. Несомненно, этим занимаются и американцы, и китайцы, которые также периодически заявляют о своих амбициозных проектах. В США, к примеру, одно время активно пиарили идею создания лунных баз. Кто же на самом деле окажется лучше и первым высадит аппараты нового поколения на нашем спутнике — покажет время.