Комментарии участников:
У меня сосед как-то хотел в подъезде заменить лифт — он был старый и загаженный. Ну так в ЖЭУ отказали, мол, хотите менять — меняйте во всех подъездах сразу. Сосед возмутился, мол, с какого я должен менять в других подъездах, вообщем, они отказали ему.
Они потом во всем доме поменяли лифты, по какой-то городской программе. Вопрос решился, но тем не менее, наплевательско-потребительское отношение налицо.
Все сделали правильно. С нулевой цены откаты не возьмешь. А без откатов никакая работа чиновникам не нужна. Пользы чиновникам от нее никакой нет
Мне тоже везде откаты мерещатся, естественно нет у меня в голове мысли об изменении законодательства.
так как Законом о размещении заказов не предусмотрена возможность проведения процедуры аукциона при снижении контракта до 0 рублей
Когда мерещатся, это плохой признак.
А я не поленился прочитал
Федеральный закон
от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ
О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд
(по состоянию на ноябрь 2010 г.)
Там есть ст.12. Условия допуска к участию в торгах. Так вот там нигде ничего не сказано о запрете 0 цены. Более того, сказано, что:
ч. 6.1 ст.37 Закона, на которую ссылается УФАС:
как мне кажется, рассматривает только частный случай и не содержит никаких запретов на 0 цену контракта по другим работам.
Возможно, я в чем-то ошибаюсь. Если что-то не так — опровергните.
А я не поленился прочитал
Федеральный закон
от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ
О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд
(по состоянию на ноябрь 2010 г.)
Там есть ст.12. Условия допуска к участию в торгах. Так вот там нигде ничего не сказано о запрете 0 цены. Более того, сказано, что:
Отказ в допуске к участию в торгах по иным основаниям, кроме указанных в части 1 настоящей статьи случаев, не допускается.
Статья 37.
Порядок проведения аукциона.
6. Победителем аукциона признается лицо, предложившее наиболее низкую цену контракта.
ч. 6.1 ст.37 Закона, на которую ссылается УФАС:
6.1. В случае, если при проведении аукциона на право заключить контракт на оказание услуг по открытию и ведению банковских счетов, осуществлению расчетов по этим счетам цена контракта снижена до нуля, аукцион проводится на продажу права заключить государственный или муниципальный контракт. В этом случае победителем аукциона признается лицо, предложившее наиболее высокую цену права заключить государственный или муниципальный контракт.
как мне кажется, рассматривает только частный случай и не содержит никаких запретов на 0 цену контракта по другим работам.
Возможно, я в чем-то ошибаюсь. Если что-то не так — опровергните.
Если что-то не так — опровергните.Чтобы опровергать нужно быть компетентным в вопросах законодательства и применения той ли иной статьи в данном конкретно рассматриваемом случае. Увы, я это сделать не могу, могу только ссылаться на то что написано в статье, ибо опровергать неправильно истолкованные строчки закона должны юристы. Думаю в данном случае бизнесмену нужно обратится к компетентному юристу ну или на крайняк к нам с вами, мы быстро восстановим справедливость посредством нахождения в интернете нужных строк.
Только поможет ли это человеку?
Думаю в данном случае бизнесмену нужно обратится к компетентному юристу
Я тоже так считаю. Может Григорий подскажет кто здесь прав?
Но мне абсолютно непонятны мотивы чиновников. Исходя из того, что я процитировал из закона, никаких запретов на 0 нет
Думаю что сотрясанием ресурса, мы ну никак не решим проблему бизнесмена решившему сделать благое дело, ему остается только обратиться по месту проживания к юристу, который сможет составить жалобу на действия чиновника "по-своему" трактующему, тот или иной закон.
Вопрос только в том — захочет ли он это делать. Предложил благое дело за свой счет, а теперь еще бегать по судам, платить юристам, чтобы потом бесплатно выполнять работу?
Да ему должны были поклониться в ножки, сказать спасибо, передать эту работу да еще и раструбить на весь белый свет о его поступке для примера другим. А получается все наоборот
Да ему должны были поклониться в ножки, сказать спасибо, передать эту работу да еще и раструбить на весь белый свет о его поступке для примера другим. А получается все наоборот
Спортивную жажду справедливости никто не отменял. Всё от человека зависит. Если нашлись возможности на такое недешёвое дело, значит у него интерес добиться своими силами хорошей дороги. Хочу в него верить, иначе зачем это всё было начинать?
Делать что-либо за 0 рублей наше законодательство либо не позволяет, либо делает это сложновыполнимым. К примеру, в интернет-магазине где я работаю, мы в случае, если человек набирал больше трех товаров, кладем ему в заказ подарок — полотенце. Однако по закону мы не можем класть его туда с нулевой ценой, поэтому приходится писать, что подарок ценой в один рубль.
Непонятно, в чем проблема. Нельзя за 0 рублей, можно предложить за 1000 рублей. Тут уже точно придраться не к чему будет.
Даже за 1 руб. Это уже не 0. Дело только в том, что аукцион на этом закрыли. Значит кто-то или что-то показалось им неугодным
Как сказал мне один начальник на госслужбе — "Руководству НЕИНТЕРЕСНЫ твои предложения, если на этом нельзя сделать откат!"
И ведь правда! Предлагал поставить VoIP-телефонию, чтобы не тратить около 100 000 р. в месяц на связь (город/межгород/международные). А так было бы около 40 000 р.
Неинтересно было руководителю, под предлогом "Это сложно! Чтобы обслуживать эту систему, значит надо с Вами контракт заключать?! Не! Это не выгодно!" =))))
И ведь правда! Предлагал поставить VoIP-телефонию, чтобы не тратить около 100 000 р. в месяц на связь (город/межгород/международные). А так было бы около 40 000 р.
Неинтересно было руководителю, под предлогом "Это сложно! Чтобы обслуживать эту систему, значит надо с Вами контракт заключать?! Не! Это не выгодно!" =))))