Комментарии участников:
Ой, только не допускайте википедиков к правке законов!!! ))) У нас 450 старых депутатов умудряются постоянно их изменять, а что же будет при цифрах на несколько порядков больших?
Рассмотрим ситуацию, при которой весь бюджет, выделенный на детский дом, а с ним и вся ответственность за него передается Интернет-Сообществу и форуму под названием «Детский дом города Курска». Появление фотографий из этого детского дома в Интернете приведет к созданию инициативной группы, группы финансового надзора и контроля, большого количества бесплатных воспитателей, жертвователей, врачей, а также усыновителей. Причем члены этого Сообщества не обязательно являются жителями Курска: они могут с таким же успехом проживать в Аргентине и Новосибирске.
Довольно быстро в группе выделяется Координатор или Группа Координаторов, которые персонально организуют участников форума и своей репутацией отвечают за успех всего дела. Это очень важно: группа не может быть безликой, но при этом она является свободной и минимально иерархичной. Единственная мотивация участников — это персональное желание (и потребность!) делать добро.
Сообщество может также собирать средства на определенную цель и вести финансово-экономическую деятельность, как того требует задача. Говоря о финансах, выяснится очень интересная и важная вещь: первоначальный бюджет (выделенный чиновнику и в идеале переданный участникам форума) окажется форуму не нужен. Конечные результаты деятельности Сообщества идентичны, независимо от того, был бюджет или нет. Доказательство: Википедия никогда не платила авторам и редакторам статей, и тем не менее были созданы миллионы страниц материала самого высшего качества. Более того, футбольным болельщикам не только не платят за посещения матча их любимой команды: они и сами готовы за это платить!
Если в стране сто граждан, то действительно, больше одного детского дома не поднять, хотя и это не мало. А вот если количество граждан составляет значительный процент от 145 миллионов, то и детские дома все поднимем и на другое силы останутся. На территории России везде ходят какие-то люди, и я предлагаю пригласить их в Россию жить. Так, чтобы они знали, что детские дома — это НАШИ детские дома и там НАШИ дети, что это НАША земля (и мусорить на ней не надо). А это кто идет? Это не чужак, не экзотика, не инопланетянин: это реально НАШ милиционер, и правительство тоже НАШЕ. Давайте сделаем себе новогодний подарок: давайте подарим Россию себе! Пусть те люди, у которых есть паспорт Российской Федерации, просто возьмут эту безхозную или оккупированную кем-то Россию себе, как вы на это смотрите? Вы во Франции были? Франция реально принадлежит французам, они там не гости, не чужие, не рабы… Они не задаются вопросом могут ли 145 миллионов человек поднять детский дом, где живут их же дети…
Утопия — это означает "ничего не надо делать". А между тем, это наша страна и страна наших детей. Тем более, что не делать больнее и страшнее, чем делать…
Единственная мотивация участников — это персональное желание (и потребность!) делать добро.проблема в том, что люди не добрые. добры только люди без яиц
Зачем гражданам заниматься этой ерундой, если есть ОН.
Путин: На создание лекарств от редких недугов выделят 30 млрд рублей
Путин: На развитие образования до 2015 года выделят 137 млрд рублей
Путин разрешил россиянам получать регистрацию по Интернету
Путин предложил создать на базе онкоклиники международный научный центр
Путин обещает решить проблему с ввозом костного мозга для онкобольных в Россию
Путин: Родители даже добровольно не должны финансировать школы платить за ремонт
Путин: На создание лекарств от редких недугов выделят 30 млрд рублей
Путин: На развитие образования до 2015 года выделят 137 млрд рублей
Путин разрешил россиянам получать регистрацию по Интернету
Путин предложил создать на базе онкоклиники международный научный центр
Путин обещает решить проблему с ввозом костного мозга для онкобольных в Россию
Путин: Родители даже добровольно не должны финансировать школы платить за ремонт
Партия и Путин — близнецы и братья
Кто более партии в истории ценен?
Мы говорим "партия" — подразумеваем "Путин",
Мы говорим "Путин" — подразумеваем — "партия".
Кто более партии в истории ценен?
Мы говорим "партия" — подразумеваем "Путин",
Мы говорим "Путин" — подразумеваем — "партия".
ой, бла-бла-бла.
властью недоволен? ух, как вы достали, интернет-балаболы. всё новые и новые появляются, но как ни странно исчезают, набрав информации больше, чем с популярных ссылок. тысячи вас только что подключивших интернет. ребята, вы меня баньте-минусуйте, но вы в высшей степени смешны. ну если вам что-то мешает в жизни — измените её! вы молоды (в России в интернете пенсионеров и домохозяек нет практически, за исключением продвинутых умных уважаемых людей), не овощи полностью зависящие от системы, что вам мешает самим строить свою жизнь? перестаньте жить жопоголизмом. зарабатывайте, чёрт возьми! и, да, удачи всем вам новым людям...!
властью недоволен? ух, как вы достали, интернет-балаболы. всё новые и новые появляются, но как ни странно исчезают, набрав информации больше, чем с популярных ссылок. тысячи вас только что подключивших интернет. ребята, вы меня баньте-минусуйте, но вы в высшей степени смешны. ну если вам что-то мешает в жизни — измените её! вы молоды (в России в интернете пенсионеров и домохозяек нет практически, за исключением продвинутых умных уважаемых людей), не овощи полностью зависящие от системы, что вам мешает самим строить свою жизнь? перестаньте жить жопоголизмом. зарабатывайте, чёрт возьми! и, да, удачи всем вам новым людям...!
идеи интересны
в корне они ведут все к тому же — нужна обратная связь между чиновниками и народом.
только предлагают другой механизм, чем "традиционные честные свободные выборы"
в корне они ведут все к тому же — нужна обратная связь между чиновниками и народом.
только предлагают другой механизм, чем "традиционные честные свободные выборы"
Чувак явно не знаком с русской Википедией. Там жуткая бюрократия, мрак и ужас, демократией и не пахнет.
по-вашему, в системе управления Россиией порядок, все прозрачно и чисто, и благоухают цветы демократии, принося экономические плоды????
если сравнивать, думаю, вики даст сто очков вперед
если сравнивать, думаю, вики даст сто очков вперед
Там проблема ровно такая же, как в любимой России: чиновники держатся за стулья, и жутко лупят по шапкам всем высунувшимся. Если писать и править статьи ещё получается, то в систему управления лезть я бы не стал.
а что есть порождение чего?
мне кажется, что бардак в википедии есть лишь продолжение бардака в головах, который вызван бардаком в стране.
правда, тут замкнутый круг, т.к. бардак в стране вызван бардаком в головах, и эти оба бардака взаимно поддерживают друг друга.
мне кажется, что бардак в википедии есть лишь продолжение бардака в головах, который вызван бардаком в стране.
правда, тут замкнутый круг, т.к. бардак в стране вызван бардаком в головах, и эти оба бардака взаимно поддерживают друг друга.
Отлично! Вы нашли недостатки в русской википедии. Теперь давайте вместе их устраним. Потому что русская википедия нам нужна. И потому что кто это будет делать, если не мы? Путин?
Если большой процент граждан будут управлять страной по двадцать минут в день после основной работы и на том уровне принятия решений, который комфортен для них, то все проблемы страны будут решеныКаждая кухарка может управлять государством.(с) В.И. Ленин
в туризме есть два метода координации участников в походах:
1) жесткая раскладка по продуктам по участникам
2) каждый несет примерно столько продуктов сколько съедает сам
жизнь показывает, что в начинающих группах, идущих первый-второй раз и в опытных группах, идущих на серьезные маршруты, подходит вариант.1.
но в группах среднего уровня, в которые можно отнести большинство, как раз лучше действует вар.2.
если уровень понимания процессов в стране среди народа будет чуть выше примитивного, то вариант 2 будет хорошо работать.
и да, быдлу оба метода плохо подходят, его лучше в походы просто не брать.
1) жесткая раскладка по продуктам по участникам
2) каждый несет примерно столько продуктов сколько съедает сам
жизнь показывает, что в начинающих группах, идущих первый-второй раз и в опытных группах, идущих на серьезные маршруты, подходит вариант.1.
но в группах среднего уровня, в которые можно отнести большинство, как раз лучше действует вар.2.
если уровень понимания процессов в стране среди народа будет чуть выше примитивного, то вариант 2 будет хорошо работать.
и да, быдлу оба метода плохо подходят, его лучше в походы просто не брать.
и да, быдлу оба метода плохо подходят, его лучше в походы просто не брать.боюсь средняя температура по стране как раз и близка к этому случаю. почему и сомнительна вся идея
не писал такого Ленин
Ленин писал следующее: "Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством".
В. И. Ленин, "Удержат ли большевики государственную власть?". ПСС. Изд. 5, т. 34
Ленин писал следующее: "Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством".
В. И. Ленин, "Удержат ли большевики государственную власть?". ПСС. Изд. 5, т. 34
Идеи правильные, нечто подобное и должно в итоге случиться, но совершенно непонятно, как добиться следующего:
"Рассмотрим ситуацию, при которой весь бюджет, выделенный на детский дом, а с ним и вся ответственность за него передается Интернет-Сообществу».
Нужен новый закон, который бы часть имеющегося бюджета выделял интернет-сообществу, но какой чиновник на это согласится?! Мне кажется, что именно принятие таких законов станет переходной точкой.
В данный момент пользую demokrator.ru, уже что-то…
"Рассмотрим ситуацию, при которой весь бюджет, выделенный на детский дом, а с ним и вся ответственность за него передается Интернет-Сообществу».
Нужен новый закон, который бы часть имеющегося бюджета выделял интернет-сообществу, но какой чиновник на это согласится?! Мне кажется, что именно принятие таких законов станет переходной точкой.
В данный момент пользую demokrator.ru, уже что-то…
идея старая, называется "прямая демократия", вместо "представительской"...
да, это надежда. в норме так ухитрялись самоуправлятся лишь небольшие сообщества, но технический прогресс возможно сделает этот метод пригодным для многомилионных наций.
да, это надежда. в норме так ухитрялись самоуправлятся лишь небольшие сообщества, но технический прогресс возможно сделает этот метод пригодным для многомилионных наций.
Главное чтобы когда эти деньги выделят сообществу, оно их не разворовало. Сами члены сообщества садик строить не будут, а наймут строительную организацию, возможно афиллированную с самыми активными членами. И опять та же хрень.
Коммунизм — это стандартная система в любой адекватной ячейке общества.
Утопией коммунизм может считаться только в обществе криворуких дебилов с непомерными потребностями :)
UPD: для тех кто в танке: Семья — ячейка общества.
Утопией коммунизм может считаться только в обществе криворуких дебилов с непомерными потребностями :)
UPD: для тех кто в танке: Семья — ячейка общества.
XoID чтобы иметь такое мнение и иметь право его выражать, постройте такой порядок и общество, а потом будете иметь право называть.
Пока это только вы криворукий дебил с непомерными способностями.
Пока это только вы криворукий дебил с непомерными способностями.
Я построил. У меня есть жена и дети. Каждый вкладывает в благосостояние семьи свои способности: кто-то гладит, кто-то готовит, кто-то стирает (и это только жена!!), а кто-то таскает воду, дрова, топит печь, делает из животных организмов мясо и т.п. Дети при этом тоже вкладывают как могут.
Общество? Да. Коммунизм? Про способности — однозначно. Потребностями займемся? Легко.
Я кушаю столько, сколько мне хочется. Как и все прочие. Все мы одеты, обуты и обеспечены досугом и удобствами в том объеме, какой позволили наши способности и в той пропорции, как нам это требуется. Т.е. я больше пива пью. А жена чаще шмоточки покупает.
Так что и с потребностями коммунизм.
Так что, это вы — дебил.
Общество? Да. Коммунизм? Про способности — однозначно. Потребностями займемся? Легко.
Я кушаю столько, сколько мне хочется. Как и все прочие. Все мы одеты, обуты и обеспечены досугом и удобствами в том объеме, какой позволили наши способности и в той пропорции, как нам это требуется. Т.е. я больше пива пью. А жена чаще шмоточки покупает.
Так что и с потребностями коммунизм.
Так что, это вы — дебил.
У вас проблемы с масштабом.
Вы считаете, что если для своей семьи вы это сделали на ограниченный промежуток времени, значит это будет работать на всех.
Даже в рамках деревни вас пошлют в правильном направлении и вы сами будете работать за всех
Вы считаете, что если для своей семьи вы это сделали на ограниченный промежуток времени, значит это будет работать на всех.
Даже в рамках деревни вас пошлют в правильном направлении и вы сами будете работать за всех
Объясните проблемы с масштабом либералам.
Разделить можно даже один апельсин между сотней человек. Другое дело, что каждому достанется мизер. А вот, если один апельсин захапает себе один, то 99 человек не станут счастливее от богатсва одного. Ясно?
Работать лучше, хотеть в меру — вот и коммунизм. Какие проблемы?
Блядь. Давно начальство не ебало? Идите своей дорогой, пророк хуев.
Разделить можно даже один апельсин между сотней человек. Другое дело, что каждому достанется мизер. А вот, если один апельсин захапает себе один, то 99 человек не станут счастливее от богатсва одного. Ясно?
Работать лучше, хотеть в меру — вот и коммунизм. Какие проблемы?
Даже в рамках деревни вас пошлют в правильном направлении и вы сами будете работать за всех
Блядь. Давно начальство не ебало? Идите своей дорогой, пророк хуев.
Чё пыркаетесь? Общения хотите или тупо мазохист? Я сказал: вы — тупой дебил, вы мне до пезды. Хотите развить тему? Мне скучно, но, ради вас могу.
Ебальник треснет меня до истерики довести, гоблин :)
Сказал бы чё путное. Сначала нахамил, теперь дузлом водишь по паркету. Смотри, присосешься.
Сказал бы чё путное. Сначала нахамил, теперь дузлом водишь по паркету. Смотри, присосешься.
Главное чётких пацанчиков и тру гёрл оградить от сей трудной ноши, а то такого нарешают… а ведь могут взять большинством!
Если большой процент граждан будутхотя бы доносить пустую бутылку до урны, в стране уже станет значительно лучше.
да-да, про это уже многократно говорили
пустые бутылки до урны, дорогу по светофорам, и т.д. — помноженные на 80% от 145 млн = дадут огромнейший результат.
пустые бутылки до урны, дорогу по светофорам, и т.д. — помноженные на 80% от 145 млн = дадут огромнейший результат.
Статья кое-что напомнила: work-engels.ru/?p=873
Оформленно в виде интервью. Взято с этого форума:
forum.skunksworks.net/Forum3/HTML/000360.html
forum.skunksworks.net/Forum3/HTML/000793.html
Оформленно в виде интервью. Взято с этого форума:
forum.skunksworks.net/Forum3/HTML/000360.html
forum.skunksworks.net/Forum3/HTML/000793.html
90% людей — говно и быдло. Может в кружку этого оналитика и по другому.
Но не дай Бог моя соседка получит право принятия хоть каких-то решений, кроме покупки новой сумочки…
Но не дай Бог моя соседка получит право принятия хоть каких-то решений, кроме покупки новой сумочки…
хотел бы я поучаствовать в написании такого форума. эдака мега соц сеть получится. уже представлю шаблон типовой группы "детдом", связь с другими аналогичными группами, устав, план задач, ответственные — график выполнения, перспективное планирование, договоры с подрячиками, облачная бухгалтерия,… "а не желаете порулить группой МВД на следующей неделе, а то там все такие безинициативные?"
