Комментарии участников:
Самое же опасное заключается в том, что даже существующие американские "Трайденты", размещенные на подводных лодках, обладают такой точностью поражения целей, что их одних достаточно, чтобы уничтожить все шахтные установки России.
Хорошо закончили новость, оптимистично.
Российская ракета запущенная из европейской части России на Чукотку, тоесть за 9000 км, попадает в колышко, тоесть точность попадания не — 200 метров как у американцев, а 0 метров. Почитайте, где-то было как демонстрировали америкацам, американцы икали.
Нет я не о точности, а о том, что Известия "бодро" предположили: "… их одних достаточно, чтобы уничтожить все шахтные установки России..."
точность попадания не — 200 метров как у американцев, а 0 метров
Вы сами-то поняли, что сказали? Это невозможно, боеголовка летит по баллистической траектории без каких-либо управляющих воздействий извне. Попробуйте со ста метров попасть камешком точно в цель десять раз из десяти.
Точность наших ракет — около 500 метров. Но это не так уж и важно для ядерной боеголовки.
Может амереканцы занялись тем, что и России предстоит — заменой старых 20-30ти летних боеголовок на новые? Там вроде проблема есть в том, что никто не знает, а "стрельнит" заряд через 20-30 лет после создания. Никто не расчитовали та долго не использовать это грёбанное оружие.
В Российских ракетах главное — взлетит ли. Взлетит, проверяли.
Вот не взорваться Российская бомба не может. Ломаться там нечему. Плутониевый шар, вокруг него несколько десятков обычных узко направленных на шар зарядов, заряды одновременно взрываются, создаётся огромное давление, плутониевый шар сдавливается и переходит в нестабильное состояние с неконтроллируемым размножением нейтронов, тоесть взрыв.
У обычного плутония радиоактивность небольшая, тоесть с шаром практически ничего не произойдет и за 500 лет. А взрыватели для сдавливания… Ну знаете ли, порох хранится черте знает сколько, а там наверняка всё надежнее. Плюс ещё полная герметичность.
Вобщем с современными Российскими ракетами ничего страшного в ближайшие 20 лет не будет, и если ракета взлетит, то бомба взорвется точно.
Вот не взорваться Российская бомба не может. Ломаться там нечему. Плутониевый шар, вокруг него несколько десятков обычных узко направленных на шар зарядов, заряды одновременно взрываются, создаётся огромное давление, плутониевый шар сдавливается и переходит в нестабильное состояние с неконтроллируемым размножением нейтронов, тоесть взрыв.
У обычного плутония радиоактивность небольшая, тоесть с шаром практически ничего не произойдет и за 500 лет. А взрыватели для сдавливания… Ну знаете ли, порох хранится черте знает сколько, а там наверняка всё надежнее. Плюс ещё полная герметичность.
Вобщем с современными Российскими ракетами ничего страшного в ближайшие 20 лет не будет, и если ракета взлетит, то бомба взорвется точно.
У обычного плутония радиоактивность небольшая, тоесть с шаром практически ничего не произойдет и за 500 лет.
Как раз с плутонием со временем могут произойти изменения. Критическая масса например может изменится. Плутоний–то потихоньку распадается. За 30 лет изменения может и небольшие, но их может хватить, чтобы взрыв был не такой как "планировалось" или вообще не будет. Старение ядерных боеголовок – это серьёзная проблема, и особенно потому, что не известно, в каком они состоянии.
У плутония несколько фаз, в стабильной фазе он распадается очень медленно, поэтому и небольшая радиоактивность. Если бы он сильно распадался, то от него фонило бы как от атомного реактора.
тут написано, что период полураспада 20000 лет. Тоесть 500 грамм шарик плутония через 20000 лет будет весить 250 грамм. За 50 лет он похудеет меньше чем на грамм, а это несущественно. Там из-за разной чистоты плутония отклонения намного больше.
Старение ядерных боеголовок это не проблема, это механизм политических манипуляций, разоружения России и успокойка американских военных.
тут написано, что период полураспада 20000 лет. Тоесть 500 грамм шарик плутония через 20000 лет будет весить 250 грамм. За 50 лет он похудеет меньше чем на грамм, а это несущественно. Там из-за разной чистоты плутония отклонения намного больше.
Старение ядерных боеголовок это не проблема, это механизм политических манипуляций, разоружения России и успокойка американских военных.
За 50 лет он похудеет меньше чем на грамм, а это несущественно.
Я согласен, что изменения не большие, но они есть. Период полураспада это средняя величина. Из 100 боеголовок в одной заряд может потерять чуть больше грамма, хотя в остольных заряд полегчал на чуть меньше грамма — просто флуктуации. И этот факт ослабляет надёжность оружия. А с таким оружием надо быть на все 100% уверенным. Одна из ста может не возрваться, когда надо. И приплыли.
Пентагон делает ставку на киберкомандование. Один из претендентов на должность первого в истории США главы киберкомандования генерал Роберт Элдер считает, что информационное оружие в руках профессионалов станет мощным военным инструментов для поражения информационно-коммуникационных сетей…
Хе-хе. А ведь Путин на конференции прямо в глаза минобороны штатов заявил что он врёт, про то что штаты не разрабатывают новых стратегических вооружений :)
Не звиздел
Не звиздел
гыы
ды провалится мне на этом кресле если наши такой хуйни ещё лет 10 наза не изобрели:))))
просто пендосы всегда заранивают с понтами.
Вот взять тот же SWAT, любой школьник в курсе всех тактических мелочей захвата сдания.
А кто-нибудь когда-нибудь видел хоть 1 нормальный ролик об Альфе или Вымпеле — Нет. А почему? секретно потому что.
Вон даже для игры Альфа-антитеррор запретили миссию с захватом самолёта ибо точки входа для захвата засекречены.
ды провалится мне на этом кресле если наши такой хуйни ещё лет 10 наза не изобрели:))))
просто пендосы всегда заранивают с понтами.
Вот взять тот же SWAT, любой школьник в курсе всех тактических мелочей захвата сдания.
А кто-нибудь когда-нибудь видел хоть 1 нормальный ролик об Альфе или Вымпеле — Нет. А почему? секретно потому что.
Вон даже для игры Альфа-антитеррор запретили миссию с захватом самолёта ибо точки входа для захвата засекречены.