Комментарии участников:
Ф — федеральный. Т.е. принадлежащий федеральному правительству. В принципе, он выполняет функции Центрального Банка. Но он достаточно независим от правительства которое лишь определяет макро-цели и не может вмешиваться в детали их достижения.
Короче, полное название США — это Общество с Ограниченной Ответственностью "Соединенные Штаты Америки" учредителем которого являются хозяева ФРС, так? :)
А что там с Центральными Банками? Вроде в России еще со времен Троцкого какой-то замес в плане подконтрольности сего учреждения… :)
А что там с Центральными Банками? Вроде в России еще со времен Троцкого какой-то замес в плане подконтрольности сего учреждения… :)
Я не понял: кому и за что вам должны отвечать? Все очень просто: если мир станет доверять больше другой валюте, то постепенно перейдут на нее как на валюту межгосударственных расчетов и резерва. Ежедневные статейки по поводу: "о какой плохой доллар" не изменят того факта что каждый сам решает в чем и как держать свои сбережения. Доверяешь китайскому правительству — переходи на юани. Европейскому банку? Переходи на евро. Я не вижу проблемы в принципе.
Ну а на счет центробанка. Да. Во всех странах контроль за валютой стараются изъять из рук правительств. Это здорово. У ФРС, правда, еще куча обязаностей. От обеспечения ликвидности, трансакций и до контроля за частными финансовыми структурами.
Ну а на счет центробанка. Да. Во всех странах контроль за валютой стараются изъять из рук правительств. Это здорово. У ФРС, правда, еще куча обязаностей. От обеспечения ликвидности, трансакций и до контроля за частными финансовыми структурами.
Что значит "все просто"? :) Это по Вашим любимым рыночным законам? Доллар США является резервной валютой. Как я понимаю, единственной, на данный момент.
По нашим простым законам, за косяки подобного рода ноги ломают или в бетон обувают и отправляют купаться. :)
Вопрос не в выборе валюты, а в выборе обеспечения этой валюты. В России леса дохуя — денюжков можем много напечатать. Но, это не показатель, да?
Ладно. Война план покажет :) Хехе :)
По нашим простым законам, за косяки подобного рода ноги ломают или в бетон обувают и отправляют купаться. :)
Вопрос не в выборе валюты, а в выборе обеспечения этой валюты. В России леса дохуя — денюжков можем много напечатать. Но, это не показатель, да?
Ладно. Война план покажет :) Хехе :)
Доллар США является резервной валютой
ФРС не решает в какой валюте ВАШ, Российский центробанк держит свои сбережения. Держите в юанях, золоте или древесине. Тот факт что большинство стран мира предпочитают доллар свидетельствует о том что они доверяют американской экономике больше чем какой-либо другой. Но это делает доллар зависимым не только от ФРС, а и от коллективных действий правительств. Если завтра все решат от доллара избавиться, то он, конечно, рухнет. Тогда плохо будет всем, ведь резервы всех стран обесценятся. Поэтому, они и координируют действия. Если моргнет один, то остальные за это заплатят. И тогда этого одного посадят на кол.
Теперь к основной проблеме. Для всего мира доллар — всего лишь резервная валюта. Как раньше золотой запас. И было-бы хорошо если-б резервная валюта так и не была привязана ни к одной экономике. Но это невозможно. За резервом должна быть реальная стоимость. Даже когда речь шла о золоте, одна страна добывая больше влияла на стоимость резерва другой страны. Поток золота из Америки в свое время вызвал кризис в Европе.
Так вот, для США доллар еще и инструмент управления экономикой. Своей собственной экономикой. И еще, средство платежей правительства. Как ваш рубль с которым вы делаете что хотите. Естественно, роль доллара в мире накладывает на США определенные обязаности. Вопрос — в какой степени? И вот этот вопрос они и собираются обсуждать.
Если моргнет один, то остальные за это заплатят. И тогда этого одного посадят на кол.
ой как точно )) поэтому то китай и сидит на трежерях ровно
ЕстественнЕстественно, роль доллара в мире накладывает на США определенные обязаности. Вопрос — в какой степени? И вот этот вопрос они и собираются обсуждать.
видимо в той же степени что и юань давящий мировую и американскую в частности промышленность ;)
китай все правильно делает — пока есть возможность скупает на свои доллары все что плохо лежит.
он кстати не один так делает. потом после войны будет в исторических книжках аналитику на эту тему читать ;)
он кстати не один так делает. потом после войны будет в исторических книжках аналитику на эту тему читать ;)
Если моргнет один, то остальные за это заплатят. И тогда этого одного посадят на кол.Надеюсь долго будет сидеть )
ой как точно )) поэтому то китай и сидит на трежерях ровно
Конечно, не решает. Интересно, почему такая проблема при переходе на расчеты между странами на валюту, отличную от доллара? Не доверяют? Проще конвертировать, например, Юань в доллар, отдавать России, а потом России конвертировать доллар в рубль? Выходит так?
Почему, такой шумок вызывают новости о переходе стран на взаиморасчеты в других дензнаках? Беспочвенный ажиотаж вокруг репутации баксов? :)
Новость-то читали? ФРС сказал: "идите все нахуй, мы напечатаем еще доллары. И нас мало ебет, что там кто по этому поводу думает". Это, кстати, за сегодня не единственная новость по теме. Так от чего зависит доллар? Или Вы о мелких подергиваниях курса? Так это перистальтика гавновода под названием "рыночная экономика". :)
Так доллар резерв или нет? Не понял. :)
Таки резерв. Понял :)
А, чем он обеспечен? Чем??? Долларов в мире в разы больше чем товаров. Я уже спрашивал: какая стоимость этого доллара, который является для всех стран резервом, если он обеспечен… ничем, только самим собой. :) Или там какая-то реальная стоимость, отличная от стоимости бумаги и чернил?
Короче, Лев. Меня удивляет Ваша настойчивая вера на грани фанатизма в то, что финансовая система, срок жизни которой меньше полувека — система непогрешимая, нероняемая и совершенная.
:)
Ох! И в интересные же времена мы живем! :)
Почему, такой шумок вызывают новости о переходе стран на взаиморасчеты в других дензнаках? Беспочвенный ажиотаж вокруг репутации баксов? :)
Но это делает доллар зависимым не только от ФРС, а и от коллективных действий правительств.
Новость-то читали? ФРС сказал: "идите все нахуй, мы напечатаем еще доллары. И нас мало ебет, что там кто по этому поводу думает". Это, кстати, за сегодня не единственная новость по теме. Так от чего зависит доллар? Или Вы о мелких подергиваниях курса? Так это перистальтика гавновода под названием "рыночная экономика". :)
Если завтра все решат от доллара избавиться, то он, конечно, рухнет. Тогда плохо будет всем, ведь резервы всех стран обесценятся.
Так доллар резерв или нет? Не понял. :)
Для всего мира доллар — всего лишь резервная валюта. Как раньше золотой запас.
За резервом должна быть реальная стоимость.
Таки резерв. Понял :)
А, чем он обеспечен? Чем??? Долларов в мире в разы больше чем товаров. Я уже спрашивал: какая стоимость этого доллара, который является для всех стран резервом, если он обеспечен… ничем, только самим собой. :) Или там какая-то реальная стоимость, отличная от стоимости бумаги и чернил?
Короче, Лев. Меня удивляет Ваша настойчивая вера на грани фанатизма в то, что финансовая система, срок жизни которой меньше полувека — система непогрешимая, нероняемая и совершенная.
:)
Ох! И в интересные же времена мы живем! :)
все так. но для полного шоколада не хватает всего лишь двух штрихов — обнуление торгового и бюджетного дефицитов
это пока есть на какие шиши их морпехам кокаколу покупать. Думаю, как только бакс аукнецца в сортир, то боевого пыла у детей техасских фермеров заметно поубавится.
да вон как с СССР
все это лет 20 будет разваливаться, если уж совсем все плохо будет
ато и намного дольше может
все это лет 20 будет разваливаться, если уж совсем все плохо будет
ато и намного дольше может
Речи про один миг не идет. Но, всегда, рано или поздно, наступает момент, после которого все начинает рушиться. Иногда этот момент можно оттянуть, иногда растянуть. Этим сейчас США и занимается с такой силой, что весь мир шатает. Можно ли избежать "смерти" вообще? Я не уверен. Не было в истории тому примеров. Ни что не вечно :)
А, учитывая сегодняшние темпы развития всего подряд, не думаю, что процесс умирания может растянуться на какой-либо долгий период с точки зрения истории.
Союз тоже разваливался не за один год. И там тоже была своя точка невозвращения.
Все наши споры и обмены мнениями — это просто рассуждения и прогнозы. Хорошо, что параллельно мы можем наблюдать все происходящее. И у нас будет шанс, надеюсь, увидеть кто был прав и в какой мере :) Это станет видно довольно скоро, так или иначе. Сегодняшняя ситуация не может продолжаться слишком долго :)
А, учитывая сегодняшние темпы развития всего подряд, не думаю, что процесс умирания может растянуться на какой-либо долгий период с точки зрения истории.
Союз тоже разваливался не за один год. И там тоже была своя точка невозвращения.
Все наши споры и обмены мнениями — это просто рассуждения и прогнозы. Хорошо, что параллельно мы можем наблюдать все происходящее. И у нас будет шанс, надеюсь, увидеть кто был прав и в какой мере :) Это станет видно довольно скоро, так или иначе. Сегодняшняя ситуация не может продолжаться слишком долго :)
система непогрешимая, нероняемая и совершенная.Передергиваете.
Эта система — ДАННОСТЬ и ничего больше.
какая данность?
Это полностью искусственно образованная система.
данность это то, что у человека 2 ноги от рождения (если повезет).
Это полностью искусственно образованная система.
данность это то, что у человека 2 ноги от рождения (если повезет).
Данность данная нам в ощущениях.
Что значит "искусственно образованная"? А что у нас НЕ искусственно образовано? Снег, дождь, горы.
Хм, я почитал вас более продвинутым. Чушь какую-то пишете.
Что значит "искусственно образованная"? А что у нас НЕ искусственно образовано? Снег, дождь, горы.
Хм, я почитал вас более продвинутым. Чушь какую-то пишете.
Лев, я уже разорялся здесь на эту тему перед этими же людьми, они уже не помнят и рвут на своей волосатой груди 78-ю тельняшку по этому же поводу…
У людей склонность к обвинению кого-то третьего. При этом, желательно обвинить его во всех грехах сразу для чего замечательно подходят теории заговоров.
почему то в последние годы "третьим" стабильно становится лидер какой-нибудь маленькой нефтеносной страны
Ключевой вопрос: "И ЧО?"
Штаты ведут себя отвратительно, нарушают международные законы, бомбят где хотят, жируют, живут в долг и за чужой счет, и в целом — средоточие всемирного зла и ЗОГ. Все дано это осознали, согласились и записали на подкорку. Но они и не нанимались быть белыми и пушЫстыми и нянчиться со всем полуголодным миром. Это у европейцев болезненный вывих на тему спасения всего и вся за счет собственного налогоплательщика. А америкосы нация молодая, энергичная, борющаяся за жизненное пространство — и это правильно, что в этом плохого? Ничем они не хуже других молодых и пассионарных обществ, а получше многих пожалуй.
Злобное завистливое бурчание немощного старпера. Бывшего. (это не про вас лично :) )
Штаты ведут себя отвратительно, нарушают международные законы, бомбят где хотят, жируют, живут в долг и за чужой счет, и в целом — средоточие всемирного зла и ЗОГ. Все дано это осознали, согласились и записали на подкорку. Но они и не нанимались быть белыми и пушЫстыми и нянчиться со всем полуголодным миром. Это у европейцев болезненный вывих на тему спасения всего и вся за счет собственного налогоплательщика. А америкосы нация молодая, энергичная, борющаяся за жизненное пространство — и это правильно, что в этом плохого? Ничем они не хуже других молодых и пассионарных обществ, а получше многих пожалуй.
Злобное завистливое бурчание немощного старпера. Бывшего. (это не про вас лично :) )
Хехе)) Я пожалуй займусь диагностированием по юзерпику: у вас баттхерт, немедленно завязывайте с телевизором и советскими газетами.
ксойд! ёпрстэ… "за косяки… ноги ломают… в бетон обувают" ты ж бля дизайнер! ты о чем вообще? дизайнер с большой дороги? как ты кисточку в руках умудряешься держать после топора? успокойся:))))
Ну, во-первых, я креп как личность в неспокойные 90-е :) Во-вторых, я дизайнер, а не художник :) Кисточку держу редко. В-третьих, я живу в лесу. Поэтому топор держу в руках чаще :)
Как я понимаю, единственной, на данный момент.
Это не так.
По нашим простым законам, за косяки подобного рода ноги ломают или в бетон обувают и отправляют купаться
Маааленька закавыка в том, что это не вопрос желаний, это вопрос возможностей.
Вот США очень многим могут если и не переломать хребет, то существенно покалечить. Причем им за это еще и ничего не будет. Сильный — прав, вот и все.
За возможности ни кто и не спорит.
Может, слышали басню, заканчивающуюся такими словами:
По моему мнению, у нас есть шанс проверить правдивость этой мудрости.
Может, слышали басню, заканчивающуюся такими словами:
Мораль той басни такова,
Что куча зайцев пиздит льва
По моему мнению, у нас есть шанс проверить правдивость этой мудрости.
Да-да, мечты-мечты.
А в Штатах при власти (и вообще, в ЗОГе, так сказать) сидят на куче бабла и оружия полные клинические кретины, и смиренно ждут эту самую толпу зайцев.
Не стоит выдавать желаемое (как бы сильно оно не хотелось) за действительное. Реальнее надо смотреть на вещи, тогда может и успех придет, и развитие, и процветание. Делом надо заниматься, а не тратить жизненную энергию на зависть и злобу в адрес богатого и сильного.
А то: "ах, ты бл**ь, пи**ец, такие-сякие штаты проклятые все захватили козлы", а у самих забор покосился.
А в Штатах при власти (и вообще, в ЗОГе, так сказать) сидят на куче бабла и оружия полные клинические кретины, и смиренно ждут эту самую толпу зайцев.
Не стоит выдавать желаемое (как бы сильно оно не хотелось) за действительное. Реальнее надо смотреть на вещи, тогда может и успех придет, и развитие, и процветание. Делом надо заниматься, а не тратить жизненную энергию на зависть и злобу в адрес богатого и сильного.
А то: "ах, ты бл**ь, пи**ец, такие-сякие штаты проклятые все захватили козлы", а у самих забор покосился.
ФРС — это частная контора, НИКАК не привязанная к государству. Слово "федеральная" в данном случае не имеет никакого веса и отношения к правительству США, равно как и их почтовая служба Federal Express. Эта контора оказывает штатам услуги по печати долларовых банкнот, являющихся по сути долговыми обязательствами. Т.е. ФРС дает штатам эти деньги в долг под проценты. И государство, беря эти деньги в долг у ФРС, вынуждено с ними расплатиться той же суммой, плюс проценты. Т.е. реально штатами рулит ФРС.
Правовой статус ФРС определён Законом о ФРС в виде особого финансового учреждения, объединяющего черты как независимого юридического лица, так и публичного государственного агентства.
Независимость эмиссионного центра от правительства объясняется стремлением обеспечить баланс между налогоплательщиками и правительством (находящихся в отношениях «нанимателя» и «подрядчика»), а также исторически сложившейся в США банковской системой, и предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах Правительства США (например, для покрытия дефицита бюджета).
Суть такова, что ФРС, владея правом печатать деньги, диктует политику штатам. Штаты полностью зависят от ФРС (разумеется, документальное подтверждение такой зависимости мы не найдем) и ФРС диктует свое видение финансовой политики в части эмиссии денежной массы (хотя и по многим другим направлениям вкупе). )))
Тут ФРС США заработала 45 миллиардов долларов благодаря кризису есть немного интересных комментов.
Да, банки входящие в ФРС частные или общественные. Но (как я написал ниже casual), руководство назначается Президентом с одобрения Конгресса (или Сената, уж не помню). И властями-же принимается законодательство жестко регулирующее деятельность ФРС. Первое что они
пишут о себе:
что чуть-ли не дословно повторяет суть моего первого комментария
Дальше:

The Federal Reserve System is the central bank of the United States
что чуть-ли не дословно повторяет суть моего первого комментария
В принципе, он выполняет функции Центрального Банка
Дальше:
Today, the Federal Reserve’s duties fall into four general areas:
• conducting the nation’s monetary policy by inf luencing the monetary
and credit conditions in the economy in pursuit of maximum employment, stable prices, and moderate long-term interest rates
• supervising and regulating banking institutions to ensure the safety
and soundness of the nation’s banking and f inancial system and to
protect the credit rights of consumers
• maintaining the stability of the f inancial system and containing
systemic risk that may arise in f inancial markets
• providing f inancial services to depository institutions, the U.S. government, and foreign off icial institutions, including playing a major
role in operating the nation’s payments system
Most developed countries have a central bank whose functions are broadly
similar to those of the Federal Reserve. The oldest, Sweden’s Riksbank,
has existed since 1668 and the Bank of England since 1694. Napoleon I
established the Banque de France in 1800, and the Bank of Canada began operations in 1935. The German Bundesbank was reestablished after
World War II and is loosely modeled on the Federal Reserve. More recently, some functions of the Banque de France and the Bundesbank have
been assumed by the European Central Bank, formed in 1998
Эта контора оказывает штатам услуги по печати долларовых банкнот.
Кстати, физически деньги печатает не ФРС, а U.S. Treasury Department — чисто государственная организация.
ФРС относительно частная контора. В том плане, что капитал у нее частный, но ее руководство подчиняется непосредственно президенту США.
Не подчиняется, а назначается. Где-то аналогично верховному суду. Т.е. в момент назначения Президент имеет возможность выбора. Последующая деятельность относительно безконтрольна и регулируется законодательством.
угу, слова "будет требовать" это как раз для ксойда персонально, чтобы услышал как все круто завернуто у нас блять на международной арене епт!:))))
Мастера заголовков Россия (!!) потребует (!!!) от США (!!)
А в тексте: присоединится к ХОРУ. Тихо попискивая в сторонке.
Все, что они могут, это канючить, чтобы Дерипаску и Кабзона пустили в США, ну хоть на чуточку.
Ну, или "хоть сказали, что не хотят пускать, а так просто не пускают. Нет, мы ничего против не имеем, но люди — то с России требуют объяснить, вот и приходится, а сами мы не против, как скажете"
Они, что, не понимают, их презирают там. Молча, снисходительно. Терпят строго, пока развал спокойненько завершается. Свой собственный народ уничтожать, свою страну. Просто так им хочется быть крутыми бизнесменами на Западе.
Здесь преступные акты выносили, дебильные, себя же обкрадывали, все для детишек, а им и образование не в корм. Только на папиных.
А в тексте: присоединится к ХОРУ. Тихо попискивая в сторонке.
Все, что они могут, это канючить, чтобы Дерипаску и Кабзона пустили в США, ну хоть на чуточку.
Ну, или "хоть сказали, что не хотят пускать, а так просто не пускают. Нет, мы ничего против не имеем, но люди — то с России требуют объяснить, вот и приходится, а сами мы не против, как скажете"
Они, что, не понимают, их презирают там. Молча, снисходительно. Терпят строго, пока развал спокойненько завершается. Свой собственный народ уничтожать, свою страну. Просто так им хочется быть крутыми бизнесменами на Западе.
Здесь преступные акты выносили, дебильные, себя же обкрадывали, все для детишек, а им и образование не в корм. Только на папиных.
Кстати. Подумалось щас.
Зацените, как всех анусом насадили на длинющий кукан. Сначала посадили всех на бумажки ака доллар. Потом придумали глобализацию. В замесе с дегенеративными постулатами о превосходстве конкуренции наебали всех в плане того, что зачем что-то делать у себя, если там где-то у них это лучше, выгоднее и кашернее?
И теперь чисто так: ну, бля, выебнетесь — пиздец всем экономиеским связям и с голоду передохните. Узкоглазые пидоры останутся без рабочих мест, потому что Джобс у них отнимет отвертки, а остальные мудаки сдохнут с голоду, потому что Бразилия своих коров и сахар не продаст.
Не, правы были коммунисты: пусть хуёвое, но своё! :) А щас даже китаёзы памперсы из-за энуреза меняют чаще, чем успевают у пендосов облигации займа отсасывать :)
Красиво, блин! :)
Зацените, как всех анусом насадили на длинющий кукан. Сначала посадили всех на бумажки ака доллар. Потом придумали глобализацию. В замесе с дегенеративными постулатами о превосходстве конкуренции наебали всех в плане того, что зачем что-то делать у себя, если там где-то у них это лучше, выгоднее и кашернее?
И теперь чисто так: ну, бля, выебнетесь — пиздец всем экономиеским связям и с голоду передохните. Узкоглазые пидоры останутся без рабочих мест, потому что Джобс у них отнимет отвертки, а остальные мудаки сдохнут с голоду, потому что Бразилия своих коров и сахар не продаст.
Не, правы были коммунисты: пусть хуёвое, но своё! :) А щас даже китаёзы памперсы из-за энуреза меняют чаще, чем успевают у пендосов облигации займа отсасывать :)
Красиво, блин! :)
а теперь соотнеси это с запретом экспорта зерновых и запретом импорта мороженной куры...
а также стандартную вто-канитель
а также стандартную вто-канитель
Очень хотелось бы верить в то, что это с целью наполнить закрома. Но...
Сегодня опять искал зерно для своего зверья. В сельсовете пшеницу отписывают по 7000/тонна. Весной была по 3100/тонна. Т.е. дело тупо в неурожае, похоже.
Мороженная кура тоже не показатель. У нас своих курофабрик хватает. А вот всяких говяже-свиных — не в курсе.
Сегодня опять искал зерно для своего зверья. В сельсовете пшеницу отписывают по 7000/тонна. Весной была по 3100/тонна. Т.е. дело тупо в неурожае, похоже.
Мороженная кура тоже не показатель. У нас своих курофабрик хватает. А вот всяких говяже-свиных — не в курсе.
В США перебирались умнейшие люди планеты, поэтому логично, что именно там используются лучшие финансовые схемы. США имеет монополию на производство краеугольного камня мировой экономики — доллара, поэтому финансово проиграть она никак не может. Ну разве что Китаю, который производит товары с не меньшей скоростью, чем США производит доллары. :)
То, что там кидалы реальные — это ежу понятно :) А вот то, что они не могут за свои кидки здоровья лишиться — еще не факт :)
Это я, конечно, оптимистично. :)
Хотя, были бы они реально реальными кидалами, такой бы кипишь не поднялся :)
Это я, конечно, оптимистично. :)
Хотя, были бы они реально реальными кидалами, такой бы кипишь не поднялся :)
Вот, что лол-то? :) Что нет справедливости? Это очевидно :) Что без лоха и жизнь плоха? Это вытекает из отсутствия справедливости.
Где смысловое содержание коммента?
Где смысловое содержание коммента?
китай очень плавно и осторожно заряжает, а больше походу некому. европейцы больше чем на истерику не способны. у РФ тоже дел хватает
ваш сарказм такой уныло тупой что я отказываюсь даже троллить этот бред.
а затык мозгов у вас походу знатный случился. это хорошо. значит не совсем еще одеревенели
а затык мозгов у вас походу знатный случился. это хорошо. значит не совсем еще одеревенели
угу, ссылку в личку кидать поленился. признаю.
но, вашего голоса под новостью не было. и это не помешало вам отреагировать за 3? минуты )))
но, вашего голоса под новостью не было. и это не помешало вам отреагировать за 3? минуты )))
предлагаю вам еще раз обдумать мой вопрос:
п.с. если вы китайские марки от корейских не отличаете — это ваши проблемы
И никаких таких "дел" у России нет, ввиду отсутствия России как государства.
Есть инерция и схемы, которые по — инерции пользуют для сверхобогащения. Но по условием, что эти схемы связаны с грабежами в РФ.
кого будет грабить свежеотстроенный автозавод Хюндая под Питером?
п.с. если вы китайские марки от корейских не отличаете — это ваши проблемы
ну конечно. что тут повторять. вы это талдычите годами. прогноз "сильнейших проблем через месяц в китае" был от вас 2(?) года назад. мне уже тогда было немного смешно от вашей упертости — воз и ныне там. не так ли?
и воторой вопрос по поводу нефтегаза по бросовым ценам: я вам уже говорил как-то что распиаренный ценник типа 20 уе за нефть — был фейком. я наткнулся однажды на разумный коммент где объяснялось что это "цена" на право покупки по рыночной цене.
у меня нет доступа к договорам. у вас полагаю тоже. что однако не мешает вам не имея на руках фактов вещать безапелляционно свое мнение.
вы плохой юрист. и прогност еще хуже
и воторой вопрос по поводу нефтегаза по бросовым ценам: я вам уже говорил как-то что распиаренный ценник типа 20 уе за нефть — был фейком. я наткнулся однажды на разумный коммент где объяснялось что это "цена" на право покупки по рыночной цене.
у меня нет доступа к договорам. у вас полагаю тоже. что однако не мешает вам не имея на руках фактов вещать безапелляционно свое мнение.
вы плохой юрист. и прогност еще хуже