Комментарии участников:
Мы ещё в школе на уроках обществоведения учили, и на экзаменах здавали, что задача любого государства — подавить народ. Именно для этого государство создаёт или нанимает силы подавления (полиция, спецвойска). Именно поэтому государство выжимает из народа всё соки, в том числе и пенсионные. Для государства лучший народ — дохлый народ (потому что на такой народ не надо тратить средства из госбюджета).
Другое дело, что народ, естественно, сопротивляется такому государственному "подходу", постоянно выступая против государственных институтов для защиты своих законных прав на нормальную жизнь для себя и своих детей.
Государство либо подавляет сопротивление народа (например, расстрел демонстраций, например, на Ленскиих золтотых приисках, или жесткое подавление голодных бунтов тамбовских крестьян); либо некоторые мудрые госчиновники дают народу послабления (в России, например, таковым шагом была отмена крепостного права). Так получается некоторый прогресс в развитии государства и общества.
В настоящее время российское государство (в лице высших чиновников), понимая, что российский народ мрёт к старости большими темпами чем раньше, делает экономический шаг навстречу: зачем напрягать государственные институты (госбюджет — для постоянного пополнения растущего дефицита Пенсионный фонда), объявляет народу, что впредь каждый о своей пенсии должен заботиться самостоятельно — кто как хочет и может. Государство вмешиваться не будет. Справедливо? С государственной точки зрения справедливо. (К слову, в Китае пенсий нет, однако "закалённый" китайский народ только растёт :).
Первый шаг российского государства — подготовка доклада, константирующего, что государство финансово более не сможет заботиться о пенсиях населению. Честно? Честно: думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь...
Второй шаг будет — претворение постулатов доклада в государственную жизнь.
К тому же, на практике государство приоритеты уже расставило — максимальная госпомощь из Стабфонда крупным банкам, потом промышленным группам олигархов, потом отдельным крупным предприятиям для покрытия их непродаваемого товара. На народ денег действительно не остаётся.
В общем, все, кто здоровы и работают — думайте о своей пенсии сами.
Другое дело, что народ, естественно, сопротивляется такому государственному "подходу", постоянно выступая против государственных институтов для защиты своих законных прав на нормальную жизнь для себя и своих детей.
Государство либо подавляет сопротивление народа (например, расстрел демонстраций, например, на Ленскиих золтотых приисках, или жесткое подавление голодных бунтов тамбовских крестьян); либо некоторые мудрые госчиновники дают народу послабления (в России, например, таковым шагом была отмена крепостного права). Так получается некоторый прогресс в развитии государства и общества.
В настоящее время российское государство (в лице высших чиновников), понимая, что российский народ мрёт к старости большими темпами чем раньше, делает экономический шаг навстречу: зачем напрягать государственные институты (госбюджет — для постоянного пополнения растущего дефицита Пенсионный фонда), объявляет народу, что впредь каждый о своей пенсии должен заботиться самостоятельно — кто как хочет и может. Государство вмешиваться не будет. Справедливо? С государственной точки зрения справедливо. (К слову, в Китае пенсий нет, однако "закалённый" китайский народ только растёт :).
Первый шаг российского государства — подготовка доклада, константирующего, что государство финансово более не сможет заботиться о пенсиях населению. Честно? Честно: думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь...
Второй шаг будет — претворение постулатов доклада в государственную жизнь.
К тому же, на практике государство приоритеты уже расставило — максимальная госпомощь из Стабфонда крупным банкам, потом промышленным группам олигархов, потом отдельным крупным предприятиям для покрытия их непродаваемого товара. На народ денег действительно не остаётся.
В общем, все, кто здоровы и работают — думайте о своей пенсии сами.
Мы ещё в школе на уроках обществоведения учили, и на экзаменах здавали, что задача любого государства — подавить народ.
...
Для государства лучший народ — дохлый народ (потому что на такой народ не надо тратить средства из госбюджета)
эх суровая правда о государствах в тоталитарных государствах ;)))
У меня было ОБЖ. Школа была хорошая и туфту такую уже не рассказявали в 93-95ом годах..
покрайней мере не помню что говрили
А еслиб сказали я б не поверил.
Отмазки сразу видно! :)
покрайней мере не помню что говрили
любого государства:)
А еслиб сказали я б не поверил.
Отмазки сразу видно! :)
Я, как действующий пенсионер, утверждаю, что единственная возможность обеспечить себе хотя бы мало-мальски нормальную старость, заранее подумать о ней самому и предпринять для этого необходимые действия. На государство никакой надежды нет и, скорее всего, не будет
Интересно как обеспечить эту нормальную старость, зарыть в землю слиток золота на черный день, по-моему всем уже известно как пропали накопления тех, кто в прошлом копил деньги на счетах в банках, а сейчас получил лишь жалкие копейки, в нашем государстве сложно хоть в чем быть уверенным, особенно на несколько десятков лет вперед
К сожалению, не могу привести Вам единственно правильный рецепт счастья. "Каждый выбирает для себя..."
Существующая система пенсионного обеспечения хотя бы гарантирует, что к старости у нас будет минимальная пенсия, когда как доверие пенсионных денег каким-либо фондам, которые не раз уже был уличены в убытках от своих вложений и другие способы накоплений уверенности не внушают
Они уже и не скрывают, что пенсионные отчисления один хрен идут не в зачёт наших будущих пенсий. Полностью согласен с nik191 — о своей пенсии надо думать самому. На наше государство надеяться по меньшей мере глупо. Так что если отменят эти отчисления — я только рад буду. Уже лучше эти деньги (а там для ИП, например, порядка 8 тыс. руб. в год, а сколько предприятия за 50-100 работников в рамках ЕСН платят — можно посчитать) на развитие своего дела пустить.
Фиг вам, отменят пенсионные отчисления...
А пенсию тем кто не гос. чиновник и не депутат можно не платить — от них никакого толка кроме 13% в бюджете…
А пенсию тем кто не гос. чиновник и не депутат можно не платить — от них никакого толка кроме 13% в бюджете…
