Надежды на инновационный прорыв российской науки, скорее всего, беспочвенны: уж слишком значительный научный потенциал мы растеряли в «лихие девяностые» и «глухие нулевые». Свидетельством тому не только снижение численности ученых, но и уменьшение количества научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций, старение и деградация российской науки в целом. С такой интеллектуальной базой инновационной каши не сваришь.
За 2000—2008 гг. численность исследователей снизилась на 11,8% — с 425,9 тыс. человек до 375,8 тыс. человек. Персонала, занятого выполнением научных исследований и разработок, стало меньше на 14,2%: было 887,7 тыс. человек — нынче 761,3 тыс. человек. Но больше всего «просело» количество вспомогательного персонала — штатный состав этих часто незаменимых подмастерьев уменьшился на 19,0%, скатившись с 240,5 тыс. до 194,8 тыс. человек.
Это еще что: в сопоставлении с 1991 г., последним годом существования советской науки, картина вырисовывается поистине катастрофическая: с 1991 г. численность работников научных организаций снизилась в 2,2 раза! Одни уехали за границу, другие забросили некогда любимую научную деятельность, третьи ушли на пенсию, так и не вырастив смену. В ближайшие годы дефицит научных кадров будет только усиливаться, поскольку никаких предпосылок для его сокращения пока не просматривается.
Аналогичная ситуация складывается при изучении динамики исследовательских организаций. С 2000 по 2008 г. их количество сократилось на 28,3%, причем научно-исследовательских, проектно-конструкторских подразделений в организациях — на 15,8%, а проектных и проектно-изыскательских организаций — и вовсе на 50,6%. Правда, за тот же период на 31,4% стало больше производственных конструкторских бюро, а на 75,6% — опытных заводов. Но это скорее олигархическое жертвоприношение постоянно ужесточающимся требованиям рынка, а не сакральная заинтересованность в инновациях.
И снова сравнение с 1991 г. За 17 лет количество научных организаций сократилось с 4564 до 3666, или на 19,7%. «Отцами» эти