Либеральный маразм: Копию монумента «Родина-Мать» нарядили в трехцветный сарафан

отметили
10
человек
в архиве
Либеральный маразм: Копию монумента «Родина-Мать» нарядили в трехцветный сарафан
Депутат-коммунист Государственной Думы России Алевтина АПАРИНА направила прокурору области свой запрос по поводу участия делегации администрации Волгоградской области в IX Международном инвестиционном фестивале в Сочи.

Напомним, в начале сентябре среди экспонатов, привезенных волгоградцами в город Сочи была уменьшенная копия монумента «Родина-Мать», наряженная в трехцветный сарафан. Тогда ряженный памятник вызвал возмущение культурного сообщества Волгограда, а в процессе проектирования копии, как указывают специалисты, были нарушены пропорции всемирно известного монумента. Кроме того, выставка волгоградской делегации стала темой осмеяния в юмористической передаче Первого канала.
В своем запросе депутат Госдумы Алевтина АПАРИНА просит Владимира Чурикова, прокурора области, проверить, «не является ли использование образа монумента «Родина-Мать», в столь неприглядном виде, нарушением действующего законодательства об охране памятников истории и культуры или иных законов Российской Федерации» и в случае обнаружения нарушений принять меры прокурорского реагирования.
Добавил klinton11 klinton11 1 Октября 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
klinton11
-1
klinton11, 1 Октября 2010 , url

u.nik.myopenid.com
+5
u.nik.myopenid.com, 1 Октября 2010 , url
Не либеральный, а чиновный, а то маразм у коммунистов.
klinton11
-2
klinton11, 1 Октября 2010 , url
А в чем отличие? они вроде у нас либералы
cyberlife
+3
cyberlife, 1 Октября 2010 , url
вы называете либералами тех, кто сейчас у власти, тех, кто 20 лет назад состоял в КПСС, и сейчас переименовался в единоросов?
klinton11
-1
klinton11, 1 Октября 2010 , url
Они не только переименовались, они держат курс
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 1 Октября 2010 , url
Курс в России был и есть чиновного обкомовского партхозактива, в рамках которого либералам на несколько месяцев дали подержаться за руль сделать грязную работу и замараться на будущее.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 1 Октября 2010 , url
Чубайс либералом никогда не был. Чубайс — технократ, которому все равно чем рулить, лишь бы рулить.
klinton11
-1
klinton11, 1 Октября 2010 , url
Не один чубайс ставил цели
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 1 Октября 2010 , url
Тогда смысл на него ссылаться?
Чубайс и не ставил, Чубайс вдохновенный исполнитель.
Цели ставил (это моя личная точка зрения), повторю, партхозактив, секретари, директора и генералы, решившие наконец конвертировать полномочия в собственность и успешно это воплотившие. Все остальное — завитушки, туман, флюктуации.
klinton11
-1
klinton11, 1 Октября 2010 , url
Он подробно объяснил, в чем эти цели заключались. Будь исполнителем он, либо кто-то другой
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 1 Октября 2010 , url
А вы Чубайсу всегда на слово верите, или только когда он говорит устраивающие вас вещи?

Первый принцип работы историка с любыми первоисточниками — понимать, что любое слово сказано или написано кем-то для кого-то и для чего-то, а не для того чтобы проинформировать его, историка, о подлинных событиях или мотивах действующих лиц.
klinton11
-1
klinton11, 2 Октября 2010 , url
Что бы, и кому он не говорил, те его слова очень точно говорят о сегодняшней реальности. Там где слышится слово- коммунизм, моментально вскипает гнев "народных" масс
klinton11
-1
klinton11, 1 Октября 2010 , url
Они не только переименовались, они следуют курса
fStrange
+2
fStrange, 1 Октября 2010 , url
хм… вам стоит заглянуть в словарь и выяснить кто такие либералы и кто такие коммунисты и чем они отличаются.

А коммунистам так озаглавившим статью в свою очередь стоит изучить кто такие либералы и почему действующая власть и ее маразм, не имеют отношения к либерализму.
klinton11
-1
klinton11, 1 Октября 2010 , url
Да нет же, название, это не есть цель достижения. Да и переименовывались они вроде, взяв курс на либерализм
fStrange
+1
fStrange, 1 Октября 2010 , url
у них нет либерализма ни в названии ни в целях

у нас в стране нет ни рыночного, ни политического ни какого либо иного либерализма

может когда они и декларировали, что будут двигаться по пути либерализма, но пока ни шага в этом направлении, только наоборот
например новый закон о полиции в текущей редакции это шаг далеко в сторону от либерализма в социальной политике

наличие Газпромов, Олимпстроев, Росавтодоров и огромного списка других госкомпаний и огромное кол-во заградительных пошлин говорит об отсутствии либерализма в экономике

наличие всего одной партии, принимающей решения, это отсутствие либерализма в политике
klinton11
-1
klinton11, 1 Октября 2010 , url
Вы рассказываете про идеалы. Тогда вам бы самому обратиться к справочникам и изучить идеалы коммунизма, сравнив их с нынешним положением дел.
fStrange
0
fStrange, 1 Октября 2010 , url
в отличие от нынешних уродцев у коммунистов был план достижения коммунизма и некоторые этапы этого плана коммунисты реализовывали, т.е. цели декларативные совпадали с целями реальными хотя бы частично.
klinton11
-1
klinton11, 2 Октября 2010 , url
Я же и говорю, коммунистами тут уже давно не пахнет. То что либерализм в идеале, и учебниках, далеко не тот который практикуется у наших политиков, по моему не дает оснований называть происходящее коммунизмом.
Сходил на вики:
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого

если обобщить- при наличии бабла, и при действии вертикали, та же завуалированная анархия, со вседозволенностью власть имущих, и имеющих
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 3 Октября 2010 , url
Не надо судить о таких сложных вещах по вики.
Исторически либерализм возник как противопоставление принципиально несвободному феодальному обществу, и в основе его лежит идея признания существования фундаментальных, естественных прав и свобод у каждого человека, в то время как предшествующие формации и идеологии для подавляющего большинства населения допускали не больше прав и свобод, чем для муравья в муравейнике.

Социализм, в формате хоть ленинизма-сталинизма, хоть национал-социализма, разглагольствуя о диалектическом развитии на новом этапе в отказе от индивидуальных свобод в пользу всего общества, на самом деле является в своей сути не более чем идеологией изъятия этих свобод, а уж в чью пользу — определяется ситуацией. Возвращение общества в формат улья, муравейника — вот основа этой идеологии.

Считать же либерализмом индивидуалистическую анархию есть такое же нелепое доведение до абсурда, как и считать сталинизм воплощением коммунистической идеи, к которой, впрочем, КПРФ точно так же не имеет ровным счетом никакого отношения.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать