Комментарии участников:
"… Мы всё время топчемся на месте, и, как принято говорить об этом достаточно часто, скамейка запасных у нас чрезвычайно короткая: всё время передёргиваем одну и ту же колоду", — с тоской в голосе недавно признавался Дмитрий Анатольевич.Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа.
Теперь морально неспособные к модернизации. 4,5 млн. проститутокВот здесь логика неясна. Обычно, когда показывают проститутку (если она не приехала из стран СНГ), то оказывается, что она учится на юриста или экономиста. Неужели модернизированной России не нужны юристы и экономисты?
Согласен. Спорить нЕ о чем. Это в ночную смену она проститутка, а в дневную — экономист или юрист. Ночью сексуально вдохновляет на модернизацию соотечественников, а днём — сама модернизирует под руководством Президента. Сексуально-трудовой потенциал России.
Лётчик водит самолёты -Сергей Михалков А ЧТО У ВАС?
Это очень хорошо.
Повар делает компоты -
Это тоже хорошо.
Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.
Мамы разные нужны.
Мамы всякие важны.
Дело было вечером,
Спорить было нечего.
ну это вы приятно заблуждаетесь!:) это вам они рассказывают просто, что они "на самом деле" аспирантки мгу… не хочу обижать женщин! но проституток в россии немерено, русских проституток в мире еще больше, чем в россии! нет разницы — курорты это, сити, европа, америка… ВАЛОМ!:))) здесь за реальный труд не платят, поэтому большинство баб с нормальной внешностью не будут работать ни юристами, ни экономистами, так как только те могут ими работать, кто круто вышли замуж — остальные срать хотели на такую зарплату в молодом возрасте! месячного оклада хватит всего на 3 грамма кокаина:)))))
То же самое относится и к бандитам, проституткам и священнослужителям – как и северные народы и цыгане они сжились с традиционным способом добычи пропитания.Чукчу всякий обидеть норовит.
Такие расчеты, может быть не столь детально, проводились уже неоднократно, и всегда завершались одним выводом — в России на одного с сошкой семеро с ложкой. И пока из этих семерых минимум половину не вернуть к производительному труду, ничего хорошего не будет. А дармоедствовать им позволяет сырьевая путинская система, которой работники сверх минимального числа не особо и нужны, а остальных она готова кормить так, лишь бы не бузили. Тем более что по сравнению с так же устроенной советской социальных обязательств эта система берет намного меньше. Но конец ее будет таким же.
по сравнению с так же устроенной советской социальных обязательств эта система берет намного меньше. Но конец ее будет таким же.Жаль страну, если вместе с системой распадётся так же, как СССР. Однако, пока всё идёт к тому :(
Тонкость состоит в том, что "семеро с ложкой" на одного работающего — это вообще характерно для развитых экономик. Разница, в первую очередь, в производительности труда. В тех же США "правительство и государственные должности: 22,335,000 (в феврале 2008 года)", при 153 млн экономически активных — приблизительно 15% трудоспособного населения (Википедия). У нас получается: приблизительно 88 млн. трудоспособного и из них 6 млн "государева народа" — итого 7%. В два раза меньше.
Только у них чиновники работают на благо страны, а у нас сами знаете.
Только у них чиновники работают на благо страны, а у нас сами знаете.
Есть такая замечательная табличка, в которой написано, сколько в стране живет народу, сколько из них детей, пенсионеров, военных, заключенных… А в низу вывод: Для работы осталось двое — ты и я.
В той табличке ошибка с математикой — там неправильно складываются пересекающиеся множества. Всегда ваш, КО :-)
В тех же США "правительство и государственные должности: 22,335,000 (в феврале 2008 года)"
Из вики цифирка?
Только она несопоставима. Бюро трудовой статистики США в нее включает также почту U.S. Postal Service (650 тысяч на данный момент), сотрудников образования уровня штата (2 млн. с лишним) и муниципального (около 7 млн.). Так что насчет "В два раза меньше." я бы не обольщался.
Ну у нас там вроде тоже всех этих включили. Да, если добавить учителей 1.2 млн (Фурсенко) и преподавателей ВУЗов и ПТУ будет около 7.5 млн — это 9%. Разница полтора раза. В пользу США.
Где же это у нас включили?
Ни одного слова про учителей или преподавателей в статье не нашел.
Вряд ли в США 7 млн учителей против одного российского. Скорее, это просто разный и несопоставимый счет.
Фактически чиновниками являются еще сотни тысяч российских граждан, не включенные в официальный список «государевых гражданских слуг»
Ни одного слова про учителей или преподавателей в статье не нашел.
Вряд ли в США 7 млн учителей против одного российского. Скорее, это просто разный и несопоставимый счет.
1.2 млн учителей — это озвучил Фурсенко недавно. Я приплюсовал к 6.3 млн. "государевых людей" чтобы согласовать статистику.
Фурсенко сегодня же 
сказал, что в России приходится 9-10 учеников на одного учителя. То есть если исходить из нашего миллиона и озвученных цифр в США, то там примерно приходится по одному учителю на одного, может быть двух учеников. Вы не находите в этом ничего сомнительного?
Я думаю, U.S. Bureau of Labor Statistics включает в это число не только школьных учителей, а всех кто так или иначе получает зарплату через систему образования, вплоть до уборщиц. С другой стороны, расчет по России совершенно не учитывает работников всевозможных ГУП, ФГУП, МУП и госкорпораций.
Я бы вместо подсчета проституток лучше бы посчитал охранников. Невозможно думать о развитии страны, когда в каждом — каждом — мало-мальском заведении переминается от скуки с ноги на ногу как минимум один здоровый мужик, а в более-менее общественных местах — десятки. Никогда не понимал — им что, так много платят или они готовы всю жизнь прожить вот так, совсем ничего не делая?
сказал, что в России приходится 9-10 учеников на одного учителя. То есть если исходить из нашего миллиона и озвученных цифр в США, то там примерно приходится по одному учителю на одного, может быть двух учеников. Вы не находите в этом ничего сомнительного?Я думаю, U.S. Bureau of Labor Statistics включает в это число не только школьных учителей, а всех кто так или иначе получает зарплату через систему образования, вплоть до уборщиц. С другой стороны, расчет по России совершенно не учитывает работников всевозможных ГУП, ФГУП, МУП и госкорпораций.
Я бы вместо подсчета проституток лучше бы посчитал охранников. Невозможно думать о развитии страны, когда в каждом — каждом — мало-мальском заведении переминается от скуки с ноги на ногу как минимум один здоровый мужик, а в более-менее общественных местах — десятки. Никогда не понимал — им что, так много платят или они готовы всю жизнь прожить вот так, совсем ничего не делая?
Чиновники в любой стране будут думать только о себе. Разница лишь в том, кто правит — Человек или Закон.
И что скажите мне — инвалид не может быть основой модернизации? Физические ограничения по здоровью дают возможность и время больше работать головой. Не опираться на эту многочисленную группу для целей модернизации — недальновидно. Да и в чем тогда цель таких "инноваций", чтобы жилось лучше отдельным группам людей? Если мы создаем для инвалидов условия, в которых они могут и себя прокормить и семью, то это и есть цель модернизации. При этом снимается бремя по обеспечению данной группы за счет налогов других предприятий. У предприятий появляются свободные ресурсы для еще больших инноваций. Короче, инвалидов вычеркните из этого списка.
Инвалид это или юридический или социальный термин. Т.е. тот, кто имеет справку :), или тот, кого считают "убогим". Ну может еще состояние души :))) у некоторых наших сограждан. А в остальном все мы в чем том ограничены, просто кто то больше, а кто то меньше. И условия нужно создавать для всех :), сильно не класифицируя.
«Значительная часть преподавательского корпуса были иностранцы». Но президент забыл напомнить, что и в цари завозились немцы. Может быть, и этот вариант стоило бы попробовать.
основой модернизации должна быть Идея
а какое количество народа в этом принимает участие особо не важно, остальных можно или убедить или принудить.
но как раз Идеи и лидеров нет
а какое количество народа в этом принимает участие особо не важно, остальных можно или убедить или принудить.
но как раз Идеи и лидеров нет
Опять, как в старые добрые, отображённые на государственном гербе времена, две территориально неразделимые России? Россия-1 и Россия-2?
А я вот не особо возмущен статьей. Вполне типичная ситуация для любого государства. Видел расклад про америку, когда из населения начинали вычитать детей, пенсионеров, преступников, военых и т.д. Из продуктивных работников оставался только один. Ты. И заканчивалось: так какого хера ты читаешь этот мэйл. давай работай.
А конкретней, почему не надо модернизировать труд чиновников и силовиков? Будь они эффективней, их было-бы меньше. Армии в большинстве государств сокращаются.
Почему для модернизации нужно среднее образование? Чтоб в супермаркете на кассе сидеть степени не надо. А интеграция баркода и база данных на складе модернизируют труд любого.
Что за бред про проституток? 4.5млн из скольки, 70 млн женщин? От куда такая статистика?
И наконец: чем меньше народу, тем острее нужна модернизация.
А конкретней, почему не надо модернизировать труд чиновников и силовиков? Будь они эффективней, их было-бы меньше. Армии в большинстве государств сокращаются.
Почему для модернизации нужно среднее образование? Чтоб в супермаркете на кассе сидеть степени не надо. А интеграция баркода и база данных на складе модернизируют труд любого.
Что за бред про проституток? 4.5млн из скольки, 70 млн женщин? От куда такая статистика?
И наконец: чем меньше народу, тем острее нужна модернизация.
4.5млн из скольки, 70 млн женщин?Занималась хоть раз сексом за деньги — всё, пропащая душа, Медведев тебя в модернизацию не возьмет. За кофе и песни под гитару можно, а за деньги — ни-ни.
Учитывая украинский опыт ( Тысячи украинок готовы на секс ради поездки на море) предлагаю лишить модернизации всех кто был на море.
Сам виноват что все нормальные от этих модернизированных и супер полковников в бизнес ушли вот и остались с армией чубаса. Пример горбачевской перестройки. И так ясно что всё модернизация это из пустого в порожнее…
Большой энциклопедический словарь так дает толкование: ГЕНОЦИД — «Одно из тягчайших преступлений против человечества, истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, А ТАКЖЕ УМЫШЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ ЖИЗНЕННЫХ УСЛОВИЙ, РАССЧИТАННЫХ НА ПОЛНОЕ ИЛИ ЧАСТИЧНОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЭТИХ ГРУПП. 
А теперь задайтесь вопросом, что делает власть с 1991 года по наше время в России?
А теперь задайтесь вопросом, что делает власть с 1991 года по наше время в России?
Кроме того, психически больные люди зачастую продолжать работать и в реальном мире. А в «инновационном мире», о построении которого и мечтает Медведев, такое отклонение даже является иногда плюсом. Дизайнеры, ученые, финансисты и множество других категорий граждан часто вообще выигрывают от того, что они не такие как все.
Надо просто свихнуть остальных, чем сейчас власть и занимается, вот тогда можно сказать, модернизация прошла успешно.
KremlinRussiaДостаточное количество социальных благ может обеспечить "умная", а не сырьевая экономика. Это ещё раз подтвердил и форум
