Чиновники ответят по убыткам госкорпораций своим имуществом. Высший арбитражный суд против
отметили
22
человека
в архиве

Законопроект с поправками в Гражданский кодекс РФ и закон «Об акционерных обществах» Минэкономразвития подготовило в соответствии с распоряжением правительства и президента РФ.Поручения президента РФ от 30 апреля 2010 г. № Пр-1196 и правительства РФ от 9 мая 2010 г. № ВП-П13-2982 и от 22 апреля 2010 г. № ИШ-П13-2599 Согласно разработанному документу, вводится презумпция виновности должностных лиц и основных акционеров компании в случае, если они утаили, что убыточная сделка была заключена с «дружественной» им фирмой — так называемая сделка с конфликтом интересов? например, принадлежащей родственникам или им самим через цепочку посредников. По заявлению других акционеров такая сделка может быть признана недействительной, а виновник обязан компенсировать все убытки компании и миноритарным акционерам.
Текст законопроекта уже согласован со всеми заинтересованными ведомствами и будет внесен в правительство после визы Высшего арбитражного суда. Последний вначале дал положительное заключение на проект, но потом передумал и нашел проект неконцептуальным.
Интересно, что оба заключения готовил зампредседателя ВАС РФ Василий Витрянский. По его мнению, вводить предлагаемый Минэкономразвития институт не имеет смысла и даже вредно, так как он «будет усложнять восприятие нормативного материала».
Отрицательное заключение дал и Совет по кодификации гражданского законодательства при президенте России, в состав которого входит все тот же Витрянский. Последний считает, что термин «аффилированные лица» невозможно сделать оптимальным и стабильным, поэтому не стоит и пытаться.
Текст законопроекта уже согласован со всеми заинтересованными ведомствами и будет внесен в правительство после визы Высшего арбитражного суда. Последний вначале дал положительное заключение на проект, но потом передумал и нашел проект неконцептуальным.
Интересно, что оба заключения готовил зампредседателя ВАС РФ Василий Витрянский. По его мнению, вводить предлагаемый Минэкономразвития институт не имеет смысла и даже вредно, так как он «будет усложнять восприятие нормативного материала».
Отрицательное заключение дал и Совет по кодификации гражданского законодательства при президенте России, в состав которого входит все тот же Витрянский. Последний считает, что термин «аффилированные лица» невозможно сделать оптимальным и стабильным, поэтому не стоит и пытаться.
Добавил
nik191 23 Августа 2010
нет комментариев
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено
