Удара по Ирану не будет? У Тегерана появились 4 комплекса С-300

отметили
35
человек
в архиве
Удара по Ирану не будет? У Тегерана появились 4 комплекса С-300
Вчерашняя новость поставила точку в споре «будет или не будет удар по Ирану». Теперь можно с уверенностью говорить – в обозримом будущем удара не будет.

И дело не в том, что у Тегерана появились 4 комплекса С-300.

Гарантией является совсем другое.

Откуда получил Тегеран российские комплексы?

Из Белоруссии получил две штуки. Еще парочка неизвестно откуда.

Вспомним, что:

1. Белоруссия и Россия это единое государство.

2. У России и Белоруссии единая система ПВО.

3. С-300 – основной зенитный комплекс этой системы ПВО.

Что это значит? Это значит, что без согласия России поставки С-300 никуда невозможны.

Это значит, что Москва дала добро. На фоне очередного «скандала» с Лукашенко.
Но это не самое интересное.

Неделю назад, прошла информация, о поставках Россией С-300 в Азербайджан.

Не эти ли комплексы появились в Иране неизвестно откуда?

В заключение хочется сказать следующее. Всем:

— кто писал, что Кремль продал Иран англосаксам;

— что Россия предает своих друзей;

— что у России нет внешней политики;

— что мое утверждение о наигранности и «специальности» скандалов и сложностей между Россией и Белоруссией это полная глупость.

Уважаемые господа и товарищи! Что вы скажете теперь?

Продолжите смеяться, или постараетесь задуматься?

Убежден, что второй вариант предпочтительнее

Политика такая штука, которая осуществляется вне зависимости от того видите ли вы ее движение или нет. Вне зависимости от того, понимаете вы ее или нет.

Но когда понимаешь, что происходит, жить становится интереснее. И спокойнее.
Добавил nik191 nik191 20 Августа 2010 (исправил Max Folder Max Folder)
проблема (2)
Комментарии участников:
Max Folder
0
Max Folder, 20 Августа 2010 , url
ukr-portal — это сайт перепечаток.
Первоисточник — сайт Старикова (не знаю, кто это, но кто-то на н2 его не любит).
rocknroll
+1
rocknroll, 20 Августа 2010 , url
кто это? это шизофреник… здесь слово "не любит" выглядит смешно:)))

с чего вы взяли, что в иране есть какие-то коплексы??? это же смешно! написал душевно больной активист движения "наши" и что вам уже этого достаточно?? я многим людям здесь удивляюсь!:))))
jour_vern
+2
jour_vern, 20 Августа 2010 , url
в который раз задаюсь простым вопросом: почему Россия всегда дружит только со странами-изгоями?
Пришел к выводу, что это риторический вопрос.
Bicycle
-1
Bicycle, 20 Августа 2010 , url
изгои — субъективно. для США и остальной западной цивилизации да, но Иран — мощная держава, лидер в регионе.
jour_vern
0
jour_vern, 20 Августа 2010 , url
… которую не любит ни одна даже арабская страна.
только другие страны-изгои.
Bicycle
-1
Bicycle, 20 Августа 2010 , url
а Россию много стран любит ;)
jour_vern
0
jour_vern, 20 Августа 2010 , url
делают вид, что считают с мнением — и в явную не наглеют.
а мы тоже вроде все красивые — но как будто белой краской на заборе пишем, ей-богу.
Narzan
+1
Narzan, 20 Августа 2010 , url
Китай — страна изгой?
jour_vern
+1
jour_vern, 20 Августа 2010 , url
считаете, что Китай любит Иран?
Китай вообще никого не любит. И в обозримом будушем вряд ли будет любить. Все и так будут любить только Китай.
Narzan
0
Narzan, 20 Августа 2010 , url
а вы считаете что Россия любит Иран?
jour_vern
0
jour_vern, 20 Августа 2010 , url
более чем.
мы обожаем тех, кто против США. Как с Венесуэлой, например.
мы вообще все жизнь любим только тех, кто против США. Со времен СССР так и не оправились.
И всегда у США все лучше, и всегда только Штаты нас обижают.
Narzan
0
Narzan, 20 Августа 2010 , url
мне кажется у нас там (в Иране) исключительно прагматические интересы.

Бушер, военные контракты, газовый ОПЕК — только некоторые из них.
Ещё одна горячая точка, в непосредственной близости от наших границ, нам совершенно не нужна.

Как правильно заметил nik191, времена идеологической дружбы у нас прошли.
Чего кстати не скажешь про США…
jour_vern
0
jour_vern, 20 Августа 2010 , url
я не спорю.
но США умеет делать так, чтобы об их прагматических интересах никто не знал — только полгода назад вскрылось, что в Японии было ядерное оружие все эти полвека.
А мы сказали, что не поставим С300 Ирану. Иран на нас очень обиделся, сказал, что России надо думать о последствиях. И мы отдали все это дело почти к самым границам Ирана, и теперь даже дураку понятно, зачем.
Не умеем мы тайную политику вести, все у нас видно.
Narzan
0
Narzan, 20 Августа 2010 , url
они просто громче всех кричат "держи вора".

Но мне кажется что довольно скоро это перестанет прокатывать.
TaranTool
+1
TaranTool, 20 Августа 2010 , url
Расскажите, как нам надо "дружить" с США.
По пунктам.
LevM
+1
LevM, 21 Августа 2010 , url
Может, jour_vern ответит вам позже. ИМХО, 'дружить' с США не является самоцелью, а все что надо любой стране, так это отстаивать свои интересы. В чем-то они совпадают с интересами американцев, в чем-то нет. Но если вы будете иметь с ними нормальные отношения, это позволит добиваться от них отступления в том что важно вам. Нормальная такая торговля. Самое глупое что можно сделать это во всем поступать назло кому-то. Часто это выходит назло себе.
TaranTool
0
TaranTool, 21 Августа 2010 , url
Получается Вы знаете, что дружить надо, но как дружить знает другой дядя?
Все остальные слова написаны красиво, но ровным счетом ничего не значат.
Где факты, что Россия не преследует свои интересы в отношениях с Америкой или как-то сильно с ней "не дружит"? Или факты что нам невыгодно "дружить" с "изгоями"?
Надеяться, что нас расцелуют, как только мы назовем американцев друзьями не приходится — мы для них враг №1, главный конкурент на планете, об этом говорит их доктрина и их пропаганда, поэтому общаемся мы с ними как с врагами во время перемирия и не стоит нам подставлять им спину.
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 21 Августа 2010 , url
Россия давным давно для США не враг №1 и уж тем более не главный конкурент. США более всего заняты своими взаимоотношениями с Китаем, а Россия их интересует лишь постольку-поскольку, не больше чем скажем Индия.
4qwee
0
4qwee, 21 Августа 2010 , url
Есть мнение, что некоторые высокопоставленные американцы видят в России главного врага просто по привычке.
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 21 Августа 2010 , url
Есть мнение, что отдельным россиянам приятно считать себя все еще врагом №1, а американское руководство идиотами тупее себя.
4qwee
0
4qwee, 21 Августа 2010 , url
Тоже есть вероятность
LevM
0
LevM, 22 Августа 2010 , url
Именно.
TaranTool
0
TaranTool, 24 Августа 2010 , url
Не путайте мощь экономическую и военную.
Да, экономически мы слабее.
Но вот в плане вооружений, хотя бы войска РВСН оснащены у нас лучше и Китая и Индии и самих США.
А именно ядерные силы сейчас и решают, кто противник №1.
И в этом противостоянии ничего не изменилось.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 24 Августа 2010 , url
Даже не касаясь вопроса о сроке хранения ядерных зарядов и способности России поддерживать свой ядерный потенциал.

Ядерное оружие — оружие сдерживания. Ни одному правителю в голову не придет применить его первым. В ситуации стратегического баланса и неспособности России достичь принципиального технологического преимущества, на него никто внимания обращать не собирается. Сидите на своих ракетах и продавайте нефть, если жрать хотите. Это не угроза и не враг.
TaranTool
0
TaranTool, 25 Августа 2010 , url
А что случится с ядерным запасом? Прокиснет?
Боеголовки имеют срок службы гораздо больше срока хранения на данный момент.
Ракеты исправно заменяют и ставят на дежурство новые комплексы.
Если Россия не могла бы поддерживать свой ядерный потенциал, то боеголовки давно бы всплыли где-нибудь у "террористов" и были бы взорваны где-нибудь в Нью-Йорке.

А в остальном, да собственно так и живем.
4qwee
0
4qwee, 21 Августа 2010 , url
Я бы, на месте арабских стран, после Ирака тоже бы не особо якшался с Ираном
nik191
+1
nik191, 20 Августа 2010 , url
Сейчас понятие "дружба" коренным образом изменила свою суть. Раньше дружили по идеологическим мотивам, сейчас — по прагматическим. Дружим с теми, от кого можно получить выгоду
Medium@
0
Medium@, 20 Августа 2010 , url
В политике нет "друзей", есть только общие интересы
nik191
+3
nik191, 20 Августа 2010 , url
Россия не собирается поставлять Ирану системы С-300 — Сердюков

Россия не собирается поставлять Ирану зенитно-ракетные системы С-300, заявил министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

"Мы ничего не поставляем. Решения о поставках нет", — заявил он журналистам в Ереване.
gogaxxx
0
gogaxxx, 20 Августа 2010 , url
4 комплекса это херня, ну собьют они ну десять, ну 50 самолётов, в конце концов их уничтожат по-любому
jour_vern
0
jour_vern, 20 Августа 2010 , url
я смотрю, у вас целая эскадрилья в подчинении, да не одна?
gogaxxx
-1
gogaxxx, 20 Августа 2010 , url
С-300 это не вундерваффе какое-то. Этими комплексами толком прикрыть ничего не получится. К тому же 50 сбитых самолётов это очень сильно дохрена. Реально будет гораздо меньше. Тем не менее, я думаю, что потерь 50 самолётов амеры не побоятся.
Max Folder
0
Max Folder, 20 Августа 2010 , url
50 самолетов — это дохрена. Они дохрена стоят. К тому же, говорят, в них сидят летчики, вроде бы даже граждане США. А общественность США очень не любит, когда её граждане гибнут.
Кстати, никаких авианалётов не будет — американцы достаточно ловко посыпают своих врагов ракетами издалека. Правда, при этом достается и окрестным странам, но это пустяки. Главное, чтобы американские летчики не гибли.
LevM
+4
LevM, 20 Августа 2010 , url
Да, никакие 4 комплекса не изменят решения о начале войны.
Но забавнее другое: нет у них никаких комплексов. Это все отголоски заявления одного источника в Иране, столь ненадежного что никто из официальных источников кроме Беларуси (которая его опровергла) к нему не отнесся. Будь у Ирана (за которым следят в во все глаза, а такие махины, сегодня не скрыть) даже один такой комплекс, то шуму было-бы выше крыши.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать