В Ростове бойцовские псы растерзали 20-летнюю девушку

отметили
90
человек
в архиве
В Ростове бойцовские псы растерзали 20-летнюю девушку
Трагедия произошла вечером, 25 июня на переулке Бойцовском. Дочь заводчицы ротвейлеров
Тасю, которая неожиданно приехала в гости к матери из Москвы, дома не ждали. Ростовчанка редко бывает у матери — живет в столице, там учится и работает. Когда девушка зашла во двор, на нее накинулись два ротвейлера, а затем к ним присоединились еще четыре пса.

— Дочь нашей соседки Анны не живет с ней, поэтому мы не сразу поняли, что происходит у нее во дворе — подумали, что псы играют с тряпичной куклой, — вспоминают в ужасе соседи. — А когда услышали дикие крики поняли, что жертвой псов стала девушка! До сих пор ее вопли стоят в ушах! Ребята залезли на крышу дома и увидели ужасную картину. Собаки буквально сняли с девушки скальп —
клочья волос, одежда, выпачканная в кровь, валялись по всему двору!

Соседи вызвали милицию и «скорую». Люди в панике бегали вокруг двора, кричали, пытались отвлечь внимание животных, но все безрезультатно. Даже сотрудники правоохранительных органов, прибывшие на место, не решались зайти во двор. Отбить жертву у собак удалось лишь после того, как псов расстреляли пулями со снотворным.
-Мы были поражены еще больше, когда увидели реакцию матери Таси, — говорят соседи.
— Она металась по двору с криками «Только не стреляйте собак!».

Как удалось выяснить «Комсомолке», на девушку напали молодые собаки заводчицы, которые только что покинули вольер — они не знали ее дочь, поэтому приняли за «чужую». Сейчас Тася находится в реанимации в тяжелом состоянии.
Добавил cyberlife cyberlife 29 Июня 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
comander
+3
comander, 29 Июня 2010 , url
"позвоните родителям" (с)
heterodin
+24
heterodin, 29 Июня 2010 , url
Очень жаль девушку.

Только не стреляйте собак!

Неужто даже снотворным нельзя стрелять — значит у заводчицы с собаками очень тесные отнощения. Наверное прикинула рентабельность от вариантов развития событий.

P.S. я всегда относился с подозрительностью к заводчикам собак.

Bill Gates
+17
Bill Gates, 30 Июня 2010 , url
Видал подобную заводчицу — у неё собаки как родные дети (причем, доходные), а дочь как падчерица в вечном депрессе.

А вообще, прям хоть законодательно разрешай ментам при виде бойцовой собаки без намордника стрелять на поражение. Граждане-дебилы должны быть лишены неуправляемого оружия.
heterodin
0
heterodin, 30 Июня 2010 , url
ужс.
Dronis
0
Dronis, 1 Июля 2010 , url
Вообще-то, в новости есть странности. Первая странность: милиция стреляла в собак снотворным. Вопрос: где она это снадобье взяла? Пока Менты бы искали это снотвороное, да пока привозили бы, собаки разорвали бы девушку. С учётом, того, что пока соседи милицию вызвали, пока та приехала, пока соображали что делать, пока искали снотвороное… пол часа. Ротвеллеры, да ещё 4 собаки… Смерть почти мгновенная. А девушка в реанимации. Чушь явная. Как кинолог Вам говорю.
Второе: менты не6 такие сволочи, как нам постоянно их представляют. Прибыв на место, они не стали бы слушать вопли хозяйки собак и искать снотворное, а сразу бы применили оружие на поражение — это был бы единсвенный способ спасти девушку. Другое дело, что стрелять в собак было бы затруднительно — не так легко попасть, как кажется. Но тем не менее, войдя во двор, отвлекая собак на себя, или приблизившись, одной рукой хватая собаку, а другой вупор стреляя, забачу можно было решить. И, смею Вас уверить, менты бы сделали это, невзирая на риск быть покусаным.
В общем, брехня всё это.
heterodin
0
heterodin, 1 Июля 2010 , url
возможно раздули.

но очень жаль что у заводчиков и кинологов нет почитаемой "клятвы гиппократа" как у медиков.
Dronis
0
Dronis, 1 Июля 2010 , url
Толку от этой клятвы. Тут вопрос воспитания, культуры и жизненных приоритетов. А с этим у нас совсем плохо. Но в основном, "собашники" следят друг за другом и замечания делают, если встречаются среди них тупоголовые.
heterodin
0
heterodin, 1 Июля 2010 , url
да… недостаточно надежное это саморегулирование
Dronis
0
Dronis, 1 Июля 2010 , url
Клятвы тоже не соблюдают.
alexunder
+12
alexunder, 29 Июня 2010 , url
— Она металась по двору с криками «Только не стреляйте собак!».
еб… я
comander
0
comander, 29 Июня 2010 , url
собаки то как раз все сделали правильно. за что их стрелять?
Karapuz
+3
Karapuz, 29 Июня 2010 , url
Не за что, но вы бы смогли потом жить с теми, кто изуродовал вашего ребенка, не по-человечески как-то, имхо.
ch3
+1
ch3, 29 Июня 2010 , url
Только не ломайте нож!!!
comander
0
comander, 29 Июня 2010 , url
и не сушите ребенка в микроволновке
Karapuz
+10
Karapuz, 29 Июня 2010 , url
Собака не нож и не пиво, а живое существо, а ребенок, пожалуй, дороже телефона, ваши сравнения неадекватны, а впрочем, я же сказал — имхо.
comander
-4
comander, 29 Июня 2010 , url
в данном случае собака инструмент и источник дохода. все равно что молочную корову на мясо забить если она доильщицу-хозяйку боднула.
так адекватнее?
Karapuz
+12
Karapuz, 29 Июня 2010 , url
Так да, но я бы убил.
Ivan_IV
0
Ivan_IV, 30 Июня 2010 , url
а вы бы купили собаку которая убила человека?
comander
+1
comander, 30 Июня 2010 , url
если это собака для охраны территории то почему нет?
другое дело что я вообще не мыслю себя и собаку на одной территории, но это не мешает мне видеть что бойцовские псы выполнили свою функцию. то что в них изначально заложено — мощь и агрессию.
если бы они съели вора — никто бы не почесался, не так ли?
Exoul
0
Exoul, 30 Июня 2010 , url
Как понимаю, этих собак как раз продавать не собирались, это лучшие в породе, они взрослые производители и для продажи не предназначены.
Dronis
0
Dronis, 1 Июля 2010 , url
Корову надо убить, потому что она будет бодаться постоянно, пока не забодает до смерти кого-нибудь. Фигнёй не страдайте. Я собаками занимался и знаю о чём говорю.
Dronis
0
Dronis, 1 Июля 2010 , url
В данном случае, если собаки до этого не проходили подготовку, собака может "почуять" вкус крови и потом быть неуправляемо агрессивной по отношению к человеку.
Leonardo
+16
Leonardo, 29 Июня 2010 , url
Это очень поучительная история для всех любителей и заводчиков бойцовских собак
Лиман
+11
Лиман, 29 Июня 2010 , url
Отбить жертву у собак удалось лишь после того, как псов расстреляли пулями со снотворным.
В коем веке по Ростову бродят челы с ружьями, да еще у которых пули со снотворным.
Dronis
0
Dronis, 1 Июля 2010 , url
И я о том же. Это не новость. Это — брехня. Спам.
Лиман
+3
Лиман, 29 Июня 2010 , url
Люди на собаках делают бизнес они вроде, как предприниматели российские, только не знаю какой это класс.
Exoul
0
Exoul, 30 Июня 2010 , url
Делают бизнес это громко сказано. В случае бойцовских собак может быть, не спорю, но все остальные менее популярные породы, говорят, даже с учётом огромных денег убыточны или на грани этого.
de3c984b
+12
de3c984b, 29 Июня 2010 , url
В Луганске подобная история была несколько раз с одними хозяевами, но даже хуже в плане вины хозяев, из-за их неосторожности собаки просто выскакивали на улицу и нападали на прохожих, последний раз истрепали девушку, разорвали всю одежду и тягали девушку по асфальту, до этого обходилось более-менее. Меня поражает, что собак они продолжают держать и никакого наказания не последовало, может быть потому, что жертвы не добивались. Еще деталь — через дорогу детский сад. И это все не где-нибудь в новостях, а в 200 метров от моего дома.
Dronis
0
Dronis, 1 Июля 2010 , url
Не все, кто держит собак столь "№беспечны". В данном случае "беспечны" в ковычках, потому что они не беспечны, а бесчеловечны. Собака для таких людей — пуп земли и жизнь человека, или двух-трёх человек — ничто в сровнении с лапкой их собачки. Но, повторюсь, не все и даже не большинство собаководов так относятся к существу вопроса. Дело в том, что про нормального собаководах в новостях рассказывать не будут: не интересно. Нужна сенсация, типа: сожрали живьём! Но данная новость — спам.
Satarus
+17
Satarus, 29 Июня 2010 , url
Я б в такой ситуации сам застрелил своих собак. Увидев как моего родного человека убивают, думать о собаках… Ебануться.

alex_ant
+6
alex_ant, 30 Июня 2010 , url
Да, была в деревнях хорошая традиция, пристреливать всех ёбнутых на голову собак. Считалось, что даже если собака за своим хвостом гоняется, это уже верный признак, что она «порченая».
X-COS
+22
X-COS, 29 Июня 2010 , url
Моя позиция.
Это не "бойцовские" собаки а собаки УБИЙЦЫ.
БОЙЦОВСКИЕ собаки бьются между собой, потому что это бойцы.

Если собаки охраняют дом они должна были БЛОКИРОВАТЬ чужака и ждать появления хозяина, показывая всем видом решимость на крайние меры.

Эти же собаки конкретно хотели УБИТЬ чужого, который им не угрожал.

По поводу пуль.
Если бы у меня был пистолет и я увидел эту ситуацию, хладнокровно расстрелял собак нахуй послал хозяйку, а потом влепил ей иск за потраченные пули.

Собаки УБИЙЦЫ и нужно судить хозяев за попытку УБИЙСТВА.

allx
0
allx, 30 Июня 2010 , url
написано же что молодые были, ещё не обученные
valerysvetlov
+6
valerysvetlov, 29 Июня 2010 , url
Ротвейлер-порода служебных собак.Но безусловно вся ответственность ложится на владельцев: мы в овете за тех, кого приручили…
godzila
+4
godzila, 30 Июня 2010 , url
Ротвейлер считается служебной собакой, а их отбраковывают очень строго, в том числе по устойчивости нервной системы. Ведь служба это совсем не кидатся на окружающих — этого как раз они делать не в коем случае не должны.
alex_ant
+13
alex_ant, 30 Июня 2010 , url
Двоюродный брат-хирург вчера 5 часов зашивал разорванное лицо трёхлетнему ребёнку. Изуродован на всю жизнь. Тоже «покусала собака».

Даже не знаю какая ответственность нужна владельцу собаки в таком случае. Всего мало.
PIC767
+5
PIC767, 30 Июня 2010 , url
Перед тем как заводить собак типа Доберманов, Ротвейлеров итд трижды подумайте. С этой собакой надо будет сидеть самому чуть ли не целый день. Она признает только своего хозяина, если он, например, уезжает на неделю — у собаки съезжает крыша.
Когда-то у нас отчим принес маленького щенка — ротвейлера. С этого времени с ней носились как с ребенком. Когда-то она отбила меня у Кавказской овчарки, точнее как только эта тварь бросалась на мою Джету то сразу получала пендаля сзади, как только поворачивалась ко мне Джета хватала ее за зад.

Короче все хорошо было до поры до времени. Сестра — основной хозяин переехала, собака целый день была одна, стала очень агресивной. В конце концов прокусила отчиму руку, через год напала на мать, чуть не добралась до горла, руку пришлось зашивать.
После этого тайком от нас мама отдала ее в цирк(она у нас дрессированная), я еще 3 дня бегал по городу искал ее.
Вот такая грустная история, так что не хрен заводить таких собак дома, если не готов полностью посвятить себя ей.
Dronis
+1
Dronis, 1 Июля 2010 , url
В данном случае, неправельно вели себя с собакой. Собака — стайное животное. Ваша сестра — вожак в её понимании — уехала, место вожака в стае освободилось и собака постаралась его занять, а не Вы, ни Ваши родители этот момент не просекли.
И Доберманы и Ротвеллеры — вполне адекватны. Я дрессировал их. Но доберманы несколько нервные. Они хорошие нюхачи, но (для примера), когда добермана запутали и обманули, он потерял след, а хозяин сдуру начал выговаривать ему, доберман покрутил мордой и набросился на соседнего кобеля. Но, заметьте, не на ассистента, который запутывал ему след. Хотя был случай, когда доберман отомстил мне. Но он не набросился и не покусал меня, а подойдя сзади, рыкнул, схватил зубами за ногу, чуть сдавил и замер в таком положении. Когда хозяин прикринул на него, доберман отпусил ногу. Но, это зависит от характера собаки. Люди часто забывают, что собаки — живые существа, у них свои инстинкты и свои "понятия", а главное — они соблюдают субординацию, о чём люди часто знать не хотят.
PIC767
+3
PIC767, 30 Июня 2010 , url
Еще хочу добавить, у меня знакомый занимает очень высокую должность, наблюдал картину как он у себя дома по стеночке в комнату пробирается,- у его ротвейлера "ложная беременность"
evilKabab2
+8
evilKabab2, 30 Июня 2010 , url
Россия довольно дикая страна и многие виды занятий там просто не лицензированы.
Хочешь разводить всякую злобную животину? Так соблюдай условия: дом вдали от людей, тройные заборы, обязательно иметь подготовку, обязательно иметь помошника сертифицированного (не оставаться с этими крокодилами один на один), оружие в доме и ОБЯЗАТЕЛЬНО жирную страховку.
Если уж хуйня случилась, чтобы потерпевшие могли рассчитывать на помощь.
efys
+3
efys, 30 Июня 2010 , url
Чего же этих собак сразу из табельного то не расстреляли?
Ivan_IV
+2
Ivan_IV, 30 Июня 2010 , url
зоофилы они везде, в том числе и в милиции.
а может надеялись что девушка еще жива, и боялись ее пристрелить вместо собак…
efys
+3
efys, 30 Июня 2010 , url
По тексту я понял, что грызли 6 собак, уж в одну то можно попасть, а остальные может сами разбегутся.
Don Chipsone
+3
Don Chipsone, 30 Июня 2010 , url
Какие нахрен сомнения и варианты? Жизнь тупорылой псины дороже жизни и здоровья человека??!!!
Exoul
-3
Exoul, 30 Июня 2010 , url
У вас шизофрения налицо: вы плюсанули комментарий эквадорца снизу, а мой минусанули. Я говорю, что если есть вариант стрелять снотворным и не иметь проблем с хозяйкой, которая будет подавать в суд за порченное имущество, то так и сделают, а не будут сдуру палить куда попало. А вы плюсуете камент где пострадавшую за человека не считают. Выберите что-нибудь одно или лечитесь от шизофрении.
Don Chipsone
0
Don Chipsone, 30 Июня 2010 , url
Доктор Умник, себе диагноз ставьте, ок да?
Exoul
-1
Exoul, 30 Июня 2010 , url
Спалил хату? Обидно что лицемерие проявилось? Или всё же это расщепление сознания?
Don Chipsone
+1
Don Chipsone, 30 Июня 2010 , url
не в курсах про вашу хату, но сдаётся мне вы собачник и у вас проблемы с общением.
Exoul
0
Exoul, 30 Июня 2010 , url
Два раза мимо. Вот то что у вас нарушения восприятия по-моему факт.
Dronis
0
Dronis, 1 Июля 2010 , url
Личено я понял его логику с этими плюсами-минусами.
Exoul
0
Exoul, 1 Июля 2010 , url
ИМХО двулично поддерживать позицию где пострадавшую за человека не считают, а потом возмущаться якобы (якобы) превалированию жизни собаки над жизнью человека, которого на самом деле там нет, комментарий в другом.

По мне это или двуличие или расщепление сознания.
Exoul
0
Exoul, 30 Июня 2010 , url
amartyno
+3
amartyno, 30 Июня 2010 , url
я в последнее время чем больше сталкиваюсь с "собаководами" тем больше убеждаюсь в том, что они не любят животных, а любят скорее себя и им наплевать на всех окружающих
эти выводы я делаю из личного общения с многими из них, из реакции на совершенно обычные просьбы хотя бы поводок или намордник одеть раз уж выгуливают своих питомцев в местах где кроме них еще и маленькие дети и мамы с колясками гуляют

ну и конечно же содержание больших собак (в моем понимании все кто больше 40см в холке — исходя из закона) в городских условиях в одно-, двух- или даже трехкомнатных квартирах ничем кроме эгоизма объяснить нельзя
apazhe
+2
apazhe, 30 Июня 2010 , url
О, это отличная новость. Дочурку собакоёбки растерзали любимые пёсики. А ведь могли бы и человека поранить!
rich439
0
rich439, 30 Июня 2010 , url
Спрося однажды участкового почему он не штрафует людей выгуливающий собак без поводка, намордника и.т.д...
Он ответил:
-Если бы штрафы шли бы не государству, а мне в карман, я бы целыми днями, то и делал, что штрафовал.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать